Delist.ru

Индивидуальные особенности кинетики остеотропных веществ (30.11.2007)

Автор: Стариченко Вера Ивановна

Семья Случайн. 74 327,17 488,00 37,32 8,77 0,0001 0,467 0,590

Масса лопатки

Величина помета Фиксир. 1 304,59 55,74 45,78 6,65 0,0126 – –

Воздействие Фиксир. 5 2089,62 72,38 43,37 48,18 0,0001 – –

Пол Фиксир. 1 99,09 187,74 10,03 9,88 0,0019 – –

Линия Случайн. 1 32,87 71,44 43,59 0,75 0,3881 0 –

Семья Случайн. 74 38,06 488,00 4,66 8,17 0,0001 0,512 0,512

*Контрольная и экспериментальные группы, различающиеся периодом применения монофагии: в течение всей беременности матерей и до умерщвления детенышей в возрасте 45 сут; в течение беременности; с момента родов; с двухнедельного возраста потомства; в течение 2 нед после родов.

Полученные результаты свидетельствуют о наследственной детерминации изменчивости массовых показателей. Это согласуется с данными других авторов (Коган Б.И., 1974; Мина М.В., Клевезаль Г.А., 1976; Никитюк Б.А., 1977; Мажуга П.М., Хрисанфова Е.Н., 1980; Фогель Ф., Мотульски А., 1989-1990; Castle W.E., 1941; Falconer D.S., 1960; Roberts R.C., 1965; The genetics…, 1996), исследовавших наследственную изменчивость массы и размеров тела у животных и человека и пришедших к выводу, что, несмотря на большие различия в оценках изменчивости, она достигает, а иногда и превышает 0,5, и мало различается у позвоночных разных систематических групп. Для инбредных животных, характеризующихся высокой степенью генетической однородности, факт семейной изменчивости можно объяснить как высокой эпигенетической изменчивостью, так и остаточной гетерогенностью животных внутри линий (спонтанные мутации, ошибки разведения) (Ригер Р., Михаэлис А., 1967; Майр Э., 1974; Дубинин Н.П., 1976; Аршавский И.А., 1980; Линии лабораторных…, 1983; Grueneberg, 1952). Морфологическая и метаболическая вариабельность среди мышей чистых линий отмечена и другими авторами (Лебенгарц Я.З., 1989; In vivo…, 2006). К тому же при подборе животных для медико-биологических исследований обычно производится жесткая выбраковка особей, отличающихся по конституциональным показателям. Поскольку для целей данного эксперимента такой необходимости не было, мы использовали всех животных, полученных в ходе эксперимента.

4. Оценка наследственной компоненты изменчивости метаболизма остеотропных поллютантов

Исходя из генеза альтернативных признаков скелета, использованных в качестве индикаторов морфофизиологических факторов обмена, исследование кинетики остеотропных токсических веществ проведено на инбредных мышах тех же линий.

Обмен 90Sr исследовали у мышей линий BALB/c, CBA, BC и C57BL/6. Прижизненная радиометрия в течение 25 сут не выявила межлинейных различий в кинетике радионуклида. Результаты по содержанию 90Sr во всем организме, в мягких тканях, скелете, а также по внутрискелетному распределению 90Sr показали, что межлинейные различия незначительны или отсутствуют вовсе. Например, содержание 90Sr в скелете составляет на момент эвтаназии 20,78 ± 0,77, 22,43 ± 0,56, 20,78 ± 0,70 и 22,53 ± 0,63 % от введенного соответственно. Различия между всеми линиями незначимы.

Исследование кинетики стабильного фтора в условиях его фонового поступления у мышей линий BALB/c, CBA и BC выявило отсутствие межлинейных различий: 156 ( 5, 154 ( 5 и 164 ( 4 мкг/г соответственно. При хроническом (весь пренатальный и 1,5 мес постнатального онтогенеза) поступлении повышенных количеств фтора его концентрация составила: 2690 ( 72, 3060 ( 94 и 2719 ( 45 мкг/г соответственно. Уровень накопления у мышей BALB/c и BC одинаков, у мышей СВА несколько выше (p<0,05).

Вместе с тем индивидуальные показатели депонирования фтора и 90Sr (эксперимент по изучению кинетики 90Sr при нормальном и замедленном развитии скелета у животных разных возрастов) различаются внутри отдельных групп в 2–8 раз (коэффициент вариации концентрации 90Sr составляет 13,5-25,9 %, концентрации фтора – 23,5-36,5 %, массовых показателей – 5,8-18,2 %). При этом характерно, что особенности накопления затрагивают целые семьи. Размах индивидуальных концентраций 90Sr и фтора внутри отдельных семей представлен на рис. 12.

Рис. 12. Концентрация 90Sr (однократное введение, n = 434, количество семей = 80) и фтора (хроническое поступление, n = 582, количество семей = 79) в костной ткани мышей в отдельных семьях (группы: К – контроль, О – опыт, I-го и II-го возрастов соответственно).

Результаты дисперсионного анализа показаны в табл. 4, 5. Концентрации 90Sr и фтора приведены в сравнении с данными по массе тела и массе бедренной кости. Ковариата «величина помета» влияет на массовые показатели в обоих экспериментах, однако статистически значимого влияния этого фактора на концентрацию остеотропных веществ не выявлено. О явлении полового диморфизма массовых характеристик было сказано выше. На метаболические показатели половая принадлежность влияет в меньшей степени (Куликова В.Г., 1966; Фэррис Г.С. и др., 1971; Особенности накопления…, 2005; Stover B.J. et al., 1959; Momeni M.H. et al., 1976; Parks N.J. et al., 1978; Distribution…, 1980; Hefti A., Marthaler T.M., 1981). Существование возрастной зависимости аккумуляции остеотропных радионуклидов в скелете позвоночных также неоднократно описано в литературе. Влияние фактора «воздействие» связано с различным уровнем поступления фтора или воздействием на протяжении длительного времени овсяной монодиеты. Компонента дисперсии, обусловленная фактором «семья», значима (p<0,0001) в обоих экспериментах для всех исследованных показателей. Внутрисемейная корреляция составляет для массы тела 0,391 – в эксперименте со 90Sr и 0,455 – в эксперименте с фтором, для массы бедренных костей – 0,443 и 0,478, для концентрации веществ – 0,513 и 0,417 соответственно. При этом внутрисемейная корреляция обменных показателей близка к корреляции массовых характеристик.

Сравнительная оценка вклада факторов «линия» и «семья» в общую наследственную компоненту изменчивости кинетики фтора представлена на рис. 13. По сравнению с результатами табл. 5, где в анализе использован только фактор «семья», величина наследственной компоненты изменчивости несколько увеличивается и составляет для массы тела – 52,9, для бедренной кости – 57,8, для концентрации фтора – 50,3 %. Фактор «семья» обладает превалирующим действием, так как по сравнению с фактором «линия» его эффект в 2-3 раза выше.

Таблица 4

Коэффициент внутрисемейной корреляции морфофизиологических характеристик и концентрации 90Sr (однократное введение) у разновозрастных мышей линии CBA (n = 434, количество семей = 80)

Источник дисперсии Эффект Остаток F p( R

Тип df

Масса тела

Величина помета Фиксир. 1 68,25 71,99 10,80 6,32 0,0142 –

Воздействие* Фиксир. 1 3955,03 73,58 10,36 381,70 0,0001 –

Пол Фиксир. 1 445,09 271,40 3,44 129,33 0,0001 –

Возраст Фиксир. 1 1747,47 72,89 10,55 165,68 0,0001 –

Семья Случайн. 76 9,78 353,00 2,19 4,46 0,0001 0,391

Масса бедренной кости

Величина помета Фиксир. 1 0,0041 72,60 0,00024 16,96 0,0001 –

Воздействие Фиксир. 1 0,0865 73,95 0,00023 375,52 0,0001 –

Пол Фиксир. 1 0,0020 243,67 0,00007 28,43 0,0001 –

Возраст Фиксир. 1 0,0358 73,37 0,00023 152,60 0,0001 –

Семья Случайн. 76 0,0002 353,00 0,00004 5,28 0,0001 0,443

Концентрация 90Sr

Величина помета Фиксир. 1 623389 73,31 197234 3,16 0,0796 –

Воздействие Фиксир. 1 40476254 74,38 188501 214,73 0,0001 –

Пол Фиксир. 1 348176 209,47 51320 6,78 0,0099 –

Возраст Фиксир. 1 16459766 73,91 192176 85,65 0,0001 –

Семья Случайн. 76 176924 353,00 26543 6,67 0,0001 0,513

Коэффициент озоления

загрузка...