Delist.ru

Социальное сиротство: условия, механизмы и динамика эксклюзии (социокультурная интерпретация) (30.11.2007)

Автор: Астоянц Маргарита Сергеевна

Сколько в России беспризорных? // Комсомольская правда. 2002. 24 янв.

Дети-сироты: выявление и устройство (основные тенденции). – С. 4, 8.

См., например: Абрахамсон П. Социальная эксклюзия и бедность // Общественные науки и современность. – 2001. – № 2; Погам С. Исключение: социальная инструментализация и результаты исследования // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. II. Специальный выпуск: Современная французская социология. – 1999.

Бородкин Ф.М. Социальные эксклюзии // Социологический журнал. – 2000. – № 3/4; Бородкин Ф.М. Преодоление социальной эксклюзии: новые подходы // Россия, которую мы обретаем / отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. – Новосибирск: Наука, 2003.

Шмидт В. Междисциплинарный подход к проблеме социальной эксклюзии // Журнал исследований социальной политики. – 2004. – Т. 2. – № 4. – С. 547–566.

См., например: Тихонова Н.Е. Социальная эксклюзия в российском обществе // Общественные науки и современность. – 2002. – № 4; Тихонова Н.Е. Социальный капитал как фактор неравенства // Общественные науки и современность. – 2004. – № 4; Давыдова Н.М., Тихонова Н.Е. Методика расчета ресурсной обеспеченности при анализе социальной стратификации // Социологические исследования. – 2006. – № 2.

Parental contact with children fostered and in residential care after the Children Act 1989 // British Journal of Social Work. – 1995. – № 25 (3); Ridge T., Millar J. Excluding children: Autonomy, friendship and the experience of the care system // Social Policy & Administration. – 2000. – № 34 (2). – P. 160–175.

См., например: История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов / Отв. ред. Г.В. Осипов. – М.: НОРМА, 2001; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995.

См., например: Голованова Н.Ф. Социализация и воспитание ребенка. – СПб., 2004; Кон И.С. Ребенок и общество. – М.: Academia, 2003; Щеглова С.И. Трансформация детства в современном российском обществе и императивы развития государственной политики в интересах детей // Журнал исследований социальной политики. – 2004. – Т. 2. – № 2; Ядов В.А. Личность в условиях модернизации // Человек. – 1991. – № 3; Мудрик А.В. Социальная педагогика: Учебник для студ. пед. вузов / под ред. В.А. Сластенина. – М., 2002.

См., например: Бреева Е.Б. Социальное сиротство. Опыт социологического обследования // Социологические исследования. – 2004. – № 4; Кабанов С.Н. Социальное сиротство детей и подростков в современной России (социологический анализ): Автореф. дис. … канд. социол. наук. – М., 2002; Назарова И.Б. Возможности и условия адаптации сирот // Социологические исследования. – 2001. – № 4.

См., например: Мухина В.С. Особенности развития личности детей, воспитывающихся в интернатных учреждениях. Воспитание и развитие детей в детском доме. – М., 1996; Поддубная Т.Н., Поддубный А.О. Управление системой социальной защиты детства. – Ростов н/Д, 2005; Сорочинская Е.Н. Словарь-справочник по курсу «Социальная педагогика». – Ростов н/Д, 1998; Чепурных Е.Е. Преодоление социального сиротства в России в современных условиях // Сироты России: право ребенка на семью. – М., 2001.

Зубок Ю.А. Исключение в исследовании проблем молодежи // Социологические исследования. – 2001; Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. – М., 2000.

Ярская-Смирнова Е.Р. Социокультурный анализ нетипичности. – Саратов, 1997.

Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. – М., 1992.

Штомпка П. Социология социальных изменений / пер. с англ. под ред. В.А. Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996.

Лапин Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры // Социологические исследования. – 2000. – № 5. – С. 3–12.

Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. – Т. 1. – Новосибирск, 1997.

Гиртц К. Насыщенное описание: о природе понимания в культурной антропологии // Антология исследований культуры. – Т. 1. – СПб.: Университетская книга, 1997.

См., например: Эрхардт Л. Благосостояние для всех. – М.: Дело, 2001; Вейт-Уилсон Д. Государство благосостояния: проблема в самом понятии // Pro et Contra. – 2001. – Т. 6. – № 3.

См., например: Гонтмахер Е.Ш. Российская социальная политика как сфера взаимной ответственности государства, бизнеса и гражданского общества // SPERO. – 2004. – № 1; Холостова Е.И. Социальная политика. – М.: ИНФРА-М, 2001.

См., например: Витгенштейн Л. Философские исследования // Философские работы: в 2 т. – М., 1994; Рикер П. Герменевтика и метод социальных наук // Герменевтика. Этика. Политика. – М., 1995; Фуко М. Археология знания. – Киев, 1996.

Гидденс Э. Устроение общества / пер. с англ. – М.: Академический проект, 2003.

Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр.; общ. ред. Н.А. Шматко. – М.: Институт экспериментальной социологии. – СПб.: Алетейя, 2001.

Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. – М.: Ad Marginem, 1999.

Certeau M. de. The Practice of Everyday Life. – Minneapolis: University of Minnesota Press, 1998.

Goffman E. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. –London: Penguin Books, 1961.

Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. – М.: Центр социологического образования Института социологии РАН, 1996. – С. 67–68.

Кон И.С. Детство как социальный феномен // Журнал исследований социальной политики. – 2004. – Т. 2. – № 2. С. 166.

загрузка...