Delist.ru

Научно-практическое обоснование способов повышения эффективности производства продукции коневодства при табунном содержании лошадей (30.08.2007)

Автор: Коханов Михаил Александрович

Таблица 10

Живая масса подопытных кобыл, кг

Генотип n M ± m В % к доно-казахскому генотипу

Орловская * казахская 17 520,6 ± 5,57 96,6

Русская рысистая * казахская 14 513,9 ± 6,94 95,4

Донская * казахская 20 538,8 ± 4,04 –

Доно-казахские помеси превосходили своих орлово-казахских сверстниц на 17,9 кг, или 3,4%, при низкой достоверной разнице (Р < 0,05). Разница между животными доно-казахского и русско-рысисто-казахского генотипа составила 24,9 кг в пользу конематок первого генотипа (4,6%; Р < 0,01). Результаты наших исследований согласуются с выводами известных коневодов страны (М. Киборт, 1977; Ю. Барминцев, 1991), которые констатируют – трудно переоценить исключительно важную роль, которую сыграла донская порода в улучшении массового поголовья лошадей на Дону и Нижнем Поволжье, на Алтае и в Забайкалье, в Казахстане и Киргизии. Она там буквально преобразовала местное поголовье. Следует отметить, что в целом подопытные кобылы СПК «Кумыска» по массе тела значительно превышали стандарты исходных пород.

5.4. Взаимосвязь живой массы кобыл с удоем и основными

компонентами молока

Животные с большей живой массой имеют более развитые органы пищеварительной, сердечно-сосудистой систем, лучше оплачивают корм, в связи с чем полнее используют свой генетический потенциал (табл. 11).

В пределах одних и тех же генотипов отмечаются существенные различия в характере связи удоя и живой массы. В СПК «Кумыска» увеличение живой массы кобыл приводило к значительному увеличению удоев, в СПК «Новая жизнь» увеличение живой массы почти не сопровождалось ростом молочной продуктивности. Высокий коэффициент корреляции между живой массой и молочной продуктивностью свидетельствует о том, что большая масса дойной кобылы увеличивает возможность большого раздоя.

Установлено, что коэффициент корреляции между удоем и живой массой кобыл всех генотипов в СПК «Кумыска», где уровень селекционной работы достаточно высок, был положительным и колебался от +0,473 до +0,775. В СПК «Новая жизнь» он оказался хотя и положительным, но довольно низким. Коэффициент корреляции между величиной удоя и содержанием в молоке кобыл белка, жира был отрицательным у животных всех трех генотипов. В то же время положительная коррелятивная связь установлена между удоем и содержанием лактозы в молоке, между удоем и общим количеством сухого вещества в молоке. Аналогичная закономерность зарегистрирована и между живой массой животных и этими же компонентами молока конематок.

Таблица 11

Живая масса кобыл и выход молочной продукции на 100 кг живой массы

Показатель Генотип

орловская

* казахская русская рысистая

*казахская донская

*казахская

СПК «Кумыска»

Количество кобыл, гол. 17 14 20

Живая масса, кг 520,6 ± 5,57 513,9 ± 6,94 538,5 ± 4,04

Удой на кобылу, кг 883,0 ± 50,7 904,1 ± 60,0 1129,1 ± 54,7

Сухого вещества в молоке, кг 97,07 ± 5,34 100,89 ± 3,79 128,38 ± 5,84

Выход на 100 кг живой массы, кг:

молока 169,6 175,9 209,7

сухого вещества 18,65 16,63 38,94

r удой * живая масса + 0,775 + 0,473 + 0,616

СПК «Новая жизнь»

Количество кобыл, гол. 8 7 17

Живая масса, кг 504,8 ± 4,6 501,6 ± 5,7 515,6 ± 4,2

Удой на кобылу, кг 714,2 ± 38,9 731,0 ± 44,5 854,3 ± 49,4

Сухого вещества в молоке, кг 76,2 ± 64,8 78,07 ± 3,8 94,20 ± 4,9

Выход на 100 кг живой массы, кг:

молока 141,4 145,7 165,5

сухого вещества 15,11 15,60 18,27

r удой * живая масса + 0,184 + 0,070 + 0,225

5.5. Экстерьерные особенности кобыл разных генотипов

Многолетними исследованиями в области табунного коневодства доказано, что получить достаточно полное представление о развитии животного на основании показателей только живой массы нельзя, необходимо изучение его экстерьерных особенностей, что позволит оценить его конституциональную крепость, размеры тела. В связи с этим формирование статей экстерьера кобыл разных генотипов изучали на основе взятия линейных промеров на 3-4 месяцах лактации и последующего вычисления индексов телосложения. Подопытные животные отличались хорошо развитой, глубокой, широкой грудью. Они имели ровную спину, правильно поставленные конечности. В табл. 12 приведены основные промеры кобыл различных генотипов СПК «Кумыска».

Кобылы генотипа донская * казахская по большинству промеров несколько превосходили аналогов из сравниваемых групп. Они имели большую косую длину туловища на 2,4 см, или 1,5%, чем кобылы генотипа русская рысистая * казахская, и на 3,5 см (2,2%), чем конематки, сочетающие кровь орловской и казахской пород, при достоверной разнице (Р < 0,01). По промеру ширина груди за лопатками лошади доно-казахского генотипа достоверно (Р < 0,001) превосходили аналогов других генотипов. В наших исследованиях были установлены достоверные корреляционные связи между удоем кобыл и некоторыми основными селекционными промерами: от 115 до 0,857.

загрузка...