Delist.ru

Пермские фораминиферы Печорской провинции и прилегающих регионов Биармийской области (30.04.2007)

Автор: Сухов Евгений Евгеньевич

5. Сопоставление выделенных фораминиферовых комплексов разрезов «морской» части перми Печорского бассейна с аналогичными комплексами стратотипической области Урало-Поволжья.

6. Прослеживание распространения фораминиферовых биозон в пределах Биармийской области.

Научная новизна.

Впервые дано монографическое обобщение по мелких фораминиферам Печорской провинции. Описаны 2 новых рода (Velesia, Perunia) и 84 новых вида.

Проведена ревизия систематики мелких фораминифер.

Уточнены и детализированы разрезы косьинской, чернореченской, кожимской и кожимрудницкой свит из опорного разреза р. Кожим.

Обнаружено распространение родов мелких фораминифер Thuramminoides, Kechenotiske, Ammobaculites, Apterrinella, Deckerella, Lingulonodosaria, Lagena, Lingulina, Lingulinella, Pachyphloia, Gerkeina.

5. Монографически описаны и исследованы мелкие фораминиферы более чем из 30 разрезов Печорской провинции, среди которых очень важные в стратиграфическом плане опорные разрезы на реках Кожим, Адзьва, Шарью, Нэлын-Шор, Щугор; опорные скважины №№ ВК-1, ВК-21 и поисковая скважина ВК-14.

6. Проведена корреляция по мелким фораминиферам стратонов Кожимского опорного разреза с синхронными подразделениями Печорской палеобиогеографической провинции.

7. По данным мелких фораминифер разработана стратиграфическая схема сопоставления местных стратиграфических подразделений с унифицированной схемой принятой для Восточно-Европейской подобласти.

Достоверность результатов. Достоверность полученных автором результатов определяется большой фактической базой данных, охватывающей практически все структурно-фациальные зоны Печорского бассейна. Стандартная методика выделения мелких фораминифер включала в себя дробление породы до её полного разрушения; после отмучивания и просеивания породы производился отбор микрофауны под микроскопом. Для изучения внутреннего строения раковин изготавливались ориентированные шлифы.

При изучении разрезов по рекам Кожим, Адзьва, Шарью, Щугор и руч. Нэлын-Шор производились сборы и по другим группам фауны – мшанкам, брахиоподам, двустворчатым моллюскам. Данные, полученные при изучении фораминифер, сопоставлялись с результатами изучения и этих групп (с точки зрения их взаимоувязки).

Основные защищаемые положения:

Монографическое изучение мелких фораминифер с описанием 2 новых родов и 84 новых видов.

Установление шести биостратиграфических фораминиферовых зон в пределах Печорской провинции в стратиграфическом диапазоне от саргинского до соликамского горизонта включительно.

Проведение внутрирегиональной зональной корреляции по мелким фораминиферам в пределах Печорской провинции.

Прослеживание географического распространения фораминиферовых зон в пределах Биармийской области.

Научная и практическая значимость работы. Анализ полученных данных по мелким фораминиферам позволил детализировать и унифицировать местные стратоны, установить их полный объем, что в итоге значительно облегчает проведение на территории съемочных и изыскательских работ.

Реализация результатов. Работа проводилась с 1983 по 2007 гг. в Казанском государственном университете на кафедре исторической геологии и палеонтологии. Результаты биостратиграфического анализа по Печорской провинции, включая фаунистическую характеристику изученных разрезов, передавались в различные производственные геологические организации, в том числе Полярноуралгеологию, Татарское геологоразведочное управление, ГГП «Татарстангеология». Полученные данные использовались в процессе полевых работ и были включены в производственные отчеты. Результаты исследовательских работ излагаются в курсах «Историческая геология», «Палеонтология», «Основы стратиграфии», читаемых автором в Казанском государственном университете.

Исходные материалы исследований. В основу многолетних исследований, проведенных автором, положен фактический материал по мелким фораминиферам (многие десятки тысяч экземпляров фоссилизированных раковин, а также сотни ориентированных шлифов), собранный в пределах Печорской и Восточно-Европейской провинций Биармийской области или предоставленный автору различными геологическими организациями. Особое место в микропалеонтологической коллекции занимает опорный разрез Печорской провинции на р. Кожим, на котором с достаточной полнотой устанавливаются соотношения местных подразделений с региональными, а также с общими подразделениями перми как Восточно-Европейской подобласти, так и соседних регионов. Материал собирался на опорных геологических разрезах по рекам Адзьва, Шарью, Нэлын-Шор, Щугор. Были изучены разрезы опорных скважин № ВК-1, № ВК-21, а так же исследованы фораминиферы из многочисленных скважин, среди которых № ВК-1 (Коротаихинская впадина) и № ВК-14, пройденная на южном борту Коротаихинской впадины, восточнее Вашуткинских озер; №№ ВК-21, ВК-9, 1320, 1326, ИКГК-1 (северный район Косью-Роговской впадины); на разведочном профиле «Ошпер» скважины №№ ИК - 639, ИК - 686, ИК – 687, ИК–688 и скважины ИК - 629, ИК - 636 и ИК - 638 близ Бугров Полярных. Исследовались фораминиферы из скважин, пройденных на Интинском и Воркутинском месторождениях.

При сборе материала особое внимание обращалось на точность послойной документации. При монографическом изучении и описании фораминифер производилось прошлифовка раковин, позволяющая изучить их внутреннее строение. При сопоставлении со стратотипами проводились дополнительные сборы по соликамским отложениям у г. Добрянка и д. Тюлькино на р. Каме, из верхов соликамской свиты, развитой в юго-восточных регионах Татарстана, из обнажений казанского яруса правобережья Волги и Камы.

Автор ознакомился с музейными коллекциями мелких фораминифер казанского профессора В. А. Чердынцева, сотрудников казанского государственного университета В. М. Игонина, Н. А. Валеевой, О. Н. Клевцова. Использованы результаты многолетних определительских работ, осуществленных К. В. Миклухо-Маклай, Л. Б. Ухарской, А. А. Герке, А. Д. Миклухо-Маклай, В. П. Золотовой,

Г. П. Сосипатровой, Г. П. Барышникова, Г. П. Прониной и многих других специалистов. Авторская коллекция мелких фораминифер хранится в геологическом музее Казанского государственного университета под № 34.

Личный вклад автора. Автор лично осуществлял организацию и являлся научным руководителем экспедиций в Печорскую провинцию в течение полевых сезонов с 1985 - 1991 гг. В полевых условиях отбирал образцы из исследуемых разрезов, обращая внимание на послойные сборы и точность привязки. Изучен керн основных опорных скважин Печорской провинции. В лабораторных условиях проводил выделение мелких фораминифер, изготавливал шлифы, фотографировал микрофауну, интерпретировал полученные результаты.

Апробация работы.

1. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на ежегодных итоговых научных конференциях Казанского университета (Казань, 1983 – 2007 годы); на Всесоюзном совещании по микропалеонтологии в г. Ярославле в 1988 г.; на ХШ Всероссийском Микропалеонтологическом совещании в 2005 г. в г. Москве; на Палеострате-2007 в г. Москве.

2. Материалы диссертации использовались при составлении региональной схемы пермских отложений Урала (Уральское межведомственное стратиграфическое совещание в г. Свердловске 1990 г.).

3. Списки фораминифер по различным стратиграфическим подразделениям перми Печорского бассейна вошли в путеводитель Международного конгресса «Пермская система земного шара» (август 1991 г.); в «Путеводитель экскурсии на пермские отложения р. Кожим», в рамках Международного симпозиума «Проблемы эволюции пермской морской биоты». Полученные результаты использованы и опубликованы в материалах к Международному симпозиуму «Верхнепермские стратотипы Поволжья», состоявшемуся в Казани в 1998 г.

4. Результаты исследований были представлены на Всероссийском совещании «Структура и статус Восточно-Европейской стратиграфической шкалы пермской системы, усовершенствование ярусного расчленения верхнего отдела пермской системы общей стратиграфической шкалы», состоявшемся в г. Казани 14 – 15 июля 2004 г.

5. Материалы по изученным пермским разрезам передавались заинтересованным организациям Полярноуралгеологии, Интинской ГРЭ и были использованы при поисково-разведочных работах, а также при проведении геологической съемки М 1 : 50000.

6. Основные результаты были опубликованы в материалах на различных Всероссийских и Международных конференциях, в том числе в «Материалах чтений, посвященных 200-летию геологического музея» в 2004 г. в г. Казани; в трудах ХIV Геологического съезда Республики Коми (13 – 16 апреля 2004 г.); в материалах «Региональной научно-практической конференции», проходившей в г. Перми 13 – 14 сентября 2006 г.; на V Международной научно-технической конференции «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии», проходившей 27 – 29 сентября 2006 г. в г. Астрахани; в материалах 7-го Уральского литологического совещании «Литологические аспекты геологии слоистых сред», проходившего 24 – 25 октября 2006 г. в г. Екатеринбурге.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 2 монографии: личная (объемом 20 печатных листов) и в соавторстве, а также свыше 40 статей (персональных и в соавторстве).

Структура и объем работы. Диссертационная работа общим объемом 417 страниц включает введение, 4 главы и заключение; содержит 25 рисунков, 17 таблиц, 13 фототаблиц с 289 фотографиями. Библиографический список содержит 429 названий.

Благодарности. Автор благодарен коллективу кафедры исторической геологии и палеонтологии Казанского государственного университета, в составе которого на протяжении более чем двадцати лет осуществлялась научная и преподавательская деятельность, за поддержку в процессе работы над диссертацией и за ценные советы, полученные в ходе обсуждения представляемых результатов. Особую признательность хочется выразить профессору Б. В. Бурову за поддержку и помощь на всех этапах работы с диссертацией.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении приведена общая характеристика диссертационной работы, обосновывается актуальность и цель работы, перечисляются основные задачи, защищаемые положения, изложены научная новизна, практическая и научная значимость, реализация результатов и др.

ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПЕЧОРСКОГО БАССЕЙНА

Глава состоит из трех отделов.

1.1. Структурно-фациальные особенности

загрузка...