г. Санкт-Петербург

1938 2021 2262 2315 2461 2542 2746 2793 2948 3062

Распределение населения по величине денежных доходов в 2000–2005 гг. приведено в табл. 3.

Таблица 3

Распределение населения по величине среднедушевых

денежных доходов (в процентах)

Доходы населения 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Все население 100 100 100 100 100 100

в том числе со среднедушевыми

денежными доходами, руб. в месяц:

до 1000,0 20,4 12,5 6,8 3,3 1,9 0,8

1000,1–1500,0 19,9 15,0 10,6 6,5 4,3 2,4

1500,1–2000,0 16,4 14,4 11,8 8,5 6,1 3,9

2000,1–3000,0 20,7 21,7 21,0 17,7 14,3 10,6

3000,1–4000,0 10,4 13,4 15,2 15,1 13,7 11,7

4000,1–5000,0 5,3 8,2 10,4 11,7 11,7 11,0

5000,1–7000,0 4,4 8,2 11,9 15,4 17,0 17,8

7000,1–12000,0 2,5 6,6 12,3 15,2 19,6 24,1

свыше 12000,0

6,6 11,4 17,7

Таким образом, в 2005 г. по сравнению с 2004 г. произошло уменьшение доли малодоходных категорий населения и увеличение доли высокодоходных. Это произошло не только из-за реального повышения доходов граждан, но частично и из-за инфляции. В целом это позитивный процесс, однако, он идет крайне медленно.

Продолжает оставаться крайне высоким разрыв в величине денежных доходов 10% наиболее доходных и 10% наименее доходных групп населения.

Говоря о доходах населения, нельзя не упомянуть и о расходах, так в табл. 4 приведена структура стоимости минимального набора продуктов питания в процентном и стоимостном выражениях.

Российское общество обладает главной социальной проблемой, заключающейся в формировании устойчивого и многочисленного социального слоя бедных с низкими денежными доходами, не обеспечивающими достойного уровня жизни, обреченного на плохие жилищно-коммунальные условия, отлученного от качественного медицинского обслуживания и высшего образования.

По мнению автора, одной из важнейших неверных предпосылок формирования российской социальной политики является то, что ее основными субъектами принято считать только социально уязвимую часть населения страны. В такой социальной модели для других категорий населения практически не остается места. В итоге, реальный объем «социально уязвимых» с каждым годом увеличивается, несмотря на рост ВВП и улучшение других макроэкономических индикаторов. В группу «социально слабых» среди экономически активного населения России входят не только неработающие граждане (пенсионеры, студенты, инвалиды), но и граждане имеющие постоянное место работы, уровень заработной платы которых не может обеспечить достойный уровень жизни.

Таблица 4

Стоимость минимального набора продуктов питания в январе 2007 г.

Федеральные

округа Стоимость

набора,

рублей Изменение

стоимости

набора

к предыдущему месяцу,

% Максимальная и минимальная

стоимость набора внутри федерального округа

субъект

Российской Федерации стоимость набора,

Центральный 1503,6 102,1 г. Москва

Липецкая область 1796,4