Delist.ru

Научное обоснование роли медицины труда в профессиональном спорте (30.01.2008)

Автор: Коган Ольга Станиславовна

Тренеры, не занимавшиеся спортом высших достижений,

30 - 39 25 48,1 15 62,5 40 52,6

40 - 49 27 51,9 9 37,5 36 47,4

всего 52 100,0 24 100,0 76

В процессе проведения исследований были использованы современные гигиенические, клинико-функциональные, психосоциальные, математические и статистические методы анализа, основанные на общепринятых в гигиене и медицине труда методических подходов [Горшков С.И. и др., 1974; Золина З.М., Измеров Н.Ф. – ред., 1983; Кулагин Б.В., 1984; Сурков, Е.Н., 1984; Практикум по психодиагностике, 1989; Исаев Л.К. – ред., 1997; Собчик, Л.Н., 1997, 2001; Сергиенко В.И., Бондарева И.Б., 2001; Бондарев И.П., 2002; Симонова Н.И. и др., 2004; Практическая психодиагностика, 2004; Руководство Р 2.2.2006-05, 2005; Шапарь В.Б., 2005]. Виды и объем исследований приведены в таблице 3.

Для комплексной гигиенической оценки характера и условий труда работников сферы профессионального спорта было обследовано 11 спортивных сооружений, в том числе, спортивные залы тяжелой атлетики и спортивных единоборств, залы спортивных игр, гимнастические залы, бассейны. Оценку интенсивности факторов рабочей среды и трудового процесса, включая тяжесть и напряженность труда, проводили согласно Руководству Р 2.2.2006-05.

Санитарно-микробиологическое исследование воздуха спортивных сооружений проводилось седиментационным методом на чашки Петри с мясопептонным агаром - для определения общей обсемененности, желточно-солевым агаром - для определения стафилококков, кровяным агаром - для выявления гемолитических форм микроорганизмов и среду Сабуро - для выращивания грибковой флоры [Калина Г.П., Чистович Г.Н., 1969; Борисов Л.Б. – ред., 1979].

Таблица 3 - Виды и объем исследований

Объект и вид исследования, единица измерения Объем исследования.

Комплексная гигиеническая оценка закрытых спортивных сооружений (измерение запыленности воздушной среды, температуры, относительной влажности, скорости движения воздуха, оценка микроклимата в холодный период года, оценка параметров световой среды), число измерений

Анализ микробного обсеменения воздушной среды закрытых спортивных сооружений, число анализов

Хронометражные исследования, человеко-дней 250

Оценка тяжести труда, человек 80

Оценка напряженности труда, человек 80

Оценка вероятности конфликта в процессе спортивной деятельности, анонимное анкетирование, человек

Оценка утомления в процессе труда (простая зрительно-моторная реакция теппинг-тест, корректурная проба; 80 человек, 6 дней по 2 раза в день), число исследований

Углубленный медицинский осмотр с участием терапевта, хирурга-травматолога, невролога, стоматолога, оториноларинголога, офтальмолога, невролога, гинеколога, уролога, дерматолога, человек

Общий анализ крови, человек 682

Электрокардиография, человек 682

Оценка иммунного статуса (лейкограмма, гуморальные факторы и иммунокомпетентных клетки венозной крови), число обследований

Оценка иммунорезистентности по показателям микробной обсемененности кожи и слизистых оболочек, число обследований

офтальмоскопия глазного дна, человек 160

Оценка функционального состояния организма методом кардиоинтервалографии по Баевскому Р.М., (140 человек - 1 раз, 20 человек - 2 раза), человек

Оценка адаптационного потенциала, (140 человек - 1 раз, 20 человек - 2 раза), человек

Оценка физической работоспособности спортсменов с использованием теста RWC170 в модификации Карпмана В.Л., человек

Социально-гигиенические исследования, анкетирование (30 вопросов, 130 вариантов ответов; по 200 человек в 1 и 2 основных группах), человек

оценки уровней стабильности, стрессоустойчивости, напряженности, тревоги (16-факторный личностный опросник, оценка мотивации к достижению успеха, тест цветовых выборов; 160 человек), число исследований

Для оценки факторов трудового процесса рассмотрена структура тренировочной деятельности спортсменов-профессионалов в пяти видах спорта, выполнены хронометражные исследования и оценена тяжесть и напряженность труда по результатам обследования 10 спортсменов в каждом виде спорта.

Расстояние, на которое перемещается спортсмен в течение одного дня тренировочных занятий, определяли с использованием шагомера модели HJ-109-E фирмы Omron и результатов хронометражных наблюдений на основе средних показателей, полученных по 10 спортсменам одного и того же вида спорта в течение одной рабочей недели (пять или шесть последовательных дней тренировок).

При оценке напряженности труда вероятность конфликтных ситуаций оценивали по результатам анонимного анкетного опроса не менее 20 спортсменов одного вида спорта на основе специально разработанной анкеты-опросника. Итоговая величина оценки количества и значимости конфликтных ситуаций для отдельного спортсмена была названа Индивидуальным показателем конфликтности (ИПК) и рассчитывалась как сумма произведений баллов частоты конфликта на баллы их значимости. Групповой показатель конфликтности (ГПК) рассчитывали как среднюю арифметическую величину из ИПК по результатам анкетирования 20 спортсменов одного вида спорта с последующей оценкой согласно таблице 4.

Для анализа степени утомления спортсменов в процессе тренировочной деятельности были использованы методы сенсомоторной реакции (СМР), теппинг-теста и корректурной пробы [Золина З.М, Измеров Н.Ф., 1983; Сурков, Е.Н., 2004; Практикум по психодиагностике 2004; Шапарь, В.Б., 2005]. Исследования проводили с использованием аппаратно-программного (компьютерного) психодиагностического комплекса «МПМ–03» (Мультипсихрометр–03), разработанного и созданного секцией «Инженерные проблемы стабильности и конверсии» Российской инженерной академии.

Таблица 4 – Количественная оценка индивидуальных и групповых показателей конфликтности в профессиональном спорте

Класс условий труда по Р 2.2.2006-05 Величина Индекса конфликтности

Оптимальный 1 не более 10

Допустимый 2 11 - 50

Вредный 3.1 51- 100

3.2 более 100

Для оценки функционального состояния организма были использованы методы кардиоинтервалографии [Баевский Р.М., 1979, 1984; Бачу Г.С., 1989,], оценки адаптационного потенциала [Баевский и др., 1978; Сивакова Н.И., 2002; Гракович А.А., Копыток А.В., 2002; Macor F., Fagard R., 1996], для оценки физической работоспособности - тест RWC170, в модификации Карпмана В.Л. и др. (1988).

Адаптационный потенциал рассчитывали дважды в день в первый и последний день рабочей недели по формуле (1) [Баевский Р.М. и др., 1979; Сивакова Н.Н., 1996]:

АП=0,011(ЧСС)+0,014(САД)+0,008(ДАД)+0,014(В)+0,009(МТ)-,009(Р)-0,27, (1)

загрузка...