Delist.ru

Комплексная оценка эффективности контроля над бронхиальной астмой (на модели Томской области) (25.12.2007)

Автор: Ленская Людмила Геннадьевна

n = 165 11 6,7 12 7,3 18 10,9 48 29,0 40 24,2 11 6,7 25 15,2

Контроль, n = 36 2 5,6 2 5,6 4 11,1 8 22,2 12 33,3 6 16,6 2 5,6

Поликлиника,

Минимальный возраст во всех группах - 15 лет, максимальный – 84 года.

Таблицы 2 и 3 дают представление о включении в выборку всех основных групп и типов в долях, соответствующих реальным событиям в Томской области.

Таблица 2

Распределение больных по степеням тяжести БА

Группы Легкая Средняя Тяжелая Неизвестна

n % n % n % n %

Группа А

(основн.),

n = 229 23 10,1 150 65,4 56 24,5 - -

Группа Б

(сравн.),

n = 165 28 16,8 130 78,5 7 4,7 - -

Контроль, n = 36

36 100

Поликлин. гр.,

n = 316 40 12,8 170 53,5 25 7,8 81 25,9

ВСЕГО: n = 746 91

В последующем внутри каждой группы все пациенты были разделены на 4 подгруппы по уровню контроля над симптомами БА (по критериям E.Bateman, 2001), критерии разделения отражены в табл. 3.

Таблица 3

Критерии разделения больных по уровням контроля( над симптомами БА

Критерии контроля

по E. Bateman I уровень контроля

“золотой стандарт” II уровень контроля

“хорошо контролируемая астма” III уровень

контроля**

1.Дневные

симптомы* 0 0 – 1 ( 1

не более 3х раз в неделю

2.Ночные

симптомы* 0 0 ( 0

не более 3х раз в месяц

3.Потребность в бронхолитиках, доз/сутки 0 ( 1 не более 1 ингалятора в месяц (200 доз)

4. Обострения в год 0 0 отсутствие среднетяжелых и тяжелых

5.Суточная лабильность бронхов, % ( 20% ( 20% ( 20%

6.Среднесуточные значения ПСВ, % ( 85% ( 80% ( 80%

7.НЛЯ нет нет нет

Примечания: * - среднемесячная оценка по шкале симптомов;

загрузка...