Delist.ru

Системное моделирование процессов управления промышленным предприятием (25.12.2007)

Автор: Бахитова Раиля Хурматовна

Таблица 3.

Анализ проекта Авторский надзор освоения месторождения

Этапы разработки проекта Зарплата

(руб.) Прямые расходы

(руб.) Накладные расходы

(руб.) Итого

Анализ истории разработки А 572 987

207 695 780 683

Адаптация модели B 455 202 74 690 165 001 694 893

Выработка прогнозных вариантов разработки C 592 814 97 270 214 882 904 965

Выбор экономически эффективного варианта D 341 898

123 930 465 828

Расчет показателей ТЭО E 560 698

203 239 763 934

Оформление отчета, экспертиза и защита F 349 055 769 200 126 525 1 244 780

Сумма затрат

2 872 650 941 160 1 041 273 4 855 083

Итого по методике

3 096 198 1 014 400 1 122 304 5 232 902

Итого по бюджету

6 178 710

Гибкий проект

5 859 674

Внедрение корпоративного стандарта проектирования НГМ в управленческий учет НК и систему коммуникаций производственных подразделений способно существенно повысить качество управления. Проведенные исследования показали, что технологичность процессов позволяет автоматизировать управленческий учет для контроля и координации действий всех участников, создавать единое информационное пространство с широким доступом вовлеченных в деятельность добычи углеводородных ресурсов, обеспечить управление по целям для всей системы НК-НИПИ. Разработанная методология содержит потенциал развития до уровня модельно-методологического инструментария обоснования стратегии НК.

Результаты практического внедрения теоретических разработок по системному моделированию процессов управления промышленным предприятием позволяют сделать следующие выводы:

Реализованный системный подход по развитию инвариантной модели экономической системы промышленного предприятия до уровней абстрагирования существенно расширил возможности всестороннего исследования хозяйственной деятельности.

Системный анализ в полной группе преобразований из уровней описания структуры, функции, персонала, политики и символов, позволяет с разных точек зрения отразить особенности промышленного предприятия.

Многоаспектные системные проблемы устойчивости, эффективности и управляемости удается исчерпывающе исследовать с использованием комбинаторной матрицы логических возможностей, составляющей прообраз полной группы преобразований ЭС.

Модели внутрисистемного предпринимательства, «скользящего» планирования и проектного управления составляют теоретическую основу для разработки комплексной системы организации и управления производства промышленного предприятия.

Разработанные подходы доказали свою эффективность и обеспечили успешность внедрения в практику деятельности сервисной компании нефтегазового сектора автоматизированной системы по поддержке комплексного решения управленческих, финансовых, аналитических, кадровых и информационных проблем.

Развитая для проектного производства нефтегазового сектора методология системных исследований стал основой для создания нового формата организации и управления продуктивностью НИОКР.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

Бахитова Р.Х. Системное моделирование экономического анализа и управления промышленного предприятия. – Уфа: РИО Баш ГУ, 2007. – 300с. (18,8 п.л.).

Бахитова Р.Х. Экономическая система: организация, управление, развитие. – Уфа: РИО Баш ГУ, 2005. – 170с. (9,7 п.л.).

Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК

Бахитова Р.Х. Системное моделирование процессов управления проектной организацией нефтегазового сектора // Финансы и кредит, 2007, №40, декабрь, С.15-32. (1,1 п.л.)

Бахитова Р.Х. Экономический анализ проектных организаций нефтегазового сектора // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. №4. С. 14-24. (0,6 п.л.)

Бахитова Р.Х. Системное моделирование экономического анализа и управления проектной организацией нефтегазового сектора // Экономика региона. 2007. С. 10-15. (0,4 п.л.)

Бахитова Р.Х. Формализация и внедрение оперативного контроллинга на предприятии // Обозрение прикл. и пром. матем. 2005. Т.12.Вып.1, С.111-112. (0,1 п.л.)

загрузка...