Социальная природа познания (анализ концепций Эдинбургской школы) (25.09.2007)
Автор: Моркина Юлия Сергеевна
См.: Микешина Л. А. Философия познания. Полемические главы. М.: 2002. 624 С. См.: Grasswick H. E. The normative failure of Fuller's social epistemology// social epistemology, 2002, vol. 16, no. 2. P. 133-148.; Grasswick H. E. Response. Leaving Dr Pangloss behind// Social epistemology, vol. 16, no. 4, 2002. P. 377-382. См.: Bloor D. Knowledge and Social Imagery. L., 1976 156 p. См.: Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. М., 2002. С. 193. См.: Bloor D. Knowledge and Social Imagery. L., 1976. Р. 136. См.: Bloor, D. Knowledge and Social Imagery. 2 edition. L., Chicago, 1991. Р. 5. Bloor D. Knowledge and Social Imagery. L., 1976. Р. 3. См.: Bloor D. Wittgenstein: A Social Theory of Knowledge. Macmillan and Columbia, 1983, 209 p. См.: Lakatos I. Proofs and Refutations, the Logic of Mathematical Discover. ed. Worrall J. and Zahar E., Cambridge, 1976. См.: И.Т. Касавин. Тезисы к докладу «Социальная эпистемология: проблемы и перспективы» См.: Grasswick H. E. The normative failure of Fuller's social epistemology// social epistemology, 2002, vol. 16, no. 2. P. 135. См.: Ibid. |