Delist.ru

Социальная природа познания (анализ концепций Эдинбургской школы) (25.09.2007)

Автор: Моркина Юлия Сергеевна

См.: Микешина Л. А. Философия познания. Полемические главы. М.: 2002. 624 С.

См.: Grasswick H. E. The normative failure of Fuller's social epistemology// social epistemology, 2002, vol. 16, no. 2. P. 133-148.; Grasswick H. E. Response. Leaving Dr Pangloss behind// Social epistemology, vol. 16, no. 4, 2002. P. 377-382.

См.: Bloor D. Knowledge and Social Imagery. L., 1976 156 p.

См.: Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. М., 2002. С. 193.

См.: Bloor D. Knowledge and Social Imagery. L., 1976. Р. 136.

См.: Bloor, D. Knowledge and Social Imagery. 2 edition. L., Chicago, 1991. Р. 5.

Bloor D. Knowledge and Social Imagery. L., 1976. Р. 3.

См.: Bloor D. Wittgenstein: A Social Theory of Knowledge. Macmillan and Columbia, 1983, 209 p.

См.: Lakatos I. Proofs and Refutations, the Logic of Mathematical Discover. ed. Worrall J. and Zahar E., Cambridge, 1976.

См.: И.Т. Касавин. Тезисы к докладу «Социальная эпистемология: проблемы и перспективы»

См.: Grasswick H. E. The normative failure of Fuller's social epistemology// social epistemology, 2002, vol. 16, no. 2. P. 135.

См.: Ibid.

загрузка...