Delist.ru

Разработка механизма формирования портфеля управленческих инноваций на предприятиях строительной отрасли (21.12.2010)

Автор: Бурков Роман Юрьевич

5. На основе оценки инноваций и инновационного потенциала и обоснования общих и специфических принципов, законов и закономерностей формирования и выбора инновационных управленческих решений и инновационных мероприятий разработан методический инструментарий управленческих инноваций. Доказано, что способность строительной организации как хозяйственной системы воспроизводить все необходимые условия своей целостности в динамике обеспечивается наличием внутренних системных противоречий как источников развития, механизмы их разрешения реализуются в процессе взаимосвязи и взаимозависимости целей, ресурсов и структуры по стадиям развития организации.

6. Предложенная методика позволяет формировать портфель инновационных мероприятий, нацеленных на максимизацию доходов от их проведения; на выбор инновационных мероприятий, которые «выводят» систему в состояние заданного класса; на исследование и моделирование при выборе инновационных мероприятий, включаемых в портфель, основных типов логических связей между мероприятиями.

7. В диссертации предложена программа устойчивого развития строительного предприятия в условиях реализации портфеля управленческих инноваций. Целью разработки программы является организация комплекса мероприятий по достижению устойчивого функционирования предприятия ООО «Высотник». Программа позволяет выбрать оптимальный источник финансирования для каждого инновационного проекта, что отражается на темпах освоения инноваций.

Список публикаций автора, в которых отражены основные положения диссертации.

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Бурков Р.Ю. Классификация управленческих инноваций в строительстве. ( М.: Вестник Университета ГУУ, №26, 2009, ( 0,4 п.л.

2. Бурков Р.Ю. Методические основы исследования управленческих инноваций в строительной отрасли. – М.: Вестник Университета ГУУ, № 14, 2009. –

Статьи, опубликованные в других научных журналах и изданиях:

1. Канхва В.С., Бурков Р.Ю. Методические указания к курсовой работе « Антикризисное управление». – М.: МГСУ, 2010, 1,0 п.л. (лично автором 0,5

2. Бурков Р.Ю., Михайлов В.Ю. Структурно-организационное построение инновационного процесса // Строительство – формирование среды жизнедеятельности: научные труды 12 международной межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, докторантов и аспирантов (15-22 апреля 2009 г.) ( М.: АСВ, 2009, 0,75 п.л. (лично автором 0,5

3. Нежникова Е.В., Чаруева М.В., Бурков Р.Ю. Экономика отрасли. Учебное пособие. ( М.: МГСУ, 2009. ( 7,5 п.л. (лично автором 1,5 п.л.).

4. Бурков Р.Ю. Критерий эффективности развития инновационной деятельности предприятий строительной отрасли. ( М.: МГСУ. Сб. научн. тр., 2008. ( 0,25 п.л.

5. Бурков Р.Ю. Эффективность использования инновационных проектов в строительной отрасли. ( М.: МГСУ. Сб. научн. тр., 2008. ( 0,5 п.л.

6. Бурков Р.Ю. Методы оценки инновационного потенциала строительного предприятия. ( М.: ВНИИНТПИ. (Депонир.), 2008. ( 1,0 п.л.

7. Бурков Р.Ю. Проблемы оценки инновационного потенциала строительного предприятия ( М.: ВНИИНТПИ. (Депонир.), 2008. ( 1,1 п.л.

9. Вычисление комплексного показателя релевантности

8. Составление профилей релевантности

7. Сбор данных по количественным показателям + проведение экспертных оценок качественных показателей

5. Обработка данных и расчет показателя

эффективности

4. Сбор данных по выбранным показателям

6. Обоснованный выбор количественных и качественных показателей оценки релевантности ИП

3. Обоснованный выбор количественных стоимостных показателей для оценки эффективности функционирования ИП

(PR, Ri, Pj, Cz, Ml)

2. Выбор цели

1. Принятие решения о начале оценки ИП предприятия

Выбор инноваций с максимальным значением Kkg и подготовка проекта решения о возможности и целесообразности реализации инновации

Для каждой инновации из подмножества g3=(1, …, n3)

определение значения комплексного критерия оценки и выбора инновации

Kkg = z1(Q1g + z2(Q2g + z3(Q3g

Определение весов z1, z2, z3 обобщающих критериев

Q1g, Q2g, Q3g

дополнительных данных

Для каждой инновации из подмножества g3=(1, …, n3)

определение значения обобщающего критерия экономической эффективности

Q3g=(wj(Kj

Для каждой инновации из подмножества g2 =(1, …, n2) выполняется ли каждое из условий:

K1=ЧДД > 0; K2=ИП < 1;

K3=Евн > банковского процента по депозитам;

K4=( < предельного срока, установленного инвестором?

загрузка...