Delist.ru

АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ РАЗРЕЗНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПРОЛЕТНЫХ СТРОЕНИЙ С НЕНАПРЯГАЕМОЙ АРМАТУРОЙ (19.09.2011)

Автор: Ле Мань Хан

2 6 25 8 1,4 30 8 1,4

3 9 40 12 1,4 45 12 1,6

4 12 55 13 1,8 55 13 1,8

5 15 65 13 2,2 70 14 2,2

Рис.6. Оптимизация высоты и количества балок в пролетном строении длиной 18м с габаритом Г-8+2х1.5

Рис.7. Анализ стоимости пролетного строения и его элементов в завсимости от высоты балок для пролета L = 18м

На рис.6 приведены полученные зависимости стоимости ребристого пролетного строения пролетом 18 м при различных их высотах с разным количеством балок с габаритом Г-8+2х1.5м. Минимальной стоимости этого пролетного строения соответствует конструктивное его решение при высоте 85 см и четыре балки в поперечном сечении. Конструктивные решения при шестых балках с высотами 80 и 85 см на графике не приведены, так как они не удовлетворяют условию жесткости пролетных строений

На рис.7 приведена зависимость стоимости элементов пролетного строения длиной 18 м с оптимальным количеством балок, равным 4 в зависимости от его высоты. Он свидетельствует о том, что в этом диапазоне высот стоимость пролетного строения почти постоянна, тем не менее, при высоте 85 см имеет место минимум, что и позволило рекомендовать этот вариант, как оптимальный по минимуму стоимости.

На рис.8 - 11 приведены аналогичные данные для пролетов: 9м,12м, 15м и 21м. Их анализ позволил определить оптимальные высоты балок и их количество в рассмотренном диапазоне пролетов для габарита Г-8 +2х1.5м. Результаты этого анализа приведены в таблице 2.

Аналогичное исследование зависимости высоты балок и их количества от величины пролетов в том же диапазоне пролетов было выполнено для габарита Г-14+2х0.75м. Результаты этих исследований приведены в таблице 2.

Таблица 2

Оптимальные высоты и количество балок в поперечном сечении пролетных строений железобетонных мостов с напрягаемой арматурой для различных пролетов, применяемых в СРВ

(м) Г-8.5+2х1.5 Г-14.5+2х0.75

(балок) Nбал

(к-балок) Nst

(стержней)

(см) hpl

(плита-см)

(стержней-1м)

(плита-см)

(балок) Nбал

(к-балок) Nst

(стержней)

(см) hpl

(плита-см)

(стержней-1м)

(плита-см)

1 9 35 6 4 3.2 12 10 1 35 9 4 3.2 13 10 1

2 12 50 5 6 3.2 13 11 1.2 50 8 5 3.2 13.5 11 1

3 15 65 5 7 3.2 13.5 11 1.2 70 7 7 3.2 14 11 1.2

4 18 85 4 9 3.2 13.5 13 1.4 95 6 8 3.2 14 13 1.4

5 21 95 4 10 3.2 13.75 14 1.4 105 6 11 3.2 14 13 1.4

* данные характеристики для плиты проезжей части

В этой таблице для каждого пролета при разных габаритах приведены оптимальные значения высот балок и плит проезжей части, их оптимальное количество в поперечном сечении пролетного строения, количество и диаметр стержней рабочей арматуры в балках и в плите проезжей части.

В той главе диссертации приведены также результаты исследования влияния применяемых классов прочности бетона, классов прочности ненапрягаемой арматуры и класса применяемой временной нагрузки типа АК на стоимость пролетных строений в диапазоне их пролетов (для плитных - L=3м-15м с габаритом Г-7+2х1м, для ребристых - L=9м-21м с габаритов Г-8+2х1.5м).

На рис.12 приведены полученные зависимости пролетных строений, спроектированных из разных классов бетона, от величины одного пролета. Анализ этих зависимостей позволил сделать следующие выводы:

– Класс бетона несущественно влияет на стоимость пролетных строений;

– Для пролетных строений в связи с изложенным целесообразно применять популярный класс В30 для плитных и B40 для ребристых.

Рис.12. Зависимость стоимости пролетных строениях от класса прочности бетонов: а-для плитных (L=3м-15м); б-для ребристых (L=9м-

Получены также зависимости пролетных строений, спроектированных из разных марок сталей, от величины одного пролета (рис. 13). Анализ этих зависимостей позволил сделать следующие выводы:

загрузка...