Delist.ru

Институциональные основы развития социального партнерства в регионе (19.09.2007)

Автор: Хаванова Наталья Владимировна

) существенно связан со следующими факторами:

По прочим факторам получены незначимые значения коэффициентов корреляции.

4 этап. Учет временного лага. Было сделано предположение о том, что связь между валовым региональным продуктом и показателями, выбранными для анализа, проявляется не сразу в тот же период, что и наблюдаемое значение валового регионального продукта, а с некоторым временным интервалом (лагом).

5 этап. Анализ зависимостей между факторами социального партнерства и выявление статистически значимых связей. Показатели, по которым их связь с экономическим ростом региона существенна, могут быть положены в основу мониторинга в развитии системы социального партнерства на различных его уровнях.

7. Выявлены и содержательно раскрыты факторы, обусловливающие социальную и социально-трудовую составляющие экономического роста региона, связанные с системой долгосрочных целей его развития; осуществлены эконометрический анализ и экспертная оценка влияния уровня развития социального партнерства на рост экономики региона, по результатам которых обоснована стабилизирующая роль социального партнерства в региональном развитии.

Корреляционный анализ массивов данных, образованных с опережением факторов, не выявил существенных различий во взаимосвязи экономического роста в регионе и факторов, характеризующих уровень развития социального партнерства. Значимые связи наблюдаются между валовым региональным продуктом и теми же шестью факторами, значимые связи с которыми были установлены при анализе исходного массива данных (без временных сдвигов).

Для определения институциональных составляющих экономического роста интерес представляет вариация корреляций при изменении временных сдвигов (табл. 1).

Данные табл. 1 свидетельствует об относительной устойчивости корреляций между валовым региональным продуктом и факторами социального партнерства. Существенная вариация выявлена только по четырем показателям: ожидаемой продолжительности жизни при рождении; общему коэффициенту рождаемости; общему коэффициенту смертности; среднему размеру начисленных пенсий.

Таким образом, можно выделить две группы показателей, которые демонстрируют либо статистически значимую связь с основным показателем экономического роста региона – валовым региональным продуктом, либо при статистически слабой связи с валовым региональным продуктом чувствительны к временным сдвигам в анализе их влияния на валовой региональный продукт.

В первую группу показателей вошли: численность населения региона; численность занятых в экономике; коэффициент фондов; инвестиции в основной капитал; иностранные инвестиции в экономику; расходы бюджета субъекта РФ на социально-культурные мероприятия. Данные показатели, характеризуемые существенными связями с валовым региональным продуктом, образуют приоритетную группу. Институты, ответственные за формирование и динамику данных показателей, должны находиться в зоне первоочередного внимания при организации взаимоотношений между правительством, объединениями профсоюзов и объединениями работодателей на макроуровне.

Во вторую группы вошли показатели, которые не подтвердили статистически значимую связь с основным показателем экономического роста региона, однако чувствительные к временным сдвигам. Эта чувствительность означает, что в долгосрочной перспективе могут обнаружиться отдаленные значимые последствия влияния анализируемых показателей на экономический рост региона. Эти показатели должны стать предметом мониторинга и контроля на региональном уровне, поскольку нечеткость проявления взаимосвязей может быть результатом региональной асимметрии развития. Следствием асимметрии является неравномерность и неравнозначность влияния различных факторов на региональный рост.

Статистически значимые взаимосвязи в системе факторов, обусловливающих развитие социального партнерства в регионе при исследовании их влияния на экономический рост, представлены на рис. 6.

В качестве сравниваемых параметров в ходе экспертизы были выбраны десять показателей, по которым при проведении эконометрического анализа не было выявлено значимых корреляций (рис. 6).

Таблица 1

Анализ изменения коэффициентов корреляции при различных вариантах временных сдвигов

Показатель Временной сдвиг

Отсутствует С опережением факторов С отставанием факторов

1 год 2 года 1 год 2 года

Значение Изменение Значение Изменение Значение Изменение Значение Изменение

А 1 2 3=2-1/1*100% 4 5=4-1/1*100% 6 7=6-1/1*100% 8 9=8-1/1*100%

Численность населения 0,711 0,737 3,7 0,754 6,0 0,722 1,5 0,718 1,0

Ожидаемая продолжительности жизни при рождении 0,047 0,148 214,9 0,142 202,1 0,107 127,7 0,126 168,1

Общий коэффициент рождаемости -0,014 -0,028 100,0 -0,039 178,6 -0,019 35,7 -0,046 228,6

Общий коэффициент смертности -0,045 -0,063 40,0 -0,084 86,7 -0,023 -48,9 -0,027 -40,0

Средняя численность занятых в экономике 0,793 0,817 3,0 0,828 4,4 0,818 3,2 0,841 6,1

Численность безработных 0,22 0,248 12,7 0,253 15,0 0,266 20,9 0,335 52,3

Численность незанятых граждан, зарегистрированных в органах государственной власти, в расчете на одну заявленную вакансию -0,073 -0,071 -2,7 -0,089 21,9 -0,072 -1,4 -0,073 0,0

Среднемесячная номинальная

начисленная заработная плата

работающих в экономике

0,372 0,37 -0,5 0,369 -0,8 0,358 -3,8 0,369 -0,8

А 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Соотношение 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения - коэффициент фондов 0,876 0,885 1,0 0,885 1,0 0,884 0,9 0,88 0,5

Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума -0,333 -0,338 1,5 -0,336 0,9 -0,347 4,2 -0,365 9,6

Средний размер начисленных пенсий 0,106 0,075 -29,2 0,052 -50,9 0,066 -37,7 0,097 -8,5

Заболеваемость на 1000 чел. населения -зарегистрировано больных с диагнозом, установленными впервые в жизни 0,146 0,129 -11,6 0,116 -20,5 0,196 34,2 0,219 50,0

Число приватизированных государственных и муниципальных унитарных предприятий 0,143 0,133 -7,0 0,117 -18,2 0,215 50,3 0,258 80,4

Инвестиции в основной капитал 0,816 0,804 -1,5 0,792 -2,9 0,864 5,9 0,854 4,7

Иностранные инвестиции в экономику 0,863 0,877 1,6 0,894 3,6 0,806 -6,6 0,751 -13,0

Расходы бюджета субъекта Федерации на социально-культурные мероприятия 0,938 0,942 0,4 0,947 1,0 0,931 -0,7 0,919 -2,0

загрузка...