Delist.ru

Управление экономически устойчивым развитием организаций и корпоративных объединений: теория, методология, практика (19.08.2007)

Автор: Романова Ирина Борисовна

на пшеницу и

на рожь 2001 г. < 117,1 %;

2002 г. < 113,5 %;

2003 г. < 113,4 %;

2004 г. < 112,9 %;

2005 г. < 110, 9 %;

20) сводный индекс потребительских цен (декабрь в

процентах к декабрю предыдущего года)

Липецкая область

< 100,0 %;

21) темпы роста выручки (нетто)

организаций Липецкой области: 2001 г. > 117,1 %;

2002 г. > 113,5 %;

2003 г. > 113,4 %;

2004 г. > 112,9 %;

2005 г. > 110,9 %;

б) группа 2 – экономически неустойчивые организации, имеющие значение показателей ниже нормативного, но сохранившие возможность восстановления экономической устойчивости:

1) коэффициент текущей ликвидности 199-100 %;

2) степень платёжеспособности текущая 101-130 %;

3) степень платёжеспособности общая 101-130 %;

4) коэффициент утраты платёжеспособности 99-70 %;

5) коэффициент восстановления платежеспособности 99-70 %;

6) коэффициент риска банкротства 199-100 %;

7) коэффициент капитализации 99-70 %;

8) коэффициент обеспеченности собственными

источниками финансирования 9-7 %;

9) коэффициент автономии 49-35 %;

10) коэффициент финансирования 69-49 %;

11) коэффициент финансовой устойчивости 59-42 %;

12) коэффициент Бивера 34-17 %;

13) финансовый левериджа 36-79 %;

14) индексы цен производителей по отраслям

промышленности (декабрь в процентах к

декабрю предыдущего года)

Воронежская область:

на муку пшеничную и

на хлеб пшеничный из муки

1 сорта 2000 г. 122,7 - 115,9 %;

2001 г. 117,1 - 111,9 %;

2002 г. 114,2 - 109,9 %;

загрузка...