Delist.ru

Степные и залежные фитосистемы Тувы: структурно-функциональная организация и оптимизация природопользования (19.08.2007)

Автор: Дубровский Николай Григорьевич

35/6,6 19/5,2

116/31,3

93/25,3

58/15,8

19/5,3 62/23,2

68/25,9

87/33,1

Итого 162/100 267/100 259/100 214/100 504/100 368/100 264/100

Интересно, что в Тувинской котловине большое значение имеют горно-степные (33,5%), степные (16,5) и пустынно-степные (5,2%) виды при относительно невысоком значении лесостепных (27,8%). По соотношению пустынно-степных видов Тувинская котловина почти не уступает Убсунурской. Это подтверждается спорадическим распространением в Тувинской котловине фрагментов пустынных степей центрально-азиатского типа: дернистополынных, ковыльковых с Аlliит mongolicum, Scorzonera ikonnikovii и др. (Тимохина, Ханминчун, 1976; Намзалов, 1979).

Как и ожидалось, группа высокогорно-степных видов наибольшее значение имеет в районах Монгун-Тайги (23,2%) и Сангилена (16,8%), ибо эти горные системы находятся в контакте с аридными экосистемами севера Центральной Азии. Группа придаточных растений немногочисленная (5-7%). Наиболее часто в степных сообществах встречаются Chenopodium aristatum, С. acuminatum, С. album, Eragrostis minor. В целом, анализ эколого-фитоценотических групп показал, что главнейшее значение в степях Тувы имеют горно-степные и лесостепные виды при заметном снижении степных и пустынно-степных. Такое соотношение эколого-фитоценотических групп объясняется горно-котловинным характером степей.

5.2 Характеристика систематического, биоморфологического и эколого-фитоценотического состава флоры залежной растительности

Специального изучения флоры и растительности залежных земель Тувы еще не проводились. Однако изучение степной флоры проводились К.А. Соболевской (1953), А.В. Куминовой (1960), И.М. Красноборовым (1984). Заметный вклад в изучение флоры Тувы также внесли И.Ю. Коропачинский (1975), Тимохина (1977), Седельников (1985), Е.А. Ершова (1985), Б.Б. Намзалов (1981, 1985, 1994), А.Ю. Королюк (1991) и др. Анализу степной флоры и, в частности, вопросам генезиса уделялось очень много внимания. Важные и содержательные данные в изучении сорной и залежной растительности Тувы внесла А.В. Куминова (1985).

В связи с небольшой длительностью земледельческого освоения флора залежной растительности Тувы находится на стадиях восстановления. Процесс демутации идет медленным темпом по 3 стадиям восстановления: бурьянистая, корневищная, рыхлокустовая. Нами в ходе полевых исследований в составе эколого-геоботанической экспедиции Тывинского государственного университета начаты комплексные работы по залежным экосистемам. Изучение особенностей смены фитоценозов проводились на многолетних залежах (5-12 год) в Центрально-Тувинской котловине Тувы с 2000-2007 гг.

Список растений описанных и изученных нами залежных фитосистемах в Центрально-Тувинской котловине включает 110 видов сосудистых растений, относящихся к 27 семействам и 80 родам (приложение 1). Она составлена на основании гербарных сборов автора и анализа публикаций отмеченных выше исследователей. Гербарий хранится в Тывинском государственном университете. Семейства располагаются по системе А.Л. Тахтаджяна (1987). Роды в каждом семействе и виды внутри родов даны в алфавитном порядке. Все номенклатурные изменения учтены по последним источникам (Черепанов, 1995).

По количеству видов лидирующее положение занимают семейства Asteraceae, Poaceae, Brassicaceae, Fabaceae, Rosaceae (табл). Видовое богатство семейств Asteraceae, Poaceae, Fabaceae и Chenopodiaceae характеризуют аридные черты флоры. (Юрцев, 1988). В то же время в видовом богатстве Rosaceae, Brassicaceae, Caryophyllaceae, Ranunculaceae проявляются черты гумидности климата.

Семейство Asteraceae (33%), где имеются много адвентивных видов, преимущественно рудералов, что объясняет экологической пластичностью и разнообразием приспособлений к переносу семян в семействе (видоизмененные листочки обертки, паппус и др.), что способствовало в прошлом большой амплитуде распространения. Высокий удельный вес занимает семейство Poaceae (27%). Весьма устойчивые в посевах, но не являются широко распространенными сорными растениями. Довольно высокое положение семейства Rosaceae обусловлено полиморфизмом крупнейшего рода этого семейства – Potentilla. Особое внимание следует уделять первым 5 ведущим семействам по числу видов, участие которых являются отражением комплекса почвенно-климатических факторов, истории формирования, современного состояния флоры, связи ее с влиянием человека. Общее число видов в 5 ведущих семействах составляет 66 или 61% от общей флоры (табл.5).

Табл. 5. Ведущие семейства залежной флоры

№ Семейство Число видов % от общего числа видов Число родов

1 Asteraceae 23 20 13

2 Poaceae 18 16 14

3 Fabaceae 10 9 7

4 Brassicaceae 9 8 9

5 Rosaceae 7 6 3

6 Caryophyllaceae 6 5 4

7 Chenopodiaceae 5 4 4

8 Boraginaceae 3 2 3

9 Apiaceae 3 2 3

10 Ranunculaceae 2 1 2

Всего: 86 73 62

Обилие видов семействах Asteraceae, Poaceae и отчасти Fabaceae указывает на бореальный характер флоры, а видовое богатство семейств Brassicaceae, Rosaceae, Caryophylaceae, Вoraginaceae, Chenopodiaceae подчеркивает ее аридные черты. Таким образом, флора носит смешанный, бореально-степной характер.

Анализ жизненных форм залежной флоры Тувы на модели Центрально-Тувинской котловины позволяет нам заключить следующее: численно преобладают травянистые многолетние (поликарпы) растения (57%). Второй группой по количеству видов жизненных форм являются однолетники (монокарпы) (22%). Сюда же примыкают двулетники (9%) и 1-2 летние (6,4%) травянистые растения. Залежная флора мало представлена полукустарничками (Potentilla bifurca, P. acaulis, Artemisia frigida) (2,7%) и кустарниками (Spiraea media, Caragana pygmaea, C. bungei) (2,7%). Они уступают место травянистым растениям, так как среди сорнополевых растений кустарничков и полукустарничков очень ограниченное количество видов и их роль в засорении полей небольшая.

Итак, в залежной флоре в Центрально – Тувинской котловине мы отмечаем разнообразие жизненных форм и преобладание многолетников и однолетников. Широко распространены виды растений стержнекорневой (53/48%), корневищной (26/24%), длиннокорневищной (13/12%), кистекорневой (11/10%), корнеотпрысковой (6/5,5%) растений, что является результатом приспособления к резким колебаниям температур и недостатку влаги (табл. 6). Ощутимое количество одно-, двулетних растений определяется максимумом осадков в поздне-летнее время, а также антропогенным воздействием. На каждый год на почве остается их генетический фонд – семена. Здесь монокарпы переживают неблагоприятные периоды. Среди залежных безрозеточных растений (48/43%), где в основном представлены стержнекорневые из семейств Asteraceae, Brassicaceae, Fabaceae; розеточных (36/33%) из семейства Poaceae, Cyperaceae, а также полурозеточных (26/24%).

Экологическая структура залежной флоры отражает особенности региональных флор с позиций соответствия ее состава современным климатическим и орографическим условиям и вместе с тем выявляет черты, свидетельствующие об этапах эволюции флоры (Холбоева, Намзалов, 2000). Тепло является ведущим экологическим фактором, обуславливающим зональность растительного покрова. При классификации сорных растений по отношению к теплу следует учитывать происхождение, т.е. флорогенетические связи. По этому признаку в сорной флоре различают 2 элемента: бореальный и тропический. Виды бореального генезиса по требованию к теплу – нежароустойчивые растения, часто криофильные начинают вегетировать при сравнительно низких температурах, ниже 100С, температуры выше 300 С их угнетают.

Выделение этих экологических групп основано на отношении растений к влаге, температуре и механическому составу почвы. Во флоре исследуемого района были выделены следующие экологические группы: ксерофиты, мезоксерофиты, ксеропетрофиты, мезофиты, галофиты (табл. 6)

Табл. 6. Экологический состав флоры залежных фитоценозов

№ Экологические группы Число видов % участия

1 Ксерофиты 50 46

2 Мезоксерофиты 32 29

3 Мезофиты 17 16

4 Ксеропетрофиты 8 6

загрузка...