Экономическая эффективность выращивания

Расчёт экономической эффективности выращивания сои (в ценах и расценках 2002 года), выполненный по основной продукции (зерну) на основе определения производственных затрат на возделывание каждого сорта в соответствии с типовой технологией возделывания сои в условиях Поволжья, показал, что созданные сорта (особенно наиболее скороспелые Соер 2-95 и Соер 5), кроме сорта Соер 6, требуют меньше производственных затрат на возделывание, чем сорта амурской селекции. Уровень рентабельности производства зерна у всех созданных сортов выше, чем у стандартных (таблица 11).

Самая высокая рентабельность возделывания на зерно у созданных сортов Соер 7, Соер 2-95 и Соер 4, которые требуют меньше, чем другие, затрат труда на производство единицы своей продукции, тогда как стандартные сорта требуют самых больших его затрат. Почти все созданные сорта (кроме наиболее скороспелых и потому менее урожайных Соер 1 и Соер 5) обеспечивают получение дополнительного чистого дохода в сумме 1,1–2,4 тыс. рублей с каждого гектара посева.

11. Экономическая эффективность возделывания сортов сои (в расчёте на 1 га)

Показатель Созданные сорта Стандартные сорта

Соер 1 Соер 2-95 Соер 3 Соер 4 Соер 5 Соер 6 Соер 7 ВНИИС-2 Рассвет

Урожайность зерна, ц/га 11,7 13,9 14,4 16,0 11,1 18,3 16,1 14,2 13,9

Производственные затраты*, руб. 4056 3571 4071 4246 3555 5048 4123 5029 5028

Стоимость валовой продукции, руб. 7020 8340 8640 9600 6660 10980 9660 8520 8340

Себестоимость 1 ц зерна*, руб. 347 257 283 265 320 276 256 354 362

Условный чистый доход*, руб. 2963 4769 4569 5354 3105 5932 5537 3490 3311

Уровень рентабельности, % 73,0 133,5 112,2 126,1 87,3 117,5 134,3 69,4 65,8

Затраты труда, человеко-часы:

на 1 га

на 1 ц зерна

Дополнительный сбор зерна**, ц -2,5 -0,3 0,2 1,8 -3,1 4,1 1,9 0 -0,3

Дополнительные затраты средств*, руб. -973 -1458 -958 -784 -1474 19 -906 0 -1

Продолжение таблицы 11.

Показатель Созданные сорта Стандартные сорта

Соер 1 Соер 2-95 Соер 3 Соер 4 Соер 5 Соер 6 Соер 7 ВНИИС-2 Рассвет

Дополнительные затраты труда, чел.-час -2,66 -4,55 -2,59 -2,45 -4,55 0,07 -2,52 0 0

Дополнительная стоимость зерна, руб. -1500 -180 120 1080 -1860 2460 1140 0 -180

Дополнительный чистый доход*, руб. -527 1278 1078 1864 -386 2441 2046 0 -179

Примечание. * – значения округлены до целых;

** – в сравнении с контрольным (стандартным) сортом ВНИИС-2.

Основной хозяйственный эффект от возделывания созданных сортов сои в Поволжье и других нетрадиционных районах соесеяния, обеспечиваемый их агробиологическими свойствами как нового, поволжского агроэкотипа, прежде всего скороспелостью, будет состоять в том, что их уборка возможна до начала осенних дождей без проведения десикации и без каких-либо осложнений со стороны погоды, а собранный урожай не требует досушивания. Эти обстоятельства сводят на нет основные трудности, препятствующие распространению сои в большинстве нетрадиционных районов её выращивания.

Биоэнергетическая эффективность выращивания

Соответствующие расчёты показали, что созданные сорта (особенно наиболее скороспелые Соер 2-95 и Соер 5), кроме сорта Соер 6, требуют меньше энергетических затрат на возделывание, чем сорта амурской селекции. Почти все созданные сорта (кроме Соер 1 и Соер 5) обеспечивают получение прироста валовой энергии по сравнению с энергозатратами от 6,4 до 18,1 ГДж с каждого гектара посева. Самое большое приращение валовой энергии в урожае зерна у сортов Соер 6, Соер 7 и Соер 4, которые требуют меньше, чем другие, затрат энергии на производство единицы своей продукции (11,1–12,0 ГДж на 1 т зерна), тогда как у стандартных сортов энергоёмкость основной продукции одна из самых высоких (14,2–14,5 ГДж/т).

Экономическая эффективность производственного возделывания

Опыт производственного возделывания сортов сои ершовской селекции в Оренбургской (при участии диссертанта), Саратовской и Самарской (по данным научных публикаций) областей свидетельствует, что в этих нетрадиционных районах соесеяния возделывание созданных сортов сои на зерно как при орошении, так и без него экономически выгодно даже в случае достаточно скромной урожайности в 7-10 ц/га.

Соя – ценнейшая белковая и масличная культура, увеличение производства зерна которой является актуальной задачей сельского хозяйства России. Поволжье – вполне благоприятная зона для возделывания сои, при условии применения орошения в Нижнем и использовании наиболее скороспелых сортов в Среднем Поволжье. Для расширения ареала стабильного возделывания этой культуры в регионе необходимо создание адаптированных сортов местной селекции. На Ершовской опытной станции селекции сои ведётся в направлении создания зерновых высокопродуктивных скороспелых (91-110 дней вегетации) сортов, пригодных для механизированного возделывания.

Задача создания сортов с хорошей экологической адаптивностью (пластичностью) решалась с использованием принципов и методов экологически ориентированной (адаптивной) селекции. При этом формирование в селекционном процессе разнообразия внешних условий выращивания селектируемых генотипов (экологического вектора) осуществлялось путём ежегодного создания двух различающихся агроэкологических фонов выращивания всего селекционного материала и от 2 до 6 фонов выращивания материала конкурсного испытания. Их использование позволило ежегодно иметь на этапе КСИ до шести градаций экологического вектора для оценки генотипов, у которого амплитуда изменений параметров среды превосходила амплитуду, обеспечиваемую многолетним изменением погодных условий.

Для контроля параметров используемых сред и экологической направленности селекционного процесса на каждом агроэкологическом фоне выращивания применяли установленный в исследованиях набор сортов-тесторов (сорт амурской селекции ВНИИС-2, сорта ершовской селекции Соер 4, Соер 5 и Соер 6). Информация о средах, которую обеспечивал набор этих сортов-тесторов, практически полностью соответствовала тем значениям параметров среды, которые рассчитываются на основе анализа всего изучаемого селекционного разнообразия.

признака (например, урожайности) генотипа (или индекса экологической пластичности ИЭП, как величины относительной), межсредовой дисперсии генотипа (i2 (или коэффициента компенсации генотипа Kg, как величины относительной), коэффициента пластичности bi, вариансы стабильности S2i, меры гомеостатичности Hi.

Установлено, что оценки гомеоадаптивности генотипов сои по урожайности зерна, полученные за короткий срок с использованием искусственно созданного в одном географическом пункте экологического градиента сред, в большинстве случаев достаточно тесно положительно коррелировали с оценками, которые получены при многолетнем испытании этих генотипов в том же пункте селекции. Поэтому параллельное конкурсное испытание селекционного материала сои в течение одного-двух лет на различных искусственно созданных агроэкологических фонах выращивания может заменить его многолетнее испытание в том же пункте селекции и должно рассматриваться как достаточно надёжный метод полевого экспресс-тестирования гомеоадаптивности селектируемого материала этой культуры.

Выбранная и реализованная стратегия адаптивной селекции сои и тактика селекционного процесса с использованием её существенных элементов, постоянный контроль гомеоадаптивность образцов конкурсного испытания с помощью разработанного метода полевого экспресс-тестирования их эколого-генетических свойств способствовали созданию сортов с широким адаптивным потенциалом (широкой экологической пластичностью): сорта Соер 1, Соер 3 и Соер 4 районированы от западных до восточных границ России и в ряде стран СНГ.

Соя в орошаемых условиях Поволжья является высокоурожайной культурой (средняя урожайность зерна стандартного сорта ВНИИС-2 за 20 лет составила 20,3(0,7 ц/га, продолжительность вегетации 106,8(1,4 дня). Наиболее продуктивными были те агроценозы сои, в которых плотность стояния растений перед уборкой составляла 40-50 шт. на 1 кв. м, масса семян одного растения 5-6 г, масса 1000 семян 170-180 г, число семян с растения 30-40 и бобов 15-18 штук, число продуктивных узлов главного стебля 8-9 штук. В таких посевах высота растений не была ниже 70 см, а бобы были прикреплены на высоте более 15 см, что обеспечивало возможность уборки урожая с минимальными потерями. Формирование такой структуры урожая сои сорта ВНИИС-2 позволяло получать более 20 ц/га зерна.

В перспективном селекционном материале преобладали более скороспелые, чем стандартный сорт, генотипы, имеющие достаточно высокорослые растения с необходимой для механизированной уборки высотой прикрепления нижних бобов. По средним значениям величины урожая и признаков качества зерна этот материал был близок стандартному сорту, но имел более высокую эффективность использования накопленных пластических веществ растения на формирование урожая зерна.

Сорта для Поволжья должны сочетать параметры моделей скороспелого и высокопродуктивного сорта. Продолжительность вегетации и её межфазных периодов следует добиваться соответствующими модели скороспелого сорта (88-96 дней вегетации), а выраженность признаков технологичности и структурных элементов урожая зерна – соответствующими модели высокопродуктивного сорта (23-25 ц/га), для которого характерна, прежде всего, более высокая плотность агроценоза (40-47 растений/кв. м), большая высота растений и прикрепления нижних бобов (54-70 и 14-16 см). Агробиологические характеристики созданных сортов Соер 3, Соер 4 и Соер 7 подтверждают возможность такого сочетания.

Создание исходного и селекционного материала сои было начато методами аналитической селекции (позволившими создать один сорт), использовался метод искусственного мутагенеза (которым не создано ни одного сорта), но наибольший эффект обеспечила комбинационная селекция с использованием внутривидовой гибридизации эколого-географически удалённых родительских форм, простых и сложных скрещиваний, селекционной проработки гибридного материала методом педигри (создано 10 из одиннадцати сортов).