Delist.ru

Повышение эффективности менеджмента строительного предприятия на основе формирования и использования инновационного потенциала (17.03.2009)

Автор: Бессонов Андрей Константинович

ИП = f [VНОВ ; ИПинфр. ; Qsq (ОК, Об.К, ЧК)] (1),

где VНОВ – общий объем предметно-ориентированных новаций, что равнозначно ИПном.;

ИПинфр. – ИП инфраструктурных отраслей и производств;

Qsq – существующий уровень качества;

ОК – основной капитал;

Об.К – оборотный капитал;

ЧК – человеческий капитал.

Необходимо отметить, что все включенные в модель факторы проявляются лишь имплицитно, а эксплицитной формой, как уже отмечалось, будет являться доход. Уточним, что в данном случае имеет место не вся величина дохода, а та его дополнительная часть, которая получена в результате отдачи ИП (+?Дх). С учетом очевидной функциональной зависимости +?СБИЗН = f(+?Дх) реализация ИП приводит к возрастанию рыночной стоимости бизнеса строительного предприятия.

Инновации имеют два основных экономических последствия:

во-первых, они приводят к сокращению удельных издержек по производству конечной строительной продукции, что равнозначно получению дополнительной прибыли (+?Пр). Эту часть общей ренты, которая является результатом усовершенствования процесса создания конечной строительной продукции, можно определить как технологическую, то есть +?Пр?Rтехнол.(где Rтехнол. – технологическая рента);

во-вторых, предприниматель-инноватор на определенный период оказывается в ситуации, приближенной к монопольной, что позволяет ему получать надбавку к равновесной цене (+?ЦЕ). Эту часть общей ренты предлагается назвать предпринимательской (Rпредприн.), поскольку именно она соответствует конечной целевой ориентации предпринимательской деятельности в рыночной экономической среде. Таким образом, +?ЦЕ?Rпредприн.

По определению, общая рента должна называться инновационной (Rиннов.),

Rиннов. = Rтехнол. + Rпредприн. (2).

На рис.3 дано схематическое представление экономического аспекта жизненного цикла инноваций.

Рис.3. Экономический аспект жизненного цикла инноваций

Отметим наиболее существенные моменты данной схемы.

И Rтехнол., и Rпредприн. убывают во времени, при этом темпы и период уменьшения Rтехнол. опережают те же параметры для Rпредприн., что объясняется меньшим масштабом и глубиной инноваций в первом случае. Конкретные значения периодов существования Rтехнол., и Rпредприн. зависят от уровня конкуренции на конкретном сегменте рынка товарной строительной продукции. Другим фактором, воздействующим на величину периодов, являются сроки действия исключительных прав на интеллектуальную собственность (то есть, на конкретные объекты инноваций).

Разработанная в диссертации результирующая модель оценки эффекта от использования ИП и совершенствования инновационного менеджмента имеет следующий вид:

Эт(ИНН) = [+ ?Ц(Е)1 * VИНН (t0; t1) ] + [+ ?Ц(Е)2 * VИНН (t1; t2) ] + [+ ?Ц(Е)3 * VИНН (t2; tж.ц.) ] (3)

Эп(ИНН) =[+?Пр(Е)1 * VИНН (t?0; t?1) ] + [+ ?Пр(Е)2 * VИНН (t?1; t?2) ] + [+ ?Пр(Е)3 * VИНН (t?2; t?ж.ц.)] (4)

где Эт(ИНН), Эп(ИНН) – эффект, соответственно, от инновации товарной продукции и ее производства;

VИНН – объем инноваций (масштаб инновационной деятельности);

?Изд(ИНН) – суммарные издержки на осуществление инновационного процесса.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Полноценная реализация инновационного типа развития возможна только при наличии адекватного теоретического обоснования, элементом которого являются конкретные методические подходы, определяющие эффективные формы реализации инновационного процесса.

Системный подход к управлению инновациями предполагает обязательное решение задач по определению всех существенных компонент инновационного развития. В исследовании предлагается использовать в качестве одной из таких компонент понятие «инновационный потенциал».

Содержательная характеристика инновационного процесса представляет собой взаимосвязанное единство стадий формирования, реализации и отдачи инновационного потенциала.

Эффективность осуществления указанных стадий достигается на основе универсальной схемы трудового процесса, включающего предметы труда, орудия труда и труд, представляющие собой конкретизированные объекты инноваций.

Системное представление наиболее существенных аспектов инновационного потенциала обеспечивается декомпозиционной структурой, векторами которой служат периоды управления, формы воспроизводства строительной продукции и уровень инновационного потенциала.

Сравнительная характеристика объемов инноваций и инновационного потенциала различных форм воспроизводства является одной из основ рационального формирования производственной программы строительных предприятий.

Конкретными вариантами реализации инновационного потенциала являются усовершенствования товарной продукции строительного предприятия и процессов ее создания, каждый из которых порождает особые экономические последствия.

Методика формирования и использования инновационного потенциала представляет собой неотъемлемую составную часть институциональной компоненты инновационного процесса.

Оценка эффективности инновационного потенциала должна осуществляться посредством использования критериального показателя прироста рыночной стоимости бизнеса строительного предприятия.

Список научных работы автора, в которых отражены основные положения диссертации:

в том числе в научных журналах и изданиях, рекомендованные Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской

Верстина Н.Г., Бессонов А.К. Проблемы строительной отрасли по реализации стратегии инновационного развития национальной экономики – «Экономика строительства», 2009 г., №1. – 1,0 п.л. (лично автором – 0,7 п.л.).

Бессонов А.К. Инновационный потенциал строительного предприятия как фактор инновационного развития – «Недвижимость: экономика, управление», №4/2008 г.– 1,0 п.л.

в прочих научных журналах и изданиях

Бессонов А.К. Комплексная характеристика инновационного менеджмента в строительстве. – Актуальные проблемы менеджмента предприятий инвестиционно-строительной сферы: Cб. тр. Вып.3/Под ред. проф.; д-ра экон. наук Н.Г.Верстиной. – М.:МГСУ, 2007 – 0,4 п.л.

Бессонов А.К. Цели и задачи инновационного менеджмента строительных предприятий на современном этапе. – Строительство – формирование среды жизнедеятельности: научные труды Одиннадцатой международной межвузовской научно – практической конференции молодых ученых, докторантов и аспирантов (15/24 апреля 2008 г.)/ Московский Государственный Строительный университет, Российское научно-техническое общество, Международная ассоциация строительных высших учебных заведений. – М.:МГСУ, Изд-во АСВ, 2008. – 0,3 п.л.

загрузка...