Delist.ru

Градостроительное развитие Санкт-Петербурга в 1703-2000-е годы (15.08.2007)

Автор: Семенцов Сергей Владимирович

Хронологические и территориальные рамки исследования. Рассматривается история градостроительного развития Санкт-Петербурга на протяжении всех трех веков его существования (с 1703г. по настоящее время). По отдельным аспектам в исследование включено изучение развития системы расселения на территориях Приневья и Приладожья (в границах ареала современного Большого Санкт-Петербурга и его пригородной зоны) до основания Санкт-Петербурга (с VIII в. вплоть до 1702 г.). Изучается территориальное развитие самого Санкт-Петербурга, с учетом развития предместий и пригородной зоны.

Научная новизна диссертации заключается в комплексном рассмотрении и выявлении закономерностей градостроительного становления и развития Санкт-Петербурга в единстве с формированием системы управления градостроительными процессами и градостроительного законодательства. Особенности развития системы расселения Приневья в допетербургский период и влияние ее на пространственные особенности создавшегося Санкт-Петербурга рассмотрены впервые. Также впервые сформулирована такая обобщающая характеристика как градостроительный генетический код Санкт-Петербурга.

На защиту выносятся: цикличность градостроительных процессов, (включая циклы, стадии, этапы); преемственность развития Санкт-Петербурга по отношению к допетербургской системе расселения Приневья; формирование и развитие принципов регулярности, ансамблевости и типизации градостроительной среды Санкт-Петербурга; особенности градостроительно-проектной деятельности в Санкт-Петербурге на каждом этапе (стадии, цикле); взаимодействие «проектной» и «реальной» составляющих градостроительного поля Санкт-Петербурга на каждом этапе; системы градоурегулирования и системы градозаконодательства в Санкт-Петербурге. Вводяится в научный обиход новые материалы о разработке и реализации комплексов сотен градостроительных проектов, в том числе – всех 20 проектных генеральных планов Санкт-Петербурга в целом и сотен проектов и чертежей ансамблей, комплексов, территорий .

Практическое значение работы. Результаты исследования нашли применение в разделах Генерального плана развития Ленинграда (1987г.), Генерального плана развития Санкт-Петербурга (2005г.), в проектах планировки и проектах детальной планировки исторических центральных районов Ленинграда, Невского проспекта,различных территорий города Лиговского проспекта, в многочисленных экспертизах исторической застройки Санкт-Петербурга.

Публикации. Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты работы изложены в монографиях и более чем 130 опубликованных статьях, в каталогах организованных автором выставок генеральных планов Санкт-Петербурга (список прилагается), доложены на многих международных, российских и региональных научных и научно-практических конференциях (список прилагается). Опубликованные работы автора (в качестве руководителя авторских коллективов) отмечены на Российском фестивале «Зодчество-1994» – Дипломом II степени, на Международном фестивале «Зодчество-2005» - Бронзовым дипломом. Материалы диссертации используются автором в учебном процессе при чтении курсов лекций, а также при руководстве курсовым и дипломным проектированием на архитектурном факультете в СПбГАСУ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 разделов и основных выводов (общим объемом в 420 страниц), перечня публикаций, научных и проектных работ автора по теме диссертации, перечня конференций и симпозиумов, в которых участвовал автор и перечня выставок, организованных автором по материалам и темам диссертации. В том приложения включены примечания; иллюстрации к тексту диссертации (более 700 иллюстраций); перечни основной литературы, планографического материала и основных законодательных актов по истории градостроительного развития Санкт-Петербурга, перечни населенных пунктов, размещавшихся на территории Приневья до основания Санкт-Петербурга в XV-XVII вв.

2 РАЗДЕЛ. ИСТОРИОГРАФИЯ И ПЛАНОГРАФИЯ РАЗВИТИЯ ПРИНЕВЬЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ. В диссертации использованы: 1) сводные архивные и опубликованные описательные, кадастровые, планографические и статистические материалы по Санкт-Петербургу разных периодов развития; 2) фундаментальные описания города, пригородных территорий, всей губернии; 3) росписи домов по Санкт-Петербургу, табели полупроцентного и процентного сборов, оценочные табели недвижимых имуществ, в Санкт-Петербурге, указатели жилищ, книги адресов, атласы частей Санкт-Петербурга и окрестностей, указатели нумерации и владельцев домов, памятные книжки, адрес-календари, столичные и карманные указатели Санкт-Петербурга, данные переписей жителей Санкт-Петербурга; 4) путеводители по Санкт-Петербургу и окрестностям, справочные книги, списки губернии и Санкт-Петербургского уездного земства, исследования по истории, топографии, статистике Санкт-Петербурга, справочные очерки Санкт-Петербурга и окрестностей, памятные книжки Санкт-Петербургской губернии, списки дворцов и парков Ленинграда, справочники-путеводители для краеведов, дачников и туристов; 5) общие справочные книги по Санкт-Петербургу, справочные книги Управления Санкт-Петербургского градоначальства, списки и личные составы С.Петербургской Городской Думы, Санкт-Петербургской Городской Управы, списки чинам Санкт-Петербургской полиции; 6) справочные и адресные книги, указатели соборов и церквей, историко-статистические сведения Санкт-Петербургской епархии, списки церковных школ; 7) списки фабрик и заводов Санкт-Петербурга, указатели промышленных и торговых предприятий, списки учреждений и лиц по торговле, списки и справочные книги купцов, иностранных гостей, биржевых маклеров, браковщиков; 8) другие источники по Санкт-Петербургу и Санкт-Петербургской губернии.

Атрибуция зданий и сооружений не является задачей исследования, дДанные по истории отдельных объектов, во многом, опираются на издания Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга, на официальные справочные материалы, на работы Г.М.Арского, Т.Б.Дубяго, Н.Н.Весниной, Б.М.Кирикова, Е.И.Кириченко, А.В.Кобака. В.Г.Лисовского, А.Н.Петрова, А.Л.Пунина, Б.А.Розадеева, С.С.Шварца и других.

История Приневья до основания Санкт-Петербурга.

Среди работ по предыстории Приневья можно отметить работы Ю.Г.Алексеева, Ю.Н.Беспятых, В.Н.Бернадского, А.М.Гневушева, Л.В.Даниловой, А.Я.Дегтярева, А.Н.Кирпичникова, Г.М.Коваленко, В.Б.Кобрина, С.Л.Кузьмина, В.А.Лапшина, Г.С.Лебедева, М.И.Мильчика, К.А.Неволина, Г.А.Немирова, Е.Н.Носова, К.Оландера, А.П.Пронштейна, Е.А.Рябинина, Сауло Кепсу, А.А.Селина, С.В.Семенцова, П.Е.Сорокина, И.П.Шаскольского, Уллы Эренсверд, и других.

Наряду с древнерусскими источниками (летописями, житиями и т.д.) значительные пласты информации о Новгороде и других городах и территориях Новгородской земли содержатся в скандинавских и немецких письменных источниках. Для периодов VIII - середины XV вв. важнейшие данные дают древнерусские летописи, скандинавские саги и материалы археологических исследований. С середины XV в. имеется массовый материал, включенный в писцовые, обыскные, платежные, дозорные, оброчные переписи новгородского, московского и шведского периодов развития Приневья (1498-1501 гг., 1539 г., 1579-1580-х гг., 1617-1619 гг., 1696 г.). В конце XVII века уникальную информацию стали предоставлять исполненные шведскими землемерами карты Ингерманландии. Материалы по шведской картографии Ингермеландии имеются в трудах Л.Багрова, Г.Бээрнхильма, С.Бонсдорфа, В.Е.Возгрина, Б.Гефферта, А.И.Гиппинга, С.Б.Горбатенко, Р.Л.Золотницкой, В.В.Колгушкина, Х.Келина, О.А.Красниковой, А.А.Куника, А.С.Лаппо-Данилевского, Т.П.Мазур, К. Олендера, Сауло Кепсу, А.А.Селина, С.В.Семенцова, П.Е.Сорокина, И.П.Шаскольского, Т.А.Шрадер, С.К.Эммрих, У.Эренсверд.

История изучения градостроительства Древней Руси насчитывает уже более ста лет. Наиболее масштабными являются работы коллектива авторов под руководством Н.Ф.Гуляницкого, работы Г.В.Алферовой, И.А.Бондаренко, В.В.Косточкина, А.В.Кузы, В.А.Лаврова, В.П.Нерозняк, Б.А.Рыбакова, Л.М.Тверского, М.Н.Тихомирова, Ю.С.Ушакова, В.А.Шкварикова, В.Л.Янина.

Градостроительная история и проблемы градостроительного развития Санкт-Петербурга прослеживаются по работам В.С.Антощенкова, Д.Е.Аркина, Ю.Н.Бочарова, А.В.Бунина, Н.Ф.Гуляницкого, М.Г.Диканьского, К.М.Дмитриева, Г.Д.Дулибера, Е.Ф.Енакиева, О.Н.Захарова, А.Иконникова, В.И.Кочедамова, Ю.Н.Курбатова, В.А.Лаврова, Л.П.Лаврова, И.Г.Лежавы, С.Д.Митягина, М.Е.Монастырской, В.А.Нефедова, С.С.Ожегова, Ф.А.Петрова, О.И.Пруцына, Т.Ф.Саваренской, С.В.Семенцова, Ю.Б.Хромова, В.А.Шкварикова, Д.О.Швидковского, О.А.Швидковского, В.Ф.Шилкова. На проблемы градостроительных ансамблей Санкт-Петербурга, его градостроительной целостности и ансамблевости уделяли внимание А.В.Бунин, М.С.Бунин, Е.И.Кириченко, Ю.И.Курбатов, В.Г.Лисовский, Г.Е.Русанов, М.З.Тарановская и другие.

Санкт-Петербургу и пригородам 1-й половины XVIII в. посвятили работы Н.И.Архипов, А.Е.Борисова, С.С.Бронштейн, Г.И.Вздорнов, Б.Р.Виппер, Н.Ф.Гуляницкий, Ю.М.Денисов, М.В.Иогансен (Грозмани), Н.В.Калязина, В.И.Кочедамов, Н.Крашенинников, С.П.Луппов, М.Б.Михайлова, Ю.М.Овсянников, А.Н.Петров, П.Н.Петров, В.И.Пилявский, А.Г.Раскин, В.А.Шквариков и другие. Санкт-Петербург и систему пригородов 2-й половины XVIII в. - начала XIX в. изучали Н.С.Алферов, Е.А.Борисова, И.Л.Бусева-Давыдова, Б.Л.Васильев, Э.Ф.Голлербах, Г.Г.Гримм, Н.Ф.Гуляницкий, Ю.М.Денисов, Н.А.Евсина, В.И.Кочедамов, Н.Я.Лейбошиц, Л.А.Медерский, М.Б.Михайлова, Ю.М.Овсянников, А.Н.Петров, П.Н.Петров, В.И.Пилявский, Т.С.Проскурякова, Д.О.Швидковский, В.А.Шквариков и другие. Градостроительство и архитектура второй половины XIX - начала XX вв. освещено в трудах Г.И.Алексеева, Г.В.Барановского, М.И.Бартенева, Л.Н.Бенуа, Е.А.Борисовой, А.И.Власюка, В.С.Горюнова, О.С.Гринцевич, Н.А.Евсиной, Ф.Е.Енакиева, Т.П.Каждан, Б.М.Кирикова, В.В.Кириллова, Е.И.Кириченко, В.Г.Лисовского, М.Е.Нащокиной, А.Л.Пунина, Н.И.де Рошефора, Т.А.Славиной и других. Исследования по градостроительному развитию и архитектурному творчеству в Петрограде-Ленинграде первой трети XX в. проводили М.Г.Бархин, Н.П.Былинкин, В.А.Витман, Ю.П.Волчок, С.П.Заварихин, А.В.Иконников, Л.А.Ильин, В.В.Кириллова, М.И.Рославлев, В.Л.Ружже, С.В.Семенцов, В.Э.Хазанова, С.О.Хан-Магомедов, Н.Ф.Хомутецкий, Ю.С.Яралов. О развитии Ленинграда в середине и конце XX в. писали Н.В.Баранов, А.В.Бунин, И.Л.Бусева-Давыдова, Н.П.Былинкин, М.С.Бунин, Л.Ф.Васенина, Г.К.Григорьева, В.П.Громов, Т.Б.Дубяго, Н.А.Ильинская, В.А.Каменский, В.И.Кочедамов, А.В.Махровская, Б.В.Муравьев, В.Ф.Назаров, А.И.Наумов, С.И.Соколов, М.А.Сементовская, С.В.Семенцов и другие.

Среди работ о петербургском жилье можно упомянуть работы Е.А.Белецкой, Э.Ю.Купффера, Е.И.Кириченко, Л.П.Лаврова, С.С.Ожегова, А.Н.Петрова, В.И.Пилявского и других. О санкт-петербургском храмовом зодчестве имеются сводные материалы Архимандрита Августина, Е.В.Исаковой, А.В.Кобака, М.В.Шкаровского, С.С.Шульца и других. Промышленная архитектура, транспорт и вопросы инженерного оборудования города, экологии, борьбы с наводнениями отражены в работах Н.С.Алферова, Н.А.Богуславского, Л.К.Езиоранского, С.М.Житкова, К.К.Клеберга, В.Е.Ляхницкого, Л.А.Мерца, Н.В.Пеля, Э.И.Тилло, Б.П.Усанова, М.С.Фишельсона, М.С.Штиглиц и других. Проблемы формирования Санкт-Петербурга на принципах «регулярности», с использованием «образцовых проектов» рассматривали Е.А.Белецкая, Н.А.Евсина, Н.Крашенинников, С.С.Ожегов, В.И.Пилявский, В.А.Шквариков и другие. Принципы градоуправления, методы и организация проектирования и создания градостроительной системы города и пригородов рассматривали Г.Н.Булдаков, Л.А.Ильин, В.А.Лавров, С.П.Луппов, М.Б.Михайлова, Ю.Р.Савельев и другие. Изучению истории, описанию и анализу градостроительных закономерностей формирования пригородов Санкт-Петербурга посвятили работы С.К.Абрамов, Г.Н.Булдаков, Б.Л.Васильев, Н.В.Вернова, С.Н.Вильчковский, В.А.Витман, Н.Н.Врангель, А.Ф.Гейрот, И.Э.Грабарь, Г.Г.Гримм, Н.Ф.Гуляницкий, И.М.Гуревич, А.И.Зеленова, В.В.Знаменов, Н.П.Кондаков, В.Я.Курбатов, А.М.Кучумов, Д.А.Кючарианц, М.Б.Михайлова, А.Н.Петров, И.И.Пушкарев, М.И.Пыляев, А.Г.Раскин, Б.А.Розадеев, М.И.Семевский, Р.А.Сомина, П.Н.Столпянский, Д.О.Швидковский и другие.

Огромное значение для данной работы имеют планографические материалы. Они включают рукописные и печатные планы и карты. Значительные коллекции планов и карт хранятся в крупнейших санкт-петербургских библиотеках РНБ, БАН, в архивах Санкт-Петербурга, Москвы, Стокгольма, Парижа. В последние десятилетия активизировалась работа по изучению планографического богатства, здесь можно упомянуть работы Е.А.Андреевой, Л.Багрова, Т.А.Базаровой, В.А.Брилианта, С.С.Бронштейна, О.С.Гринцевича, А.Г.Грум-Гржимайло, Р.Л.Золотницкой, Х.Келина, И.В.Киселева, В.И.Кочедамова, Г.А.Князев, О.А.Красниковой, Б.Б.Кузнецова, Т.П.Мазур, М.О.Малышева, М.Г.Новлянская, А.М.Павел-киной, А.В.Повелихиной, Г.З.Рубинштейна, С.В.Свириденко, С.В.Семен-цова, Л.И.Синицыной, Р.А.Соминой, С.М.Тривуш, Т.А.Шрадер. Гравиро-ванные и печатные планы города представлены в каталоге «Печатных планов Санкт-Петербурга» Н.К.Шаблаевой (1966 г.). Комплексный материал дают многочисленные издания и неопубликованные коллекции законодательных актов, имеющих отношение к градостроительной, архитектурной, строительной, имущественно-правовой, экологической и т.д. составляющим развития города и окрестностей. Среди них - «Полное собрание законов Российской Империи» (1-е, 2-е, 3-е собрания), «Свод законов Росийской Империи» (многочисленные издания), многотомное издание «Российское законодательство X-XX веков», работы А.Г.Вайтенса, И.Е.Германа, М.Г.Диканьского, М.А.Золотаревой, Ю.Л.Косенковой, С.Д.Рудина. З.В.Зосимовского, Д.В.Чичинадзе, А.А.Колычева и других.

3 РАЗДЕЛ. ЕДИНОЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ПРИНЕВЬЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ.

3.1. Периодизация, приемственность и цикличность развития территории Приневья (до основания Санкт-Петербурга) и Санкт-Петербурга. Допетербургский и петербургский периоды развития Приневья являются элементами единой непрерывной линии градостроительной истории края. Периодизация развития Приневья (с древнейших времен по 1702 г.), Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации (с 1703 г.) включает циклы, стадии, этапы. Циклы – это хронологически наиболее крупные хронологические фрагменты истории развития системы расселения, при которых она сохраняла однотипность главных качественных планировочно-пространственных особенностей. Циклы подразделяются на стадии, отражающие направленность эволюции во времени и пространстве системы расселения в рамках единого цикла. Этапы – минимальные хронологические отрезки, в рамках которых система расселения имеет единые пространственные и социальные характеристики, а также единые конкретные закономерности территориального, экономического и социального развития. Можно выделить следующие циклы: Древнерусский (VIII век нашей эры - 1322 год); Новгорский (1323-1477 годы); Шведско-Протопетербургский (1580-1711 годы); Раннепетербургский (I цикл, 1703-1836 годы); Позднепетербургский (II цикл, 1802-1916 годы); Петербургско-Ленинградский (III цикл, 1901-наше время). В истории Санкт-Петербурга два цикла (1703-1836 годы, 1802-1916 годы) имеют каждый по 3 стадии: Стадия А. Стадия экстенсивного развития (Экстенсивное освоение территорий, создание городского и регионального планировочного каркаса и формирования первичной городской ткани на новых территориях, реконструкции существующей застройки на ранее освоенных территориях); Стадия Б. Стадия интенсивной реконструкции (Многократное преобразование городской ткани при принципиальной стабилизации планировочных характеристик городского каркаса. Создание ансамблей и комплексов на осваиваемых территориях); Стадия В. Стадия композиционного совершенствования города и окрестностей (Значительное совершенствование единой композиции города (агломерации), создание (или реконструкция) главных городских ансамблей. Один цикл (1901-настоящее время) характеризуется практически одной стадией А (1901 - начало 1990-х годов). С 1990 –х годов, возможно, начинается стадия Б третьего цикла градостроительного развития Санкт-Петербурга. Этапы различны по продолжительности: от 8 лет (1703-1711 годы) до 42 лет (1837-1879 годы). Каждый этап имеет свои качественные градоформирующие особенности. Развитие Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации изучено более подробно, что позволяет выявить следующие этапы: 1703-1711, 1712-1724, 1725-1736, 1737-1761, 1762-1781, 1782-1795, 1796-1801, 1802-1815, 1816-1836, 1837-1879, 1880-1900, 1901-1916, 1917-1936, 1937-1956, 1957-1965, 1966-1986, 1987-настоящее время. В качестве хронологических границ периодов обозначены конкретные даты коренных событий, предопределивших переход к новым циклам, стадиям, этапам. Окончание предыдущего цикла (стадии, этапа) и начало следующего за ним цикла (стадии, этапа) совмещаются во времени. Эти хронологические отрезки, когда совмещаются разные тенденции развития, вызывают особый интерес и в максимальной мере проявляют уникальный характер территориального развития города и его агломерации и всего петербургского типа культуры. Таковы этапы: 1703 – 1711 годы, 1712 –1724 годы, 1802 – 1815 годы, 1816 – 1836 годы, 1901 –1916 годы. Периодизация и этапность градостроительного развития Санкт-Петербурга в целом не совпадает с периодизацией других ветвей развития феномена Санкт-Петербурга, а также с периодизацией развития отдельных петербургских территорий (в их градостроительно-функциональной и пространственно-композиционной кластеризации), с периодизацией развития городов и территорий в пригородной зоне Санкт-Петербурга.

3.2. Территориальное развитие системы расселения Приневья, Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации.

Допетербургский период. VI в.н.э. - 1703-1711 годы. Исследование опирается на данные Древнерусских летописей (Новгородской I летописи младшего извода - НПЛ, Лаврентьевской летописи - ЛЛ, Ипатьевской летописи - ИЛ), на материалы Скандинавских саг, на тексты московских Писцовых книг 1498-1501 гг., на материалы шведской картографии XVII в. В разделе рРассмотрены территории, занимаемые в настоящее время Большим Санкт-Петербургом и Пригородной пригородной зоной.

§1.1. Древнерусский цикл. Территория Приневья и Приладожья с VI века нашей эры до 1322 года. Рассматриваемые нами территории: Приневье и Приладожье, и более масштабно - побережье Восточного (Варяжского, Балтийского) моря с древнейших времен находились в эпицентре исторических и политических событий и процессов международного масштаба. В работе рассмотрены летописные тексты по периодам: VIII-Х вв.(до 1000 г.), ХI в. (1001-1100 гг.), ХII в. (1101-1200 гг.), 1-я половина ХIII в. (1201-1250 гг.). В НПЛ упомянуты в целом 138 поселений, в ЛЛ - 178 поселений, в ИЛ – 360 поселений Древней Руси и других государств. (Швеции, Византии, Волжской Болгарии и т. д.). Сводый список включил 421 поселения Древней Руси и других государств. На территориях Приневья, Прибалтики, Приладожья выявлены 42 поселения, в том числе: 32 новгородских поселения (размерами и социальным масштабом от столичного города до монастырского села), 6 городов "в Чуди", 1 город в Латгаллии, 1 город в земле ливов, 1 немецкий город. До 1000 года отмечены 38 поселений Древней Руси (28 поселений) и других государств (10 поселений). На территориях древнерусского Северо-Запада упомянуты 5 поселений. В 1001 - 1100 годы упомянуты уже 78 поселений. На Северо-Западе Древней Руси и в Прибалтике обозначены 5 поселений. В 1101 - 1200 годы даны известия о 295 поселений, а на территориях Северо-Запада Древней Руси и сопредельным территориям Прибалтики отмечены 22 поселения. Новгород в каждой из трех летописей в отдельности и в суммарном общелетописном поле воспринимался одним из двух главных центров всей Древнерусской государственности. В 1201-1250 годы есть сведения о 197 поселениях. Среди них - 20 поселений Новгородской земли и 8 поселений территорий Чуди, Латгаллии и Ливов.

Взгляд на Новгородскую землю изнутри, с позиций древнерусской ментальности, может быть дополнен взглядом извне, с позиций сопредельных государств и народов. Упоминания о территориях Новгородской земли присутствуют во многих византийских, немецких, арабских и т.д. источниках. Скандинавские источники, включившие материалы о Восточной Европе, хронологически подразделяются на следующие группы: Конец X-XI вв. - рунические надписи; IX-XI вв. - скальдические стихи (сохранились в составе саг XII-XIII вв.); XII-XIII вв. - саги (сохранились в составе текстов XIII-XV вв); XII-XIV вв. - географические сочинения (в составе текстов более поздних времен); XIII-XV вв. - саги о древних временах, древнейшие рифмованные хроники. Во всех упомянуты гидронимы и топонимы рассматриваемой нами территории. К концу XIII века значительно расширилось географическое "видение" авторов саг и других древнескандинавских источников. С точки зрения скандинавов, Новгород становился равноправным конкурентом Киеву, с XII в. постепенно превосходя его в социальной и экономической иерархии древнерусских городов. О такой оценке Нвгорода есть упоминания в "Саге об Эймунде", в "Саге о Тидреке Бернском". Для скандинавских источников Новгородская земля была важнейшей древнерусской территорией. Для летописей Новгородская земля традиционно была одной из главных территорий Древней Руси. А в иерархии древнерусского общественного сознания Новгород с XII в. вышел на первую позицию.

Водные и сухопутные трассы. При сравнительном изучении материалов летописей и саг можно предположить, что древнейшей среди трактов и дорог в данном регионе была трасса: исток Невы (позднее –зона Орешка) – Выборг, возможно, по крайней мере с середины XIII века имевшая ответвление к устью реки Охты, где последовательно новгородцы, шведы, москвичи стремились создать крупный военный или торгово-ремесленный центр (шведская крепость Ландскрона, система крупных селений «на усть Охты», Новый Торг, Венчище). Возможно, именно по этой трассе передвигались от Ладожского озера и Невы к сооруженной шведами Ландскроне новгородские дружины в 6809(1301) г. Древнейшим населенным пунктом в дельте Невы, который может быть локализован, можно назвать военную заставу Пельгусия, размещавшуюся в 1240 г., по описанию летописного текста на суше между двумя фарватерами. Трассировка фарватеров выявлена по данным шведской картографии. Это могли быть известные фарватеры Старый и Средний. А территория между ними – западная оконечность будущего Крестовского острова.

§1.2. Новгородский и Московский циклы. Территория Приневья и Приладожья в 1323-1616 годы. Перепись 1498-1501 гг. позволяет выявить особенности землевладения, землепользования и системы расселения трех этапов:

А. До 1470-х годов Годы существования Новгородской республики до ее присоединения к Великому Московскому Княжеству. Материалы этапа представлены фрагментарно.

Б. 1470-е-1490-е годы (так называемое «Старое письмо»). Годы после присоединения Великого Новгорода к Великому Московскому Княжеству, время массового переселения населения и конфискаций земель. Подробные материалы позволяют выявить каждый населенный пункт с точным количеством дворов и численностью мужского населения, даны описания социального статуса населения и функциональных особенностей населения. Сохранено административно-территориальное деление времен Новгородской республики. В Водской пятине было 6 уездов: Новгородский (25 погостов), Ладожский (3), Ореховецкий (Ореховский) (5), Копорский (15), Ямской (3), Корельский (7 погостов).

В. 1498-1501 годы (так называемое «Новое письмо»). Годы окончания массовых конфискаций и стабилизации нового населения, прибывшего из Подмосковья вместо вывезенных новгородцев. В текстах пПриведены столь же подробные описания поселений. В 1501 г. по решению Великого Князя Московского «пятном и душегубством» проведена административно-территориальная реформа. Из Новгородского уезда изъяты 5 погостов и переданы в управление Ореховского и Ладожского уездов. К Ореховскому уезду отошли Введенской Дудоровской, Никольской Ижерской и Никольской Ярвосольской погосты. Таким образом, вВ Новгородском уезде стало 20 погостов, в Ладожском – 5 погостов, в Ореховском – 8 погостов, а в остальных уездах количество погостов осталось прежним.

Рассматриваемые Территории территории современного во времена Великого Новгорода и Великого Московского княжества (XV-XVI вв.) включали 5 погостов Ореховецкого (Ореховского) уезда - Спасской Городской, Воздвиженской Корбосельской, Ильинской Колтушской, Введенской Дудеровской, Никольской Ижерской погосты, а также 3 погостов Копорского уезда - Покровской Дятелинской, Дмитриевской Кипенской, Богородицкой Дягилевской погосты. Административное деление: пятина, уезд, погост, волость. Шкала поселений: города с многофункциональными посадами (торговыми, ремесленными, военными), города-крепости, рядки (торгово-ремесленные поселения и центры), погосты (центральные селения погостов с погостскими церквями), села («вопчие»), сельцы, починки, деревни («вопчие», оброчные, своеземские, монастырские), ямы (селения при магистральных дорогах с главными функциями поддержания в порядке дороги и обслуживания проезжающих), пустоши.

Для каждого из этих 8 погостов (для всех трех этапов) выявлены количество и осуществлена, по возможности, территориальная локализация всех упомянутых в переписи волостей и поселений, их социально-иерархический и владельческий статус, площади освоенных земель, количество дворов, численный, социальный и профессиональный состав населения.

§1.3. Шведско-Протопетербургский цикл. Территория Приневья и Приладожья в 1580-1703-1711 годы. Система расселения Приневья конца XVII века реконструируется на основе материалов шведской картографии.

Динамика административно-территориального деления. На рассматриваемой территории Ингерманландии в шведские времена существовала многоступенчатая система государственно-административного деления, она включала: провинции (например, Ingermanland), лены (Laehn), погосты (Pogost), приходы (Sochn) и соединяла шведские и новгородско-московские принципы административно-территориального деления.

Система поселений. Выявляется многоуровневая система поселений: города-центры провинций; города-центры ленов с административным управлением; крепости; города, не являвшиеся административными центрами территорий (Ниен), центры погостов с административным управлением и погостными храмами; дворянские усадьбы (мызы); многодворные селения; селения с храмами разных конфессий (протестантской и православной); мелкие одно-двухдворные селения и хутора; постоялые дворы (кроги); объекты специального назначения (например, охотничьи угодья); фортификационные объекты (шанцы, редуты и т.д.). В Ингерманландии конца XVII в. насчитывалось не менее 1991 поселения разного типа. Более подробно рассмотрены погосты в границах территорий современного большого Санкт-Петербурга с ближайшими пригородами. Интересующие нас погосты были включены в Noeteborgs (Noetheborgs) Laehn и в Caporie (Capurie) Laehn. В Noeteborgs (Noetheborgs) Laehn вошли Spaskoi (Spaschoi) Pogost (бывш. Спасской Городенской погост), Karbosaelschoi (Korboselshoi) Pogost (бывш. Корбосельской погост), Kieltis Pogost (бывш. Келтушской погост), Duders (Duderhofschoi) Pogost (бывш. Дудеровской погост), Ingris Pogost (бывш. Ижорской погост). В Caporie (Capurie) Laehn входили Daetlinschoi (Daetelits, Detlinschoi) Pogost (бывш. Дятелинской погост), Kipina (Kipinschoi, Keppina) Pogost (бывш. Кипенской погост), Daeglinschoi (Deglinschoi) Pogost (бывш. Дягиленской погост). На территории этих 8 погостов в конце XVII в. находились 3 города и крепости, а также не менее 902 населенных пунктов. Сотни поселений упомянуты еще в новгородский и московский периоды развития Приневья.

Выявлены трассы исторической (в XVII в.) государственной границы между Россией и Швецией, государственных трактов, дорог регионального и местного значения, водных путей и фарватеров в акватории Финского залива (Старый, Средний и Новый фарватеры). Имеются основания предполагать, что Старый (Северный) фарватер существовал с XI-XIII вв., Средний фарватер (возможно, столь же древний) известен в 1640-е гг., Новый (Южный) фарватер, эксплуатируемый и в наше время, открыт шведскими гидрографами только в 1680-е гг.

«Реальный» и («Проектный» Ниен (Ниенштадт) и Ниеншанц). В устье р. Охты в 1611 г. шведскими властями основан город Ниен (Нюен, Ниенштадт), в 1656-1661 гг. рядом сооружена цитадель Ниеншанц. Архивные материалы проявили этапы градостроительного развития города («реальный» Ниен (Ниенштадт) и Ниеншанц), определили проектные предложения по реконструкции города и цитадели («проектный» Ниен). К 1700 г. в зоне Ниена отмечена сеть дорог и система поселений и объектов, впитавшая в себя как новые поселения, так и поселения, существовавшие с XV в.

§1.4. Следы допетербургской системы расселения в планировочной системе Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации. Рассмотрение развития системы расселения Приневья с XV в. показывает, что на территории современного Большого Санкт-Петербурга и его пригородной зоны исторически сформировалась развитая система расселения. Здесь стабильно размещались 8 погостов, включавших столетиями 900-1000 поселений: в 1470-е – 1490-е гг. – два города и не менее 998 поселений, в 1498-1501 гг. – 2 города и не менее 994 поселений, в 1690-е гг. - 3 города с крепостью, а также не менее 902 поселений разного размера и разного типа. Многие из поселений прослеживаются на протяжении по крайней мере XV-XVII веков. Это говорит о сохранении практически единой плотности и о многовековой стабильности системы расселения Приневья.

Можно сделать вывод, что к моменту основания Санкт-Петербурга эти территории не были пустынными, имели развитую систему расселения, развитую систему водных и сухопутных путей сообщения.

Петербургский период. 1703-2000-е годы.

§2.1703-1724 годы. 1703-1711 годы. Особого внимания заслуживают 1703-1711, 1712-1724 годы, когда происходил переход от допетербургской системы расселения к петербургской столичной городской застройке.

1703-1711 годы. С 1703 г. по воле Петра I на пространствах от Финского залива до р. Волхов и от южного берега Ладоги до широты будущего Ораниенбаума стала формироваться единая система слобод разных ведомств, приобретая характер крупного многофункционального центра России: возникали объекты фортификационной (с 1703 г.), жилой и общественной (с 1703-1704 г.), судостроительной (с 1704 г.), ремесленной (с 1704-1705 гг.), внутренней торговли (с 1704 г.), губернской столичной (с 1703-1709 гг.), внешней торговли (с 1709 г.), столичной общероссийской (с 1710-1712 гг.) функций. Начала складываться система сухопутных, морских и речных дорог и трасс, основанная на системе трактов и дорог, восходящей к новгородско-московско-шведским временам. За создание города в целом еще не отвечал никто, еЕдиного проекта строительства прото-города и слобод не было. Объединяющим началом была деятельность Петра I. Планировка и облик прото-города и слобод соответствовали практике русского деревянного строительства на основе применявшихся с ХIV - ХV вв. принципов «Закона Градского» (Г.В.Алферова). Возникавшая застройка имела посадский характер, без престижно - столичного облика (Н.Ф.Гуляницкий, С.П. Луппов, М.Б.Михайлова, С.В. Семенцов). Слободы возникали часто на местах допетербургских поселений, улицы прокладывались по дорогом допетербургского времени. После Полтавской победы (1709 г.) и взятия Выборга (1710 г.) С 1709-1710гг. Петр I стал критически оценивать осваиваемые территории. Перевод сюда столичных функций (в 1710-1712 гг.) потребовал новых градостроительных решений. Особые усилия сконцентрированы на Городовом (Городском) острове. Здесь стал возникать традиционный русский город, огороженный деревянным палисадным укреплением (1711 г.), вокруг создавались слободы-посады. А центр города формировался как торгово-административная площадь с деревянной церковью Во Имя Святой Троицы (М.В.Иогансен). Все остальные осваиваемые территории рассматривались как внегородские. Петр I задумал выстроить загородные царские усадьбы, передать острова под загородные усадьбы высшим сановникам, создать пояса внегородских усадеб (ближних, средних и дальних). Для массовой застройки загородных территорий разработаны «образцовые проекты» Д.Трезини (1710 г.), сформулировано требование строительства по «образцовым проектам». Так началась кристаллизация особенностей города: единовременность и мозаичность осваиваемой территории; многоведомственность функциональной и организационной жизни города; преемственность планировочного развития Санкт-Питербурха по отношению к допетербургской системе расселения.

1712-1724 годы. Для данного периода можно отметить несколько подпериодов, имевших существенные отличия. Это - 1712-1715, 1716-1718, 1719-1721, 1722-1724 годы. 1712 - 1715 годы. Придание системе поселений статуса российской столицы ускорило процессы освоения территорий. Царь был не удовлетворен возникавшим обликом города и предпринял несколько попыток создать идеальную столицу, каждый раз на новом месте, отвергая предыдущую застройку. Архивные и графические материалы позволили выявить эти попытки (С.В.Семенцов):

загрузка...