Delist.ru

Эффективность использования биологически активных веществ и полнорационных комбикормов с включением сушеного картофеля в кормлении молодняка свиней (15.08.2007)

Автор: Подобай Георгий Федорович

Данные исследований показали, что за опытный период у животных контрольной группы среднесуточный прирост составил 416 г. Скармливание животным полнорационных комбикормов № 4, 5 и 6 (табл. 19) позволило получить прирост живой массы по 447–480 г в сутки, или на 7,4–15,3% (Р>0,95) выше, чем у их сверстников контрольной группы. Следует заметить, что между приростом живой массы и скоростью поедания кормов подопытными животными наблюдалась прямая зависимость. Повышение прироста живой массы у поросят опытных групп позволило сократить затраты кормов на 12,0–19,9%, а срок их выращивания на 6–11 дней.

Содержание в полнорационных комбикормах сушеного картофеля в количестве 20 и 31% по питательности (3-я и 4-я группы) увеличило себестоимость прироста живой массы соответственно на 34,7 и 63,8%.

За счет более высокого прироста живой массы поросят опытных групп (3 и 4 группы) себестоимость центнера свинины несколько снизилась и осталась на 23,1 и 42,9% выше. Закупочные цены центнера свинины в этот период значительно превосходили себестоимость 1 ц свинины, полученной в эксперименте.

3.3.2. Эффективность скармливания полнорационного комбикорма №5

молодняку свиней запаренным, сухим, влажным и гранулированным

Для проведения опыта было сформировано четыре группы поросят по 17 голов в каждой и исследования проводили согласно схемы, таблица 1 (3.3.2.).

В опытный период всем подопытным животным скармливали полнорационный комбикорм №5 (19,0% сушеного картофеля) по 1,79–1,83 кг в сутки. В рационе содержалось от 1,99–2,03 кормовых единиц. На кормовую единицу приходилось по 125 г переваримого протеина и 46 г клетчатки.

В 1 кг сухого вещества содержалось 1,29 кормовых единиц, 1,12 % лизина и 0,57 % метионина с цистином. Результаты исследований приведены в таблице 23.

По результатам контрольного взвешивания подопытных поросят не удалось установить достоверной разницы в приросте (критерий достоверности 1,38 при min = 2,0).

Таблица 23. – Прирост живой массы

и затраты кормов у подопытных поросят

Группа Живая масса

одной головы, кг Среднесуточный

прирост Затраты корма

на 1 кг прироста живой массы, корм. ед.

в начале опыта в конце опыта граммов в % ко 2-опытной группе

1 (к 22,6 49,2 483 108,2* 4,55

2 (о) 22,8 47,3 446 100,0 5,25

3 (о) 22,9 48,0 457 102,5* 5,30

4 (о) 22,7 48,8 474 106,3* 5,01

*) – Р<0,95

Следует, однако, заметить, что при скармливании комбикорма в запаренном (1 группа) и гранулированном виде (4 группа) наблюдалась тенденция к повышению прироста соответственно на 8,2% и 6,3% по сравнению с животными, получавших комбикорм сухим (2 группа). Затраты кормов при этом составили 4,55–5,3 кормовых единиц на килограмм прироста.

3.3.3. Скармливание полнорационного комбикорма №11

поросятам на доращивании в разных физических формах

Исследования проводили на трех группах поросят, по 13 голов в каждой, согласно схемы опытов, таблица 1 (3.3.3.).

В уравнительный период опыта поросята получали хозяйственный рацион, а в опытный – полнорационный комбикорм №11 с содержанием 20,5% сушеного картофеля (табл. 19) во влажном (1 группа), сухом (2 группа) и гранулированном виде (3 группа). Кормили животных 2 раза в сутки при свободном доступе к воде. Ежедневно животные получали по 1,72–1,76 кг комбикорма №11, что обеспечило в рационе содержание от 2,0 до 2,04 кормовых единиц и по 251–257 г переваримого протеина. На каждую кормовую единицу приходилось по 126 г переваримого протеина и 33 г клетчатки. По основным элементам питания животные были обеспечены для получения суточного прироста на уровне 400–470 г. Результаты исследований приведены в таблице 24.

За 60 дней опытного периода, при скармливании полнорационного комбикорма №11 поросятам-отъемышам в разных физических формах существенных различий по приросту живой массы между группами не установлено.

Вместе с тем, отмечается тенденция к повышению суточного прироста у поросят, которые получали комбикорм №11 сухим.

Затраты кормов на единицу прироста были у животных второй на 6,5% и третьей группы на 4,3% ниже. Расходы на гранулирование комбикорма №11 в ходе опыта не учитывались. Поскольку приросты поросят всех групп были практически идентичны, поэтому затраты на гранулирование комбикорма №11 не оправданы.

Таблица 24. – Прирост живой массы и затраты кормов у подопытных поросят

Группа Живая масса

одной головы, кг Среднесуточный

прирост Затраты корма

на 1 кг прироста

в начале опыта в конце опыта граммов в % к контролю кормовых единиц в % к контролю

1 (к) 23,0 47,5 408 100,0 5,22 100,0

2 (о) 23,0 49,3 437* 107,1 4,88 93,5

3 (о) 23,0 48,1 418* 102,5 5,10 97,7

*) – Р<0,95

Кабанов В.Д. (2003) отмечает, что скармливание гранулированных кормов повышает среднесуточный прирост молодняка свиней, что снижает затраты корма на 8–10% по сравнению с рассыпным комбикормом.

загрузка...