Delist.ru

Балкарская ономастика в парадигме современной лингвистики (15.08.2007)

Автор: Мусукаев Борис Хамитович

аффиксальные; состоящие из одного, двух, трех, четырех и пяти компонентов. Топонимами могут выступать все три вида атрибутивно-субстантивных словосочетаний, где способами связи являются примыкание, изафет.

В образовании географических названий участвуют имена существительные, имена прилагательные, имена числительные, глагольные формы и аффиксы: наличия -лы, деятеля -чы, назначения -лыкъ, отглагольного имени -ыу, отсутствия -сыз, мн. числа -ла.

Топообразование данной территории обнаруживает самобытные черты: оно идет по аналогии со всеми тюркскими языками, но с учетом традиций кавказского фона.

В заключении обобщаются результаты исследования и намечаются аспекты дальнейшего изучения проблематики:

1.Карачаево-балкарские онимы – это своеобразный номинативный тип, выработанный на основе тюркской культурно-языковой традиции, сложившейся в результате долгого исторического взаимодействия с другими соседними народами.

2.Разряды карачаево-балкарской ономастики представляют собой разновременные культурно-языковые явления, насыщенные в разной степени информацией, в результате чего они становятся не только предметом исследования лингвистики, но и важным источником для изучения истории, географии, этнографии и археологии края.

3.Наличие большого количества непрозрачных топонимов на небольшой территории как Балкария (причем большинство из них – названия микроучастков) – само по себе загадка, не поддающаяся пока никакой научной гипотезе. Для этого требуется тщательный сбор топонимов и всей необходимой информации и продолжение исследовательской работы с этим материалом.

4.Анализ большинства ономастического материала, содержащегося в прозе балкарских писателей, позволяет сделать вывод о том, что на ономастическое творчество балкарских писателей большое влияние оказали среднеазиатские тюркские языки. Лингвистические изыскания в области поэтических онимов, которые пока не были предметом изучения, могут дать интересные результаты.

5.Сравнительный анализ тюркских и балкарских топонимов позволяет сделать вывод о том, что основу карачаево-балкарских топонимических названий составляют исконно тюркские географические термины. Узколокальные или заимствованные из соседних языков топонимических фактов представлены единично. Было бы интересно сравнить другие разряды онимов с таковыми в тюркских языках, которое привело бы к более глубоким выводам по ономастике.

6.Необходимо объединить усилия карачаевских и балкарских ученых в области исследования ономастической лексики карчаево-балкарского языка для создания соответствующего лексикографического источника.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

I.Статьи в центральных журналах входящих в перечень ВАК

Антропонимические топонимы Балкарии//Ж.: «Вопросы филологии», №4. –М., 2006 –С.256-260.

Ономастические соответствия в балкарском и кабардинском языках// Ж.: «Культурная жизнь Юга России», №5. –Краснодар, 2006. –С.59-61.

Топонимы Балкарии как отражение истории и социальных отношений// Ж.: «Научная мысль Кавказа», №15. –Ростов-на-Дону, 2006. – С.379-385.

Теонимы и космонимы карачаево-балкарцев// Ж.: «Вопросы филологии», №5, М., 2006. –С.15-17.

II.Монографии

Очерки балкарской ономастики. Нальчик: Изд.РАН, 2007. –9,03 п.л.

Балкарско-кабардинские языковые связи. –Нальчик: Изд. «Эльбрус, 1984. –7,89 п.л.

Топонимия высокогорья Балкарии. –Нальчик: Изд. «Эльбрус, 1984. –6,87 п.л..

III.Статьи в научных журналах и конференциях

Географические названия, отражающие природные и хозяйственные признаки объекта// Ж.: Вопросы тюркологии, вып.1. –Махачкала, 2006. –С.89-92.

Двусоставные типы балкарских топонимов// Ж.: Научный журнал, №1. –Пятигорск, 2006. –С.56-57.

О семантических группах тюркской топонимии Кабардино-Балкарии// Ж.: Тюркология. –Туркестан, 2005. –С.58-65.

Об этимологии некоторых географических названий Балкарии// Ж.: Вопросы тюркологии, №1. –Махачкала, 2006. –С.93-96.

Этапы происхождения местных наименований. Материалы Всероссийской конф. по тюркологии. –Уфа, 2006. –С.399-405.

Антропонимические теонимы и краеведение// Ж.: Технологии совершенствования подготовки педагогических кадров, №9. –Казань, 2006. –С.200-2002.

Семантические сдвиги ономастических слов при заимствовании. // Мат.рег.науч.конф. «Проблемы развития языков и литератур народов Северного Кавказа». –Нальчик, 2004. –С.49-50.

Семантико-морфологическая классификация ономастических окказионализмов. Мат.III Всеросс.науч.конф. «Лингвистич.кавказоведение и тюркология, традиции и современность». –Карачаевск, 2004. –С.189-192.

Влияние местных условий на топообразование. // Ж.: Вопросы тюркологии, №1. –Махачкала, 2006. –С.97-99.

Бинарная оппозиция в топонимии. // Ж.: Литературная Кабардино-Балкария. –Нальчик, 2007. –С.63-67.

Процессы топообразования в балкарских названиях. //Ж.: Минги-Тау, №1. –Нальчик, 2007. –С.213-218.

Структурные типы топонимов Балкарии. Ученые заметки КБНИИ. Т.7. –Нальчик, 1975. –С.18-24.

Возникновение некоторых балкарских топонимов. // Исследования по карачаево-балкарскому языку. Вып.1. –Нальчик, 1977. –С.74-78.

Топонимы горной части Балкарии. АКД АН КазАССР. –Алма-Ата, 1980. –С.3-27.

Лексическое влияние среднеазиатских тюркских языков на ономастическое творчество балкарских писателей. Материалы Междунар.конф. –Пятигорск, 2005. –С.18-22.

Об ономастическом творчестве балкарских писателей. Материалы Междунар.тюркол.конф. –Елабуга, 2004. –С.94-96.

Национальное русское двуязычие в Кабардино-Балкарской республике. Материалы Междунар.конф. –Казань, 2004. –С.150.

Сдано в набор 6.07.2007. Подписано в печать 12.07.2007.

Гарнитура Ариал. Печать трафаретная. Формат 60х84

загрузка...