Delist.ru

Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения (15.07.2007)

Автор: Варламова Лариса Дмитриевна

льна-долгунца (в среднем по опыту № 16)

Вариант Урожайность, г/сосуд Волокно

семена солома % г/сосуд

Контроль 3,3 11,6 31,8 3,7

отклонение от контроля

ОСВ-40 + 0,6 + 1,6 + 9,2 + 1,8

ОСВ-60 + 1,4 + 3,4 + 13,4 + 2,8

ОСВ-40+N01К02 + 1,7 + 5,2 + 9,7 + 3,6

ОСВ-40+N01К02 + 2,4 + 6,3 + 9,8 + 4,3

НСР05 0,7 1,4 4,2

Перспективным способом утилизации ОСВ считается также использование их для удобрения многолетних злаковых трав (используемых как для озеленения территорий, так и на кормовые цели), при условии соблюдения санитарно-гигиенических требований, предъявляемых к осадкам. Исследования, проведенные в 4х летнем опыте с овсяницей луговой, выявили положительное влияние ОСВ на ее урожайность (рис. 6).

Установлено, что эффективность действия осадков сточных вод возрастала во времени, достигая максимума к третьему году исследований. Отмечена тенденция увеличения урожайности овсяницы с увеличением дозы ОСВ, однако, существенных различий между максимальной (60 т/га) и минимальной (20 т/га) дозами не выявлено. Исходя из этого и учитывая потенциальную опасность ОСВ, рациональной целесообразно признать минимальную дозу (20 т/га при фактической влажности удобрения, или 10 т/га по сухому веществу). В целом, ОСВ и навоз в эквивалентной ему дозе практически равноценны (прибавки урожая по отношению к контролю соответственно составили 20 и 24 %).

Качество фитомассы овсяницы луговой (табл. 16) с увеличением срока использования трав постепенно ухудшалось за счет снижения содержания сухого вещества и повышения количества клетчатки (влияние ОСВ на данный показатель минимально). Осадки сточных вод, вне зависимости от дозы их применения, увеличили содержание в растительной продукции фосфора и калия, не оказав влияния на количество в ней азота.

Рис. 6. Влияние возрастающих доз ОСВ на урожайность овсяницы луговой

Использование ОСВ, соответствующих нормативным требованиям по содержанию тяжелых металлов, позволило получить растительную продукцию, удовлетворяющую санитарно-гигиеническим требованиям, причем содержание ТМ в продукции при внесении ОСВ, вне зависимости от дозы, было не выше, чем при использовании подстилочного навоза (табл. 17).

Таким образом, ОСВ, применяемые в опытах, существенно увеличили урожайность полевых культур, не снижая их качества и безопасности для возможных потребителей продукции.

Влияние ОСВ на свойства почвы. Контроль качества почвы в условиях многолетнего опыта с овсяницей луговой показал, что физико-химические показатели данной почвы изменились незначительно. Наблюдался существенный рост содержания подвижного фосфора с максимумом при внесении третьей опытной дозы ОСВ (60 т/га). Количество калия также возрастало, но эти изменения менее устойчивы и отмечены лишь при использовании максимальной дозы осадка. На активность микробиологических процессов ОСВ оказали неоднозначное влияние, интенсивность их существенно изменялась во времени.

Результаты расчетов свидетельствуют, что по истечении четырех лет выращивания овсяницы луговой во всех вариантах с внесением ОСВ сложился дефицитный баланс азота и калия и интенсивный ? фосфора. Таким образом, для сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности многолетних трав необходимо предусматривать внесение азотных и калийных подкормок.

Оценка эффективности использования осадков сточных вод,

очищенных от тяжелых металлов

Агроэкологическая характеристика очищенных осадков сточных вод. Химически очищенные от тяжелых металлов осадки (ООСВ) существенно отличаются от исходных (ОСВ) по агрохимической характеристике, в большинстве случаев – в лучшую сторону, поскольку для нейтрализации избыточных

Таблица 15 – Влияние удобрений на качество овсяницы луговой

№ Варианты

опыта 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г,

в-во, % зола

% клет-

% про-теин

в-во, % зола

% клет-

% про-теин

в-во, % зола

% клет-

% про-теин

в-во, % зола

% клет-

% про-теин

1 Контроль 33,7 4,97 29 9,6 34,2 5,13 30 9,2 25,9 5,21 28 9,4 22,5 5,00 32 7,5

2 Навоз-40 31,9 5,03 29 11,9 32,4 4,78 33 9,0 25,3 5,32 29 9,4 22,7 5,11 31 8,8

3 N60P60K60 34,4 5,88 34 12,1 32,8 5,91 31 8,9 23,7 5,54 29 6,9 23,8 5,33 31 6,3

4 ОСВ-20 31,3 4,86 27 11,8 31,3 4,87 30 8,4 23,9 5,21 28 9,4 22,9 5,10 33 8,8

загрузка...