Delist.ru

Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения (15.07.2007)

Автор: Варламова Лариса Дмитриевна

Удобрения оказали влияние на содержание азота и калия, увеличив их концентрацию по сравнению с контролем. Наиболее высокой концентрация всех элементов в надземной массе и азота в корнеплодах была в продукции, полученной в варианте с выделением одной подкормки.

Сравнительная оценка нового органического удобрения и эквивалентного (10 т/га) количества питательных веществ, внесенных с нитрофоской под предпосевную культивацию, в условиях полевого опыта показала, что при недостатке влаги они оказали равноценное действие на урожайность яровой пшеницы, при достаточном увлажнении преимущество имело органическое удобрение (табл. 12).

Содержание азота, фосфора и калия в полученной продукции изменялось не существенно, хотя прослеживалась четкая тенденция их увеличения на удобренных вариантах.

Таблица 12 – Влияние ЖОУ «Урожай-С» и нитрофоски

на урожайность яровой пшеницы, т/га (опыт № 12)

Вариант 2001 г. 2002 г. 2003 г. В среднем

Контроль 1,78 1,86 2,57 2,07

отклонение от контроля

«Урожай-С»-5 + 0,16 + 0,15 + 0,21 + 0,17

«Урожай-С»-10 + 0,37 + 0,31 + 0,48 + 0,39

NPK-экв. 10 + 0,38 + 0,29 + 0,29 + 0,31

НСР05 0,13 0,16 0,18

Производственные опыты, проведенные в Спасском и Княгининском районах Нижегородской области, показали высокую эффективность изучаемого удобрения на ячмене, кукурузе (зеленая масса) и на викоовсяной смеси (зерно), увеличив урожайность соответственно на 5, 57 и 33 %.

Таким образом, удобрение «Урожай-С» существенно повысило урожайность сельскохозяйственных культур, имело преимущество перед исходным продуктом его получения (жидкий помет) и не уступало действию минеральных удобрений, внесенных в эквивалентных по действующему веществу дозах.

Изменение агрохимической характеристики почвы

при внесении жидкого органического удобрения «Урожай-С»

Оценивая влияние изучаемого удобрения на агрохимическую характеристику почвы, отмечаем, что существенных изменений физико-химических показателей не выявлено (табл. 13).

Таблица 13 – Влияние удобрений на агрохимические показатели почвы

Вариант рНkcl Нг S NН4+ NО3? Р2О5 К2О

мг-экв./100 г мг/кг

Опыт № 9 , 2001г.

Контроль 5,3 1,4 13,9 19,7 13,1 292 136

«Урожай-С»-15 5,5 1,2 14,2 20,4 16,4 314 149

Навоз-40 5,3 1,2 14,0 23,5 14,7 272 150

Жидкий помет -15 5,4 1,6 13,6 19,8 13,5 304 121

ОСВ-40 5,1 1,6 13,7 24,7 15,9 388 136

НСР05 0,5 0,2 1,3 2,6 1,8 47 18

Опыт № 10, 2001 г.

Контроль 5,7 1,4 13,0 25,0 14,5 345 129

«Урожай-С»-15 5,9 1,7 13,6 29,5 13,8 297 100

«Урожай-С»-10+5 5,8 1,5 14,3 27,9 14,8 310 110

«Урожай-С»-5+5+5 6,0 1,7 13,4 27,5 15,1 320 118

НСР05 0,5 0,3 1,6 3,2 1,6 34 14

Следует отметить, что увеличение урожайности культур при внесении ЖОУ «Урожай-С» и повышение содержания в продукции азота, фосфора и калия существенно повлияли на вынос их растениями, который не компенсировался внесенным удобрением, увеличивая дефицит элементов питания в почве по сравнению с контролем. Фактическое же изменение содержания подвижных форм элементов (фосфора и калия) питания в почве не соответствовало расчетному балансу, более того, содержание минерального азота, в целом, возрастало. Подобное несоответствие может быть связано с усилением биологической активности почвы при внесении органического удобрения и переводом ранее недоступных форм NPK в усвояемые формы соединений.

5. Оценка возможности использования осадков сточных вод

в земледелии

Изучение удобрительной ценности исходного продукта –

отхода очистки сточных вод

Влияние ОСВ на продуктивность растений. Вне зависимости от качественного состояния ОСВ, наиболее рационально их использование под растения, не используемые в пищу человека или на корм скоту – например, под технические культуры. К таковым в Нечерноземной зоне относится, прежде всего, лен-долгунец, являющийся объектом наших исследований. Применение ОСВ под лен в среднем за годы исследований увеличило выход семян на 18 %, соломы – на 14 % при дозе 40 т/га, а при 60 т/га ? на 42 % и 18 % соответственно. Дополнение осадков азотно-калийными минеральными удобрениями привело к дальнейшему увеличению выхода продукции (в среднем на 30 %). Содержание волокна в льно-соломе при внесении ОСВ возрастало, в то время как эффект от NК-удобрений был менее устойчивым во времени (табл. 14).

Таблица 14 – Влияние удобрений на урожайность и качество

загрузка...