Delist.ru

Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения (15.07.2007)

Автор: Варламова Лариса Дмитриевна

N100К200 2,20 1,07 27,2 9,8 1,76

* ? рассчитано по отношению к подвижным запасам элементов в почве.

Потребление ТМ кострецом отличалось от использования их левзеей: содержание свинца и цинка в нем значительно ниже, а кадмия – в два раза выше. При этом систематическое применение куриного помета способствовало увеличению содержания в костреце Pb и Cd, практически не влияя на потребление цинка и меди.

Таким образом, можно констатировать, что при высокой продуктивности возделываемых культур систематическое внесение органических удобрений не привело к загрязнению пахотного слоя почв тяжелыми металлами, но увеличило их подвижность. Содержание ТМ в продукции при внесении ЖСН по сравнению с контролем не возрастало, в то время как применение помета привело к увеличению содержания в костреце Cd и Pb.

4. Изучение удобрительной ценности «Урожая-С» -

продукта биотермической переработки куриного помета

Результаты ранее проведенных экспериментов показали, что внесение сверхвысоких доз ПП и ЖСН может привести к ухудшению состояния почвенно-биотического комплекса и качества получаемой продукции. Одним из возможных вариантов снижения антропогенной нагрузки, обусловленной утилизацией отходов индустриального животноводства, является частичная или полная переработка данных органосодержащих отходов с получением экологически более ценных продуктов переработки, применение которых в сельском хозяйстве, однако, также должно сопровождаться комплексной оценкой их эффективности и безопасности.

Изучение биологической активности

жидкого органического удобрения «Урожай-С»

При изучении возможности использования ЖОУ «Урожай-С» для предпосевной обработки семян установлено, что эффективность препарата зависела от его концентрации и вида обрабатываемой культуры. Всхожесть семян яровой пшеницы постепенно увеличивалась с ростом концентрации удобрения от 0,1 до 2,0 %, гороха – до 1,0 %, а салата – до 0,5 %. Необходимо отметить, что даже самая высокая концентрация удобрения (4 %) не оказала токсичного действия на семена пшеницы, в то время как всхожесть семян салата снизилась при использовании 1,0 % раствора.

Модельные лабораторные опыты показали, что с возрастанием доз удобрения биологическая активность почвы увеличивалась (табл. 7).

Таблица 7 – Влияние возрастающих доз ЖОУ «Урожай-С» на динамику

показателей биологической активности почвы (опыт № 8)

Вариант Сроки компостирования

1 неделя 3 месяца 6 месяцев 12 месяцев

Целлюлолитическая активность, %

Контроль 15,9 21,6 24,6 25,3

отклонение от контроля

«Урожай-С», 1 г/кг + 1,6 + 1,7 ? 9,9 ? 10,1

«Урожай-С», 5 г/кг + 3,7 + 3,5 ? 1,0 ? 4,9

«Урожай-С», 15 г/кг + 8,4 + 9,0 + 1,9 ? 0,9

«Урожай-С», 25 г/кг + 10,4 + 13,8 + 3,9 + 0,6

НСР05 1,6 2,4 2,1 1,5

Нитрифицирующая активность, мг NO3? /100 г/14 суток

Контроль 0,09 3,10 5,10 0,50

отклонение от контроля

«Урожай-С», 1 г/кг + 0,66 + 0,42 + 1,58 + 0,15

«Урожай-С», 5 г/кг + 0,77 + 0,73 + 4,25 + 0,41

«Урожай-С», 15 г/кг + 0,64 + 1,58 + 6,67 + 0,64

«Урожай-С», 25 г/кг + 0,49 + 2,99 + 8,82 + 0,84

НСР05 0,03 0,40 0,64 0,05

Отмечено стимулирующее действие «Урожая-С» на активность разложения целлюлозы и накопление нитратов. Целлюлолитическая активность нарастала первые три месяца после внесения удобрения, а затем начинала постепенно затухать; интенсивность нитрификации увеличивалась в течение 6 месяцев. Стабильного положительного влияния удобрения на интенсивность дыхания не выявлено.

Наряду с этим, при внесении органического удобрения была отмечена положительная динамика содержания в почве минеральных форм азота (аммонийного и нитратного) и подвижного фосфора на фоне практически неизменной концентрации обменного калия.

Влияние ЖОУ «Урожай-С» на урожайность и качество культур

В вегетационных исследованиях установлено, что в относительно благоприятных условиях (тепло- и влагообеспеченность) изучаемая доза жидкого органического удобрения «Урожай-С» (примерный эквивалент 15 т/га) оказала существенное положительное влияние на урожайность и качество кукурузы (табл. 8, 9). При сравнительной оценке различных видов органических удобрений выявлено, что «Урожай-С» по эффективности существенно превосходил жидкий помет, внесенный в эквивалентном количестве, и уступал лишь подстилочному навозу, используемому в значительно более высоких дозах.

Таблица 8 – Влияние разных форм органических удобрений

на урожайность кукурузы, г/сосуд зеленой массы (опыт № 9)

Вариант 2001 г. 2002 г. 2003 г. В среднем

Контроль 327,1 158,6 262,5 249,4

отклонение от контроля

загрузка...