21-50 0,08 0,35 0,04 1,3 71 8

На дерново-подзолистой супесчаной почве (опыт № 4) содержание подвижного фосфора в почве при использовании ЖСН (в течение 6ти лет) к 2002 году увеличилось на 14 % по сравнению с исходным его количеством, а на контроле и при внесении минеральных удобрений снизилось (соответственно на 30 и 37 %), количество калия снизилось во всех вариантах. После прекращения внесения ЖСН (2002 г.) за последующие два года содержание фосфора сократилось при сохранении положительного баланса по этому элементу.

При выращивании костреца безостого (опыт № 3, исследование с птичьим пометом) основные изменения в содержании подвижного фосфора и калия в почве отмечены в подпахотном слое: по сравнению с исходным состоянием содержание Р2О5 в нем снизилось в 2 (регулярное применение помета) – 4,3 раза (контроль), при незначительном увеличении в верхнем (0-20 см) слое на фоне внесения помета.

Применение удобрений на дерново-подзолистой супесчаной почве (опыт № 4) увеличило ее биологическую активность, при этом свиной навоз имел преимущество перед минеральными удобрениями только по влиянию на интенсивность нитрификации (табл. 5). Все показатели характеризовались высокой вариабельностью (до 215 %), причем минимальные сезонные изменения отмечены для целлюлолитической активности, максимальные – для нитрифицирующей способности: наиболее активно данный процесс протекал в июле и практически затухал к ноябрю. Похожие закономерности выявлены и в опыте со свербигой восточной (дерново-подзолистая легкосуглинистая почва).

Таблица 5 – Динамика показателей биологической активности почвы

при систематическом внесении жидкого свиного навоза

Вариант Опыт № 4 Опыт № 5

lim M lim M

Интенсивность дыхания, СО2 мг /10 г/сутки

Контроль 0,4-3,5 1,2 0,5-1,8 1,6

ЖСН-200 0,4-3,4 1,4 0,6-5,6 2,8

N100К200 0,3-3,8 1,9 0,9-6,2 2,9

Целлюлолитическая активность, %

Контроль 12,1-66,6 40,2 11,1-76,5 42,1

ЖСН-200 10,1-71,8 43,9 17,6-72,1 38,8

N100К200 10,1-78,7 45,2 21,1-85,8 52,5

Нитрифицирующая активность, мг NO3/100 г/14 суток

Контроль 0,2-13,3 3,8 0,6-5,8 3,0

ЖСН-200 0,7-23,8 7,4 1,0-13,1 5,9

N100К200 0,5-21,8 4,1 0,8-7,6 3,6

Здесь и далее: lim – пределы изменения показателя; M – среднее значение величины.

Внесение помета увеличивало интенсивность выделения углекислого газа, нитрифицирующую способность и целлюлолитическую активность почвы в большей степени, чем минеральные удобрения.

Таким образом, систематическое применение свиного навоза в дозе 200 т/га и помета в дозе 20 т/га не угнетало микробиологические процессы, протекающие в почве. Закономерности изменения анализируемых показателей при внесении жидкого свиного навоза и бесподстилочного куриного помета в целом имеют однонаправленный характер в отношении активности выделения СО2 и нитрифицирующей способности. Разрушение целлюлозы стабильно увеличивалось лишь при внесении помета.

Оценка влияния свиного навоза и птичьего помета на загрязнение почв тяжелыми металлами и безопасность получаемой продукции. Применение органических удобрений (ЖСН в течение 6 лет, ПП ? 4 лет) не привело к повышению валовых запасов тяжелых металлов в почве, однако количество их подвижных соединений при внесении навоза увеличилось.

Анализ содержания и выноса ТМ левзеей сафлоровидной (табл. 6) показал, что количество Zn и Ni в продукции превышает ПДК, а Pb, Cd и Cr соответствует санитарным требованиям. Наиболее высокое количество ТМ в продукции, за исключением хрома, выявлено на контроле, а относительно низкое – при внесении ЖСН. Эти данные вполне согласуются с результатами определения коэффициентов биоаккумуляции и, отчасти, могут быть объяснены биологическим разбавлением. В то же время, максимальный вынос всех анализируемых металлов отмечен в варианте с внесением свиного навоза.

Таблица 6 – Влияние удобрений на усвоение тяжелых металлов

левзеей сафлоровидной (опыт № 4)

Вариант Pb Cd Zn Ni Cr

Содержание, мг/кг

Контроль 1,22 0,15 110 3,93 0,22

ЖСН-200 1,05 0,13 71 3,66 0,27

N100К200 1,14 0,15 88 3,33 0,30

ПДК 5,0 0,3 50 2,0 0,8

Вынос, мг/м2

Контроль 1,2 0,15 108 3,9 0,22

ЖСН-200 4,1 0,51 277 14,3 1,05

N100К200 2,6 0,35 202 7,7 0,69

Коэффициенты биоаккумуляции, относительные единицы*

Контроль 2,34 1,15 28,0 12,7 0,85

ЖСН-200 1,52 0,87 14,1 8,1 3,00