5 ОСВ-40 32,4 4,75 27 10,5 31,1 5,11 31 8,7 22,5 5,40 29 8,9 24,1 5,12 30 8,8

6 ОСВ-60 34,6 4,81 30 9,6 31,8 5,17 31 8,5 25,9 5,33 29 10,0 24,0 5,06 31 8,1

НСР05 3,7 0,52 3

4,1 0,47 3

2,2 0,59 2

2,4 0,28 4

Таблица 16 – Содержание тяжелых металлов в овсянице луговой, мг/кг сухой массы, опыт № 17

№ Варианты

опыта 2000 г. 2001 г. 2002 г.

Cu Zn Cd Pb Cu Zn Cd Pb Cu Zn Cd Pb

1 Контроль 6,63 25,0 0,10 0,95 4,50 27,0 0,08 0,81 3,50 7,0 0,08 0,90

содержание, в % к контролю

2 Навоз-40 100 168 100 77 102 96 133 96 121 100 133 90

3 N60P60K60 98 136 100 111 67 133 117 96 114 243 117 103

4 ОСВ-20 96 136 90 117 100 93 100 81 50 57 51 82

5 ОСВ-40 96 140 100 121 94 126 100 94 100 129 133 116

6 ОСВ-60 92 168 100 111 89 107 109 102 100 157 100 127

ПДК 30,0 50,0 0,3 5,0 30,0 50,0 0,3 5,0 30,0 50,0 0,3 5,0

количеств кислот, применяемых для выщелачивания ТМ, используют аммиак или едкий калий. Содержание ТМ в осадках приведено в таблице 18.

Таблица 18 – Содержание тяжелых металлов в осадках сточных вод

Вид органического удобрения Содержание, мг/кг сухого вещества

Fe Zn Cu Ni Cd Cr Pb

Опыт № 17

ОСВ 41 000 2 000 540 140 330 1 300 270

ООСВ 3 000 40 100 30 17 150 100

Опыт № 16

ОСВ 41 000 2 000 540 140 330 1 300 147

ООСВ-1 3 200 370 261 30 4 460 97

ООСВ-2 3 000 260 197 32 3 467 90

ПДК* - 3 000 1 500 400 30 750 500

Концентрация кадмия и хрома в ОСВ превышала существующие нормативы, регламентирующие применение их в сельском хозяйстве. Выщелачивание металлов позволило значительно снизить их содержание, доведя до допустимого уровня. При этом замена серной кислоты на соляную при извлечении ТМ из осадков (конечный продукт – ООСВ-1 и ООСВ-2) соответственно позволила повысить эффективность очистки ОСВ от кадмия в 4-6 раз.

Влияние очищенных и неочищенных осадков сточных вод на урожайность сельскохозяйственных культур и безопасность получаемой продукции. В условиях вегетационных опытов на салате применение очищенных от ТМ осадков было в среднем в 1,3-2,0 раза эффективнее, чем неочищенных. Содержание нитратов в полученной продукции существенно варьировало по годам, не превышая при этом ПДК. В целом по влиянию на качество зеленной продукции ООСВ не имели преимущества перед исходными осадками, в то время как содержание тяжелых металлов в салате при их внесении существенно снижалось, отвечая установленным нормативным требованиям (табл.19).

Таблица 19 – Влияние осадков сточных вод на содержание

тяжелых металлов в салате, опыт № 16

Вариант Содержание, мг/кг сухого вещества

Fe Zn Cu Ni Cd Cr

2003 г.

Контроль 17 3,7 1,7 1,8 0,01 0,5

ОСВ-50 27 12,4 2,0 2,4 0,04 1,4

ООСВ-1-50 14 5,6 0,5 0,7 0,02 0,4