Delist.ru

Совершенствование приемов формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы в степной зоне южного Урала (15.06.2007)

Автор: Гулянов Юрий Александрович

Из индивидуальных солей микроэлементов выделился цинк (в составе ZnSO4) – опрыскивание посевов 0,02% водным раствором сульфата цинка сопровождалось прибавкой урожайности 2,3-2,4 ц/га или 7,4-8,6% по отношению к контролю. На 1,3-1,7 ц/га (4,2-6,1%) повышалась урожайность при использовании марганца в составе MnSO4, а применение борной кислоты и сульфата меди в концентрациях 0,05% и 0,02% обеспечивало прибавку урожайности 0,8-0,9 и 1,2-1,3 ц/га соответственно.

При использовании препарата Биосил на основе тритерпеновой кислоты в рекомендуемых концентрациях урожайность озимой пшеницы повысилась на

1,4-2,0 ц/га (4,5-7,2%), на 1,6-2,1 ц/га (5,2-7,6%) - при применении регулятора роста Крезацин, производного триэтаноламмониевой соли ортокрезоксиуксусной кислоты.

Прибавка урожайности 2,1-2,7 и 2,6-3,2 ц/га отмечалась на делянках, обработанных водными растворами Гумата натрия и Агата-25К. Дополнительный урожай, полученный от их применения, составил 6,8-9,7 и 8,4-11,6% от урожайности контрольного варианта.

В результате эксперимента установлено, что совместное применение агрохимикатов и регуляторов роста растений наиболее существенно сказалось на урожайности.

Наибольшая в исследованиях урожайность зерна (табл. 7) озимой пшеницы 38,8 ц/га была получена при внесении в почву N28P98 + N23 + ЖУСС (Cu + В) + Агат-25К в некорневую подкормку в фазу выхода в трубку и N23 – в фазу налива зерна при посеве нормой 525 всхожих семян на 1 м2 в оптимальные сроки (с 23 августа по 2 сентября), прибавка урожайности составила 8,6 ц/га или 28,9%. Натуральная окупаемость минеральных удобрений при совместном применении агрохимикатов и регуляторов роста растений повышалась по срав-

нению с вариантами без микроэлементов и регуляторов роста. Так, величина прибавки урожая (кг зерна на 1 кг д. в. удобрений) при внесении N28P42 + ЖУСС (Сu + B) + Агат-25К была выше на 1,72 (40,2%) - 2,71 (82,3%) кг по сравнению с вариантом N28P42. На вариантах с более весомыми нормами удобрений, рассчитанными на высокий урожай, натуральная эффективность минеральных удобрений несколько снижалась, но оставалась выше нормативных размеров. Величина прибавки урожая и в этих случаях при совместном применении агрохимикатов и регуляторов роста растений превышала варианты без микроэлементов и регуляторов роста на 2,14-2,73 (вариант N28P98 + N23) и на 1,98-2,09 (вариант N28P98 + N23 + N23) кг зерна на 1 кг д.в. удобрений.

Наиболее благоприятные сочетания плотности продуктивного стеблестоя, доли участия главных и боковых побегов в формировании урожая и массы зерна с колоса были получены при совместном применении макро- и микроудобрительных средств и регуляторов роста растений, что и выразилось в существенном повышении урожайности.

Так, совместное применение ЖУСС (Сu + В) и регулятора роста растений Агат-25К сопровождалось увеличением в посевах числа главных продуктивных побегов на 39,4 штук/м2 (15,8%) при посеве нормой 450 всхожих семян на 1 м2 и на 64,4 штук/м2 (25,8%) в более плотных посевах. Число двух- стебельных растений при этом сокращалось и возрастала в урожае доля зерна с главных побегов на 7,5-6,6%. Урожайность зерна с указанных делянок составила 29,1-32,4 ц/га при массе зерна с колоса главного побега 0,71 - 0,59 г и 0,63-0,55 г – с боковых побегов.

При использовании ЖУСС (Сu + В) и Агата-25К на фоне расчетной нормы удобрений N28Р42 происходило дальнейшее увеличение в посевах числа одностебельных растений и превышало их число по сравнению и с вариантом N28Р42, и с вариантами ЖУСС (Сu + B) и Агат-25К.

Таблица 7. - Урожайность озимой пшеницы при совместном применении агрохимикатов (минеральные удобрения

и жидкие микроудобрительные составы) и регуляторов роста растений (средние данные за 2002-2005 гг.)

Факторы 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. Средние за 2002-2005 гг. Величина прибавки урожая,

кг зерна на 1 кг д.в.

удобрений

агрохимикаты

и регуляторы

роста растений Б

норма высева, штук всхожих семян на 1 м2 _

Х в т.ч. по

фактору _

Х в т.ч. по

фактору _

Х в т.ч. по

фактору _

Х в т.ч. по

фактору _

Х в т.ч. по

фактору отклонение

контроля

А Б ц/га %

Без У, МКЭ,

РРР (Н2О)

контроль 450 24,6 27,3 29,6 30,2 32,4 34,5 26,2 28,3 30,5 25,0 27,3 29,5 26,5 28,8 31,0

525 28,9

33,6 33,6

38,0 29,6

34,2 28,7

33,2 30,2

600 28,5

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23