Delist.ru

Повышение эффективности деятельности строительных предприятий на основе развития методов информационного менеджмента (15.05.2007)

Автор: Акимова Елена Михайловна

Цель исследования заключается в разработке методических подходов, обеспечивающих повышение качества реализации управленческой функции контроля, адекватных изменившимся условиям хозяйствования и методологии учета на основе совершенствования системного развития информационного менеджмента.

В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

комплексное обоснование методологии анализа в соответствии с изменением базовых концепций управления деятельностью строительных предприятий и определение на этой основе характеристик используемого факторного пространства;

определение роли и значения информационного менеджмента как базовой компоненты повышения эффективности функционирования системы управления строительного предприятия;

выявление особенностей учета как доминирующего метода реализации управленческой функции контроля на основе комплексного анализа тенденций развития инвестиционно-строительной деятельности в условиях действия рыночных отношений;

системная характеристика информационного и учетного пространства строительного предприятия в аспекте их сущности, содержательной характеристики, форм организации и взаимосвязей;

развитие принципа сжатия информационного и учетного пространства как эффективной технологии обработки учетных данных;

модифицированная систематизация учетных технологий в контексте обеспечения целей деятельности строительных предприятий и особенностей инвестиционно-строительной сферы;

системная интерпретация целей, задач, условий и требований к организации управления денежными потоками строительного предприятия как необходимое условие повышения эффективности реализации функции контроля;

разработка модели интегральной оценки эффективности взаимосвязанных функций учета и контроля в контексте практической реализации концепции стоимостного подхода к управлению и в соответствии с целевыми приоритетами перехода на международные стандарты финансовой отчетности;

обоснование совокупности критериев, факторов и показателей как методической основы количественного определения эффекта.

Объектом исследования являются строительные предприятия любых организационно-правовых форм хозяйствования и видов деятельности.

Предметом исследования являются экономические и управленческие отношения, относящиеся к внутренней среде строительного предприятия и формирующие конкретную конфигурацию информационного и учетного пространства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили диалектический метод познания, методология системного подхода, базовые положения экономической теории и теории управления, труды российских и зарубежных ученых по различным аспектам концепции стоимостного подхода к управлению, методические разработки и публикации по исследуемой

В процессе исследования использовались положения системного анализа, математической статистики, теория принятия решений, методы экспертных оценок, аппарат экономико-математического моделирования и др.

Научная новизна настоящего исследования включает следующие компоненты:

Развитие концептуального обоснования реализации функции контроля и подходов к повышению ее эффективности.

Определение сущности, содержания и порядка формирования информационного и учетного пространства как базовых категорий информационного менеджмента.

Разработку эффективных методов организации информационного и учетного пространства на основе универсального принципа сжатия.

Определение форм, методов и особенностей осуществления рационального информационного обмена основных субъектов инвестиционно-строительной деятельности.

Совершенствование учетных технологий, обеспечивающее необходимые и достаточные условия эффективного перехода строительных предприятий на

Комплексное обоснование критериев, факторов и показателей эффективности реализации учетных методов и функции контроля в контексте типологии управленческого учета.

На защиту выносятся:

Результаты анализа форм, методов и особенностей реализации рационального информационного обмена в системе управления предприятий инвестиционно-строительной сферы.

Модифицированные факторы и показатели оценки результатов деятельности строительного предприятия.

Системная и процессная интерпретация учета и контроля в соответствии с целями и задачами перехода на МСФО.

Методические подходы, обеспечивающие эффективную трансформацию системы менеджмента строительного предприятия в соответствии с принципами управленческого учета.

Модель интегральной оценки эффективности реализации функции контроля в системе менеджмента строительного предприятия.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанных методических подходов и рекомендаций предприятиями, осуществляющими различные виды инвестиционно-строительной деятельности (строительные предприятия, инвестиционные и девелоперские компании и т.п.), а также в учебном процессе для студентов, обучающихся по специальностям «Менеджмент организации (строительство)» и «Экономика и управление на предприятии (строительство)».

Достоверность проведенного исследования обеспечивается репрезентативной статистической и бухгалтерской отчетностью строительных предприятий за период 1994-2006 г.г., использованием современных теорий и методов научных исследований, а также апробацией полученных в результате исследования результатов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения были доложены и одобрены на Международной научно-практической конференции «Управление жилищной отраслью: состояние и перспективы развития» (2001 г.) и Московской научно-практической конференции-выставке «Современные технологии в строительстве. Образование, наука, практика» (2006 г.), вошли в учебно-методическую литературу, используемую в учебном процессе МГСУ и других образовательных учреждений. Основные рекомендации по результатам исследования внедрены в практику деятельности ДК «Стройсистема».

Публикации. Основные результаты по теме диссертационного исследования опубликованы в 15 научных работах общим объемом 53,45 п. л., в том числе лично автором 11,25 п. л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии общим объемом 157 стр., в том числе 5 таблиц, 26 рисунков. Библиографический список содержит 173 наименования использованных источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Все изменения управленческих отношений представляют собой закономерное следствие и производный феномен соответствующих преобразований экономической практики. В связи с этим на начальном этапе исследования были проанализированы основные тенденции функционирования предприятий инвестиционно-строительной сферы в контексте общесистемной трансформации российской экономики. По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что эти тенденции выражаются в совокупности взаимосвязанных свойств и характеристик, в равной степени относящихся и к предприятиям как субъектам предпринимательства, и к содержанию самой предпринимательской деятельности. Наиболее существенными тенденциями следует считать: становление полноценного плюрализма собственности; повышения уровня рациональности структуры собственности; устойчивый рост объемов капитального строительства, обеспечиваемый масштабной и воспроизводимой инвестиционной базой; рационализация отраслевой структуры строительства; относительное снижение удельного веса «теневого» сектора; расширение масштабов и уровня использования прогрессивных форм организации управления (в частности, девелопмента). Вместе с тем, процесс развития инвестиционно-строительной сферы в целом (на системном уровне) и отдельных предприятий (на элементном уровне) нельзя считать беспроблемным. По-прежнему не обеспечивается в полном объеме кардинальное условие опережающего роста производительности труда по сравнению с заработной платой, имеют место негативные тенденции в отношении квалификационного уровня ряда категорий работников, остается низким уровень участия малого и среднего бизнеса. Указанные проблемы при всей своей очевидной важности следует считать второстепенными, поскольку решающую роль в достижении высокой эффективности производства играет качество менеджмента, особенно в условиях динамичных изменений и усложнения взаимосвязей всех факторов внутренней и внешней среды. Дополнительным свидетельством такого понимания современных проблем развития инвестиционно-строительной сферы следует считать переход большинства форматов осуществления управленческой деятельности на международные стандарты. Этот процесс нельзя понимать как формальный в буквальном смысле. Он охватывает всю иерархию управленческих отношений, включая изменения ценностной ориентации (парадигмы) предприятий и их менеджмента, различные механизмы и технологии управленческой деятельности, а также собственно формальное (выражаемое в наборе документарных форматов) представление хода и результатов деятельности строительных предприятий. В свою очередь, отдельные направления совершенствования менеджмента также имеют различную приоритетность, которая в обязательном порядке должна учитываться при проведении научных исследований и внедрении их результатов в практику. При прочих равных условиях наивысшим приоритетом и, соответственно, главенствующим направлением совершенствования управленческой практики являются проблемы и задачи, относящиеся к повышению качества информационного обеспечения процесса управления. В этом отношении особая роль принадлежит взаимосвязанным управленческим функциям учета и контроля. В соответствии с базовыми положениями теории систем и теории менеджмента любое существенное изменение (как самой системы, так и режима ее функционирования) неизбежно порождает ситуацию, не определяемую с конечной точностью. В то же время, без необходимой определенности ситуации конечная эффективность реализации управленческих воздействий заведомо не может быть обеспечена. Соответственно, критически важным звеном системы менеджмента в условиях высокого динамизма и неопределенности на системном, подсистемном и элементном уровнях становятся адекватный контроль, посредством которого определяется любая управленческая ситуация, и требуемое качество его информационного обеспечения.

Теоретико-методологическое обоснование исследования было выполнено в виде структурно-логической схемы, представленной на рис.1 и

представляющей собой обосновывающий модуль анализа.

предприятия). Конкретизация информационного менеджмента имеет вид совокупности характеристик качества информации. Согласно базовым теоретическим положениям предметом управления является информация. Это означает, что конечная эффективность менеджмента предполагает информационную интерпретацию любых видов коммуникаций независимо от различий их содержательной характеристик. Наличие данного уровня создает необходимую и достаточную основу для последующего перехода к количественному анализу. Содержание самого количественного анализа определяется совокупностью оценочных показателей, множество которых должно быть позиционировано как самостоятельный уровень логической модели (IV). Один из наиболее существенных методических моментов исследования связан с понятием «информационное пространство», которое, как и модель в целом, сочетает онтологический и гносеологический аспект. Первый аспект представляет собой реальное выражение информационных коммуникаций и результат целенаправленного отбора тех данных, использование которых необходимо для достижения конечной цели исследования и применения его результатов в практической деятельности строительных предприятий. Второй аспект определяет информационное пространство как необходимое звено причинно-следственной связи анализа (уровень логической абстракции V). Следующий уровень (VI) должен быть охарактеризован одновременно как целеориентирующий и системоформирующий. Во-первых, обоснование правильной методологии учета является абсолютно обязательным условием корректности применяемых методов с точки зрения их соответствия целевым функциям управления, которые представляют собой в модифицированном виде концепцию стоимостного менеджмента. Во-вторых, именно в контексте принятой методологии учета формируется состав и порядок применения соответствующих методов. В-третьих, именно методология выступает в качестве механизма трансформации общего информационного пространства в учетное пространство (уровень логической абстракции VII), в границах которого только и могут быть решены поставленные в исследовании задачи. Наличие такого пространства с очевидной необходимостью должно дополняться наличием и использованием адекватных методов учета (VIII), которые выполняют ту же роль логического интерфейса, что и методология учета, но на более низких уровнях логической абстракции. IX и X уровни модели являются результирующими, так как обеспечивают требуемую в целях исследования управленческую интерпретацию конечных результатов и достигаемого на их основе повышения эффективности.

Необходимая и достаточная определенность теоретических и методологических предпосылок предопределяет целевую направленность состава и содержания конкретных методических разработок, что может быть определено как переход от обосновывающего к реализационному модулю анализа. Конкретным его содержанием являются подходы к формированию информационного и учетного пространства, а также разработка тех учетных технологий, которые в наибольшей степени соответствуют задачам трансформации системы учета. В наиболее общем виде информационный аспект деятельности предприятия может быть представлен в виде взаимосвязанной совокупности трех основных блоков ( регистрационного, аналитического и оценочного, каждый из которых обладает своей внутренней структурой и имеет специфическое назначение. Первичным является регистрационный модуль, документарную основу которого составляют основные отчетные формы строительного предприятия, а также аудиторское заключение. Последний элемент следует считать наиболее важным, так как он обеспечивает максимально возможную объективность оценки, а также ориентирован на соблюдение предприятием принципов и методологических основ принятой учетной системы. Поскольку именно этот блок формирует основу информационного и, соответственно, учетного пространства, именно от применяемых при его использовании технологий в существенной мере зависит качественный уровень функции контроля. Аналитический и оценочный блоки отражают причинно-следственную связь парадигмы анализа, которая, главным образом, задается методологией учета. Иначе говоря, состав анализируемых характеристик и соответствующих им оценочных показателей не могут противоречить целевым ориентирам учетной методологии. При этом с одной конкретной характеристикой состояния и(или деятельности строительного предприятия соотносится некоторое множество оценочных показателей. Таким образом, можно сделать вывод о последовательном нарастании числа и усложнении содержания информационных коммуникаций в системе учета по мере перехода от регистрационного к аналитическому и далее ( к оценочному модулю. Сущность изменения методологии учета, как известно, заключается в переходе от системы традиционного бухгалтерского учета к системе управленческого учета. Следовательно, одной из насущных проблем совершенствования управления становится внедрение технологий и организационных механизмов формирования адекватного информационного менеджмента, включая такие обязательные мероприятия, как рациональная организация базы данных, определение эффективных технологий информационного обмена, обоснование состава и взаимосвязей, оценочных показателей соответствующих новым методологическим требованиям, а также разработка аппарата качественного и количественного определения эффективности.

С этой точки зрения были проанализированы особенности определения основных учетных показателей строительного предприятия. Для этого была выполнена последовательная структуризация, как общей системы менеджмента, так и каждого из ее самостоятельных фрагментов (видов менеджмента). Структуризация выполнена в соответствии с принятой концепцией стоимостного подхода. Использование данной концепции привело к дополнению основных направлений учета оценка (платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости и оборачиваемости, а также рентабельности деятельности предприятия) анализом структуры капитала. В качестве конкретизированного объекта управления принята совокупность финансовых отношений строительного предприятия. Далее была выполнена вторичная структуризация, обеспечившая необходимую и достаточную определенность объекта управления, в качестве которого приняты денежные потоки. Подобный выбор обоснован методически, поскольку именно параметры денежных потоков отражают стоимостную ориентацию управления и служат информационной основой для количественного определения всех указанных показателей финансового состояния. Для денежных потоков сохраняется общая последовательность управленческого анализа, в соответствии с которой первым этапом является определение ситуации. Причинно-следственная связь анализа может быть представлена в следующем

загрузка...