Delist.ru

Теоретические и технологические аспекты формирования высокопродуктивных посевов озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья (10.09.2007)

Автор: Левкин Виктор Николаевич

Дополнительная выручка, р/га - 3630 2160 6237 6336

Окупаемость дополнительных затрат, % - 636 147 427 327

Себестоимость единицы продукции, р/т 1731,5 1380,9 1786,8 1371,2 1456,9

Прибыль, р/га 4423 7043 4683 9702 9326

Уровень рентабельности, % 81 117 68 140 126

* - стоимость селитры аммиачной (цена с НДС, франко-склад) – 5300 р/т, аммофоса – 9700 р/т.

* - цена реализации на 1.08.06:

пшеница фуражная – 2900 р/т,

пшеница продовольственная 3 кл – 3300 р/т,

пшеница продовольственная 4 кл – 3000 р/т

Сравнительна экономическая оценка по фактической стоимости в зависимости от товарных качеств зерна показывает более положительный эффект от внесения Р25 + N50 (весной), где прибыль составила 9702 р/га и Р25 + N50 (весной) + N30 (молочная спелость), где прибыль составила 9326 р/га. Окупаемость дополнительных затрат наиболее высокой была на варианте Р25 и достигала 636%, при 147% на варианте Р25 + N50 (при посеве), при 427% на варианте Р25 + N50 (весной) + N30 (молочная спелость). В результате уровень рентабельности составил от 81% (контроль), до 140% (Р25 + N50 – весной).

18. Экономическая оценка эффективности производства зерна озимой твердой пшеницы с внесением удобрений (среднее за 2004…2006 гг.)

Показатели Варианты

Контроль (б/у) Р25 (при посеве) Р25 + N50 (при посеве) Р25 + N50 (весной) Р25 + N50 (веной) + N30 (мол.спелость)

Урожайность зерна, т/га 2,52 3,34 3,36 3,41 3,54

Прирост урожайности, т/га - 0,82 0,84 0,89 1,02

Постоянные затраты, р/га 5437 5437 5437 5437 5437

Дополнительные затраты*, р/га - 570 1460 1460 1935

Цена реализации 1 т, р 5500 5500 5500 5500 5500

Выручка от реализации, р/га 13860 18370 18480 18755 19470

Дополнительная выручка, р/га - 4510 4620 4895 5618

Окупаемость дополнительных затрат, % - 791 316 335 290

Себестоимость единицы продукции, р/т 2157,5 1798,5 2052,6 2022,6 2052,5

Прибыль, р/га 8423 12363 11583 11858 12098

Уровень рентабельности, % 155 205 168 172 164

В результате сравнительной экономической оценке применения удобрений при выращивании озимой мягкой пшеницы (табл. 18) и озимой твердой пшеницы (табл. 16) получены более высокие показатели по величине прибыли с гектара, окупаемости дополнительных затрат, уровню рентабельности при возделывании озимой твердой пшеницы при том, что урожайность озимой твердой пшеницы значительно ниже урожайности озимой мягкой.

Правовой вакуум вокруг сельского хозяйства не способны заполнить разовые постановления правительства, поскольку они не учитывают долговременные тенденции, не решают стратегических проблем, которые накапливаются и усугубляются. Национальный проект «Развитие АПК» эти противоречия выявил, но уже сегодня видно, что не все осознают и понимают важность существования единой и гармоничной политики развития села.

Энергетическая оценка изучаемых технологий применения минеральных удобрений выявила значительные превышения Кээ от применения минеральных удобрений при выращивании озимой пшеницы на светло-каштановых почвах. Так, Кээ по валовой энергии составил на контроле (б/у) – 3,92, при внесении Р25 при посеве Кээ повышался до 5,39. Совместное применение Р25 + N50 (при посеве) снижало Кээ по сравнению с вариантом Р25 до 4,69.

Внесение азотных удобрений значительно повышает энергозатраты, но при этом повышается урожайность и удобрения выступают как самостоятельный фактор энергетической эффективности. Так, наиболее высоким Кээ был на варианте Р25 + N50 и составил 6,10.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Улучшение агрофизических свойств светло-каштановых почв наблюдается при обработке безотвально и поверхностно. Это связано с тем, что в верхние слои почвы заделывается значительное количество измельчённой соломы, снижающей физическое испарение влаги с поверхности поля за счёт создания на поверхности почвы мульчирующего слоя. В среднем за 6 лет (1989…1994 гг.) плотность сложения в слое 0,0…0,10 м составила по отвальной обработке на 0,20…0,22 см – 1,28 т/м3, по безотвальной обработке – 1,27 т/м3, по поверхностной обработке – 1,26 т/м3. В слое 0,0…0,30 м, плотность сложения соответственно по способам обработки достигала: 1,29 т/м3; 1,28 т/м3 и 1,28 т/м3. К севу озимых более высокая плотность в верхнем (0,0…0,10 м) слое почвы характерна для отвальной вспашки от 1,30 до 1,38 т/м3, при безотвальной обработке этот показатель изменялся от 1,28 до 1,34 т/м3, при поверхностной обработке плотность сложения составила от 1,27 до 1,30 т/м3.

2. Гидрологическая роль способов основной обработки почвы под чёрный пар практически одинакова. Так, весенние запасы доступной влаги в слое 0,0…1,00 м по годам исследований составили от 128,7 до 140,6 мм, по безотвальной обработке от 132,3 до 146,3 мм, по поверхностной от 130,2 до 138,7 мм. Запасы доступной влаги в верхнем (0,0…0,30 м) пахотном слое на вариантах обработки почвы составляли от 20,4 до 38,6 мм. Несколько выше они были по безотвальной и поверхностной обработках. Это объясняется тем, что на поверхности почвы сохранялся мульчирующий слой, снижающий диффузно-конвекционное испарение.

3. Полевая всхожесть семян у сортов озимой пшеницы зависела от условий влагообеспеченности верхнего (0,0…0,10 м) слоя почвы и колебалась по годам исследований по отвальной обработке - от 76,4 до 78,4%, по безотвальной обработке - от 78,4 до 81,2%, по поверхностной обработке - от 77,6 до 78,6%. Более высокой полевая всхожесть по обработкам почвы характерна при использовании сеялок СЗС-2,1+М.

Запасы доступной влаги в пахотном слое почвы (0,0…0,30 м) в количестве 25 – 30 мм обеспечивали хорошие всходы и дальнейшее развитие растений. При запасах влаги в количестве 17 мм всходы появляются, но их развитие зависит от выпадающих осадков. В условиях бездефицитного увлажнения пахотного слоя почвы (25…30 мм) растениям озимой пшеницы для прохождения периода “посев – всходы” требуется сумма положительных среднесуточных температур равная 128…157оС, а от посева до прекращения вегетации общая потребность в тепле составляет от 365 до 573оС и зависела от продолжительности периода осенней вегетации. Для зоны исследований оптимальный период осеннего кущения с учетом биологических особенностей сортов должен составлять от 30 до 45 суток.

4. Перезимовка озимой пшеницы зависела от технологии посева и развития растений в осенний период. Более высокая сохранность всходов была при использовании сеялок СЗС-2.1 с модифицированной лапкой (М). Использование СЗС-2.1+М более эффективно в условиях пониженной влагообеспеченности, при этом посеве глубина залегания узла кущения увеличивалась до 28 – 30 мм.

У мягкой и твердой пшеницы процент гибели растений в период перезимовки по сортам колебался от 24 до 28% (1991…1996 г.) в тоже время между сортами в один и тот же год гибель растений не превышала 6%. В среднем за шесть лет лучше результаты по перезимовке у мягкой пшеницы показали сорта Краснодарская 39, Мироновская Юбилейная, Саратовская 90 – 85%. Другие сорта уступали им. Самая большая гибель растений (22,5%) была отмечена у сорта Донщина. Сорта озимой твердой и тургидной пшеницы по зимостойкости уступали сортам озимой мягкой пшеницы.

5. Запасы доступной влаги в фазу возобновления весенней вегетации в пределах 140…160 мм можно считать хорошими, 120…140 мм - удовлетворительными, 100…120 мм – недостаточными и меньше 100 мм – плохими. При недостаточных и плохих запасах влаги урожайность во многом определяется количеством осадков весенне-летнего периода. Суммарное водопотребление в среднем за 6 лет оставило – 275,7 мм, при этом доля осадков в весенне-летнем водопотреблении (214,8 мм) составила – 44,6%. Коэффициент водопотребления у озимой мягкой пшеницы достигал 82,5 м/т, у твердой – 91,6 мм. Окупаемость водных ресурсов у озимой мягкой в среднем составила 12,1 кг/мм, при колебаниях по годам от 9,3 кг до 13,8 кг/мм, у твердой – 10,9 кг/мм, при изменениях по годам от 7,8 кг до 11,8 кг/мм.

6. Формирование листовой поверхности у растений озимой пшеницы проходило до фазы колошения и составляло у мягкой пшеницы до 31,5 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал достигал 1601 тыс. м2?сутки/га. Уровень чистой продуктивности в посевах мягкой пшеницы (сорт Донская безостая) равный 5,46 – 7,26 г/м2?сутки обеспечивал формирование от 3,94 до 8,75 т/га сухой биомассы. В посевах тургидной пшеницы максимальная площадь листьев достигала 28,9 тыс. м2/га, величина ФП – 1638 тыс.м2?сутки/га, чистая продуктивность фотосинтеза – 4,29 – 7,11 г/м2?сутки, что обеспечивало формирование от 3,87 до 7,01 т/га сухой массы.

7. Отзывчивость сортов на почвенно-климатические условия была различна. На светло-каштановых почвах сорта интенсивного типа (Ермак, Прикумская 140) в среднем за 5 лет сформировали урожай 5,12 и 4,86 т/га, на черноземных почвах – 3,35 и 3,31 т/га.

8. Наиболее высокий урожай озимой пшеницы Дон 95 получен на варианте Р25 + N50 весной + N30 (молочная спелость) и составил в среднем за 2004…2006 гг – 5,06 т/га, при максимальной продуктивности – 6,38 т/га на варианте Р25 + N50 (весной).

загрузка...