Delist.ru

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ (10.09.2007)

Автор: Джувеликян Хачик Акопович

Анализируя многолетние исследования почв г. Воронежа (Х.А. Джувеликян, 1996, 1999, 2003, 2004, 2006), можно констатировать, что накопление ТМ происходит в почвах, залегающих вокруг отдельных стационарных источников загрязнения у перекрестков и вдоль автодорог.

4.4. Техногенное загрязнение внешней среды и накопление

канцерогенов в почвенном покрове

В крупных городах с развитыми промышленностью и автотранспортом в результате дымовых выбросов фабрик и заводов, а также выхлопных газов автотранспорта в окружающую среду поступает до 15 ПАУ (полициклические ароматические углеводороды), в частности БП (3,4 – бенз(а)пирен).

В атмосфере города находятся сотни тонн пылевых загрязнений. Учитывая при этом концентрацию ПАУ в загрязнениях атмосферного воздуха, можно предположить, что на почвы города в течение года оседает несколько десятков килограммов различных канцерогенных углеводородов.

Результаты определения БП в снеговом покрове г. Воронежа показывают (табл.6), что максимальная его концентрация (1450 мкг/кг снежной пыли) отмечается на крупных автомобильных развязках, характеризующимися высокой интенсивностью движения автотранспорта, небольшой скоростью, частыми перегазовками и остановками. В таких условиях наблюдается максимальный выброс с выхлопными газами как оксида углерода, так и БП. Значительное содержание БП (157,3 мкг/кг пыли) обнаруживается вокруг автозаправочных станций, где высокие интенсивность и скорость движения автотранспорта (до 5500 машин в час в двух направлениях).

Таблица 6

Статистические показатели содержания БП в снежном покрове вдоль

автодорог г. Воронежа в мкг/кг

Место отбора снеговых проб M m (

Подъем по ул. Степана Разина 1450,0 17,0 47,3

АЗС на Задонском шоссе (бордюр) 157,3 1,8 5,0

АЗС по ул. Урицкого (50 м от дороги) 33,9 0,4 1,1

50 м от Задонского шоссе 27,7 0,8 2,2

20 м от ул. Ленинградской 27,7 0,6 1,7

50 м от Задонского шоссе 27,3 0,6 1,7

10 м от проспекта Труда 24,0 0,9 2,5

В бывшем Брикмановском парке

(25 м от дороги) 13,7 1,9 5,3

В Ботаническом саду ВГУ 8,2 1,9 5,3

В остальных образцах содержание БП ниже, причем самая низкая концентрация обнаружена в образцах из Ботанического сада ВГУ (8,2 мкг/кг пыли). Результаты свидетельствуют о прямой зависимости загрязнения БП снегового покрова и почвы от интенсивности движения автотранспорта и влияния предприятий. В верхних горизонтах почв вокруг ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, Вагоностроительного завода им. Тельмана, АООТ «Авиастроительного предприятия» (ВАСО), ОАО «Синтезкаучук» концентрация БП достигает соответственно: 182,3; 135,4; 110,0; 58,0; 48,0 мкг/кг почвы, что превышает ПДК (20 мкг/кг). Сравнительно высокая концентрация БП в почвах объясняется характером (технологией) работы предприятия. Во всех исследованных почвах (более 200) содержание БП превышает фон, а в местах высокого загрязнения и ПДК. Особо тревожная ситуация сложилась в почвах, взятых у перекрестков, участков детских садов, школьных участков.

Из 10 почвенных образцов взятых с 10 школьных участков в 8 случаях концентрация превышает ПДК до 3 раз, а в 5 детских садах из 9 – до 7 ПДК. Как правило, в замкнутых пространствах, где слабое проветривание, интенсивный поток транспортных средств, содержание БП в почвах выше, чем на открытой местности.

Участки, наиболее подверженные загрязнению солями ТМ и БП, как правило и наиболее загазованы оксидами серы и азота, окисью углерода, пылью и др.

Онкологи утверждают, что на участках почв, где концентрация БП превышает норму, подавлена деятельность большинства микроорганизмов, и в таких условиях создается благоприятная среда для развития кишечной палочки. Вероятно, не случайными являются частые кишечные заболевания в детских садах.

4.5. Влияние техногенного загрязнения на зеленные насаждения

Зеленые насаждения в городах – неотъемлемая часть городской среды. Являясь важнейшим компонентом структуры ландшафта города, они формируют экологическую среду, благоприятно влияют на микроклимат, гигиенические условия, морально-психологическое состояние горожан и т.д.

Результаты, приведенные в табл. 7, показывают, что продуктивность фотосинтеза существенно изменяется в зависимости от степени загрязнения листьев. Так, у растений, листья которых были очищены от пыли и сажи (промыты водой) продуктивность фотосинтеза составила 4,155 – 5,132 г/м2, а у деревьев, листья которых не были подвержены предварительной очистке и промывке эта величина варьировала от 3,022 до 4,1154 г/м2 листовой поверхности. Данные показывают, что чем выше загрязнение атмосферного воздуха (вокруг предприятий), тем ниже продуктивность. В условиях сильного загрязнения на листовую поверхность оседает большое количество твердых примесей. В условиях максимального загрязнения (вблизи предприятий) на 1 м2 листовой поверхности оседает за сутки от 95 до 129 мг твердых примесей, которые со временем смываются дождями на поверхность почв. Некоторые деревья задерживают от 21 до 86% пыли.

Для выявления влияния твердых частиц на микроэлементный состав листьев различных древесных пород нами были отобраны образцы листьев с деревьев, которые произрастают на различных расстояниях от источников загрязнения окружающей среды. Листья с данных деревьев очистке не подвергались. В качестве контроля использовали аналогичные деревья, растущие на территории ботанического сада ВГУ и Шипова леса. Результаты спектрального анализа свидетельствуют, что в листьях, отобранных в зоне действия некоторых предприятий, содержание химических элементов намного превышает контрольные величины. В частности, в листьях, произрастающих на деревьях возле УАО "Воронежпресс", ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, содержание Fe, Al, Mn, Ti и других элементов на 1–2 порядка выше, чем в контрольных образцах. Высокое содержание Мn (1859 мг/кг сухого вещества), Fe (1477,3 мг), Ва (38,9 мг), А1 (3895,5 мг) и других макро- и микроэлементов в листьях растений, расположенных в зоне влияния предприятия, объясняется тем, что в процессе производства этого предприятия используются высокомарганцовистые стали и ряд других металлов с большим содержанием в них перечисленных микроэлементов.

Таблица 7

Расчет накопления сухого вещества листьями тополя пирамидального

Вариант Площадь листьев, см2 Масса листьев, г Масса черенков фактич., г Привес черенков после опыта, г Масса черенков после приведенных к контролю, г Масса черенков и листьев, приведенных к контролю, г Накопление сырого вещества за 3 суток, г Продуктивность фотосинтеза г/м2 за сутки

фактич. приведен к контролю фактич. приведен к контролю

УАО «Воронежпресс»

I 1759,8 1487,5 14,8178 13,3702 3,5976 0,5232 3,5166 16,8868 1,9512 4,3724

II 1504,4 1487,5 13,1910 13,0436 3,3436 0,2686 3,340 16,3836 1,448 3,2450

III 1487,5 1487,5 11,8612 11,8612 3,0744 – 3,0744 14,9356 – –

АООТ «Воронежшина»

I 2550,8 2749,4 17,3932 18,7474 5,0746 1,0026 5,1526 23,900 3,4273 4,1550

II 3076,2 2749,4 20,3097 18,152 4,901 0,828 4,813 22,965 3,4923 3,0220

III 2749,4 2749,4 16,3997 16,3997 4,073 – 4,073 20,4727 – –

загрузка...