Delist.ru

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ (10.09.2007)

Автор: Джувеликян Хачик Акопович

ОСВ Внесено в почву

Хром Никель Свинец Кадмий Орг.в-во Р2О5 К2О

кг/га/ мг/кг почвы кг/га

20 т/га 14,1

0,0047 4,8

0,0016 10,9

0,0036 0,9

0,0003 372

13,3 22,4

40 т/га 28,0

0,0093 9,6

0,0032 21,8

0,0072 1,8

0,0006 744 26,6 48,8

60 т/га 42,3

0,0141 14,4

0,0047 32,7

0,0109 2,7

0,0009 1116 39,9 73,2

80 т/га 56,4

0,0188 19,2

0,0064 43,6

0,0145 3,6

0,0012 1488 53,2 97,6

Данные таблицы 19 свидетельствуют, что в почвы производственного опыта были внесены различные количества тяжелых металлов. Однако при пересчете на килограмм почвы приходятся сотые и тысячные доли миллиграмма элемента, которые практически никакого влияния на свойства почвы не оказывают.

Результаты анализа OСB свидетельствуют, что из 24 отобранных образцов из бурта складирования осадка массой 1000 т. наибольшие колебания содержания присущи меди, марганцу и свинцу. Для кадмия и цинка колебания незначительны. Надо заметить, что в 14 случаях из 24 содержание кадмия не превышает 35 мг/кг, а в остальных образцах – не более 70 мг/кг. Концентрация свинца только в 6 случаях из 24 превышает 100 мг/кг.

Анализируя результаты всего комплекса многолетних исследований, можно заключить, что ОСВ Левобережных очистных сооружений богаты питательными элементами, стимулируют рост биомассы исследуемых культур, которая значительно выше, чем в контроле. Содержание ТМ в сельхозпродукции, выращенной при внесении ОСВ, не превышало контроль и допустимые нормы.

В целях сохранения плодородия почв, охраны окружающей среды, предотвращения загрязнения почвенно-растительного покрова и водоемов необходим строгий контроль за химическим и биологическим составом используемых ОСВ в каждом конкретном случае.

Учитывая последействие ОСВ, а также необходимость ограничения внесения ТМ и других вредных ингредиентов в почву, использование осадка на одном и том же участке допускается не чаще, одного раза в 5 лет в дозе 5–20 т/га по сухому веществу при постоянном контроле со стороны СЭС, агрохимслужбы, комитетов по экологии и службы очистных сооружений.

Без сертификата качества на каждую тысячу тонн ОСВ использование его в качестве удобрения недопустимо. Учитывая, что на очистных сооружениях г. Воронежа накоплены сотни тысяч тонн осадков, занимающих сотни гектаров дефицитных городских площадей и создающих определенную угрозу загрязнения, предлагаемый метод их использования представляется весьма актуальным.

5.6. Проблема утилизации промышленных отходов в качестве удобрения

Наибольшую опасность для окружающей среды представляет сброс производственных сточных вод сахарными заводами на собственные поля фильтрации.

Осадки сточных вод этих предприятий (дефекат) характеризуются следующим химическим составом: количество аммонийного азота – в пределах 11,5–58,2 мг/кг, нитритного – 0,004–0,019 мг/кг, нитратного – 9,8–549,5 мг/кг. Содержание подвижного фосфора (в пересчете на Р2О5) – от 10,6 до 54,0 мг/100 г. Химические показатели положительно характеризуют дефекат в качестве мелиоранта, однако для полной и всеобъемлющей информации необходимо учитывать и другие показатели.

Результаты табл. 20 свидетельствуют, что содержание Fe, Mn, Cd, Cr, Cu, Mn и Cr в дефекате, во многих случаях находится на уровне ПДК и ниже. В некоторых исследуемых образцах содержание Pb, Co, Ni и Zn превышает допустимые нормы в 1–3 раза. В дефекате ряда сахарных заводов превышение ПДК по Zn составило от 1,1 до 1,8 раз, Ni – от 1,4 до 7,0 раз, Pb – от 1,1 до 3,3 раза. Эти результаты показывают, что при использовании дефеката в качестве мелиоранта в каждом конкретном случае должна быть полная информация о всех вредных ингредиентах как в дефекате, так и в почвах во избежании негативных последствий.

Таблица 20

Содержание ТМ в дефекате сахарных заводов Воронежской области

Место отбора проб Fe Mn Zn Pb Cu Co Ni Cr Cd

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Перелешино 25,0

37,0 57,2

загрузка...