Delist.ru

Методология оптимизации финансовых потоков в условиях саморазвития регионов и муниципальных образований (09.01.2008)

Автор: Ляхова Наталия Ивановна

- фонд обслуживания и погашения городских облигационных займов, формируемый для обеспечения погашения облигаций и обслуживания долга по ним.

Резервные страховые, выкупные фонды создаются с целью создания дополнительных гарантий. Они могут формироваться за счет размещения части привлеченных средств в высоконадежные и ликвидные финансовые активы, например, в федеральные ценные бумаги. Размеры резервных фондов в зависимости от характера займа могут составлять от нескольких до ста процентов привлекаемых средств.

3) открытие банковского счета для хранения средств.

Развитию рынка муниципальных заимствований в значительной мере может способствовать создание эффективной системы информационного обеспечения. В настоящее время в российских условиях потенциальные инвесторы не могут объективно оценить муниципальное образование на предмет своевременного исполнения долговых обязательств по ценным бумагам, так как пока слабо развивается культура кредитных отношений.

Создание механизма раскрытия объективной информации о платежеспособности муниципального образования намного облегчит доступ местных властей к заемным средствам и создаст предпосылки для эффективного функционирования рынка муниципальных займов и подъема уровня доверия широкого круга инвесторов. Рейтинги помогут ориентироваться во всем разнообразии заимствований различных муниципалитетов и сделать аргументированный выбор среди них.

Использование кредитных рейтингов муниципальных образований по аналогии с кредиторами на уровне корпораций и отдельных предприятий позволит ускорить процесс развития муниципального рынка заимствований. При достаточной компактности, ясности и простоте данный инструмент финансового анализа является очень информативным. При наличии понятной рейтинговой оценки муниципального образования любой интересующийся сможет быстро выяснить финансовое состояние и принять оптимальное решение.

Ограничение займов на текущие цели и безоговорочное разрешение на использование заемных средств в инвестиционных целях сочетается с введением практики текущего и капитального бюджетирования. Подобная практика позволяет увеличить прозрачность местного финансового управления и оценить достаточность текущих активов для покрытия эксплуатационных расходов, а капитальных вложений для финансирования инвестиционных программ. В итоге возникает более реальная предпосылка оценки кредитоспособности муниципального образования.

Средства текущего бюджета могут формироваться за счет собственных доходов и направляться на оперативные цели. Капитальный или инвестиционный бюджет может пополняться за счет использования муниципальной собственности, выручки от ее реализации, грантов, направляемых из вышестоящих бюджетов, доходов от займов и операций с ценными бумагами.

Разработана модель трансформации финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков на основе политики саморазвития, позволяющая поэтапно перейти от современной модели регулирования финансовых взаимосвязей к рекомендуемой

Процесс регулирования финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков России, как способ функционирования бюджетной системы, предполагающий соблюдение ряда требований, представляет собой централизованную систему мероприятий, которая может быть отображена в виде трехмерной модели (рис. 4).

x B C

Рисунок 4 - Схема современной модели финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков

y

Целостность представленной системы отражается в подсистемах и элементах, составляющих данную модель и позволяющих ей оставаться в устойчивом положении. Подсистемы, входящие в модель, отражают доходы (ось X, прямая АВ) – подсистема формирования собственных финансовых источников; расходы (ось Y, прямая АС) – подсистема расходных полномочий соответствующего уровня управления; межбюджетные трансферты (ось Z, прямая АД) – подсистема выравнивания или сглаживания дисбалансов бюджетов нижестоящих уровней.

Основными составляющими подсистемы формирования собственных финансовых источников - прямой АВ – являются два компонента: налоговые и неналоговые составляющие. Решающую роль играет первый компонент, который в свою очередь состоит из следующих элементов: налог на прибыль организаций, налог на доходы физических лиц, налоги на имущество, акцизы, налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами. Неналоговый компонент состоит из доходов от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности и доходов от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Подсистема расходных полномочий включает такие компоненты и элементы как: общегосударственные вопросы, национальная безопасность и правоохранительная деятельность, национальная экономика, жилищно-коммунальное хозяйство, социально-культурные мероприятия и прочие расходы. Превалирующее значение имеют расходы на социально-культурные мероприятия, доля которых превышает половину суммарных расходов.

Подсистема выравнивания или сглаживания дисбалансов бюджетов включает передачу трансфертов из пяти фондов, которые выступают как элементы данной подсистемы: Фонд финансовой поддержки субъектов Российской Федерации (ФФПР), Фонд компенсации, Фонд софинансирования (ФССР), Фонд регионального развития (ФРР) и Фонд реформирования региональных финансов. Важнейшую роль при всей важности фондов отводится Фонду финансовой поддержки субъектов Российской Федерации.

Связи между подсистемами можно проанализировать при рассмотрении плоскостей модели. Так, плоскость ABND, в которой находятся доходная и выравнивающая подсистемы демонстрирует непосредственную зависимость одной от другой (достаточности доходов и оказания помощи из вышестоящего бюджета) и указывает на функцию регулирования процесса формирования бюджета со стороны федерального уровня власти. На ту же функцию и связи указывает и плоскость ACMD, связывающая расходную и выравнивающую подсистемы.

Что касается плоскости BNMC, то она связывает все три подсистемы. При этом связи, формирующиеся на этой плоскости, являются системообразующими и требуют тщательного анализа для выработки правильной стратегии действий. Сложившиеся связи, характеризующиеся преимущественным влиянием федерального уровня управления, не способствуют развитию самостоятельности территорий. На региональном уровне управления отсутствуют механизмы регулирования процессом формирования бюджетов и преобладают административные методы управления, а не экономические. В этой схеме нет места проявлению местной инициативы для выравнивания дисбаланса региональных бюджетов и проявлению творческого подхода для изыскания новых возможностей пополнения бюджета.

В зависимости от уровня бюджетной системы соотношение подсистем модели значительно изменяется. Значительный перекос в распределении доходов в сторону федерального бюджета требует корректировки сложившегося положения. Объем профицита федерального бюджета, составляющего в 2005 году 1612, 9 млрд. руб. дает возможность перераспределить часть доходов, относимых к федеральному уровню в бюджеты субъектов РФ, тем самым, реализуя политику саморазвития и добиваясь сбалансированности федерального бюджета и как минимум приближения к такому состоянию большей части бюджетов субъектов РФ.

Выявленные тенденции финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков являются основой для трансформации существующей модели.

Трансформация означает преобразование соотношений между подсистемами - изменение конфигурации модели, которое может произойти только посредством проведения кардинальных мер, способствующих сбалансированности осей, то есть выравниванию доходной и расходной подсистем и значительному снижению доли трансфертов.

Спроецировав на плоскость современную трехмерную модель финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков, можно видеть направления ее трансформации при использовании предложенного подхода, основанного на парадигме саморазвития. При выравнивании длины осей X и Y, характеризующих доходную и расходную составляющие, уменьшается длина третьей оси и изменяется форма модели.

Модель трансформации финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков на основе политики саморазвития регионов приведена на рисунке 5.

I – современная модель

II – переходной этап О” III B”

III – конечный этап

O’ II B’

A’

O I B

A C

OB, O’B’, O”B” – расходы

OC, O’C’, O”C” – межбюджетные потоки

Рисунок 5 - Модель трансформации финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков на основе политики саморазвития регионов

Основание модели трансформации финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков построено по следующим данным: доходы - 2999,9 млрд. руб., расходы - 4186,7 млрд. руб., финансовая помощь из федерального бюджета - 1245,5 млрд. руб.

На втором этапе предусматривается увеличение доходной части бюджета до 3600 млрд. руб. и уменьшение объема трансфертов до 1040 млрд. руб. При этом рост расходов в соответствии со сложившимися тенденциями последних лет предполагается на 20 %. Третий этап реализации предложенной модели предполагает самостоятельное развитие всех субъектов РФ и сбалансированность доходной и расходной статей консолидированного бюджета.

Перечисления из федерального бюджета будут направляться лишь на предоставление субъектам РФ целевой финансовой помощи в виде субвенций и субсидий на реализацию федеральных законов, поэтому считаем целесообразным в дальнейшем функционирование трех фондов:

- Фонда финансовой поддержки субъектов РФ (ФФПР), который после трансформации современной модели финансовых взаимосвязей в бюджетной системе будет осуществлять поддержку нуждающихся регионов;

- Фонда компенсаций, осуществляющего финансирование федеральных полномочий на региональном уровне;

- Фонда регионального развития (ФРР) для стимулирования инвестиционной деятельности регионов предоставлением на конкурсной основе финансовых ресурсов для софинансирования значимых проектов, повышающих социально-экономический уровень территории.

загрузка...