Delist.ru

Долг правдивости и право на ложь как проблема практической философии И. Канта (история и современность) (07.09.2007)

Автор: Мясников Андрей Геннадьевич

Мясников А. Г. Правосознание и нравственное воспитание молодежи (попытка применения принципов практической философии И. Канта) // Региональные особенности рыночных социально-экономических систем (структур) и их правое обеспечение. Сборник научных трудов. – Пенза: ПГУ, 2006. – С. 83-90. (0,5 п.л.)

Мясников А. Г. Новейшее средневековье или о страхе перед автономной моралью (митрополит Кирилл и И. Кант) // ВЕСТНИК Российского философского общества. – М., № 2 (38), 2006. – С.166-171. (0,4 п.л.)

Мясников А.Г. Прав ли был Кант, требуя безусловной правдивости? (К вопросу о праве на ложь) // Вестник Пензенского отделения Российского философского общества: сборник научных трудов. № 1. – М.: РФО, Пенза: ПГПУ, 2006. – С. 21-43. (В соавторстве с О. А. Мясниковой) (1,4 / 0,9 п.л.)

Мясников А.Г. Практическая философия И. Канта и современная Россия // Вестник Пензенского отделения Российского философского общества: сборник научных трудов. № 1. – М.: РФО, Пенза: ПГПУ, 2006. – С. 265-277. (0,9 п.л.)

Мясников А.Г. Нравственно-волевой акт в ситуации культурно-исторического кризиса // Культура как способ бытия человека в мире: Материалы I Всероссийской конференции (Томск, 17-19 апреля 1996 г.). – Томск: ТГУ, 1996. – С. 34-35. (0,1 п.л.)

Мясников А.Г. Тема повиновения в экзистенциалистских трактовках Л. Шестова и М. Хайдеггера // Свобода в России: иллюзии, реальность и будущее: Материалы межвузовской научной конференции. – Пенза: ПГПУ, 2000. – С. 17-21. (0,2 п.л.)

Мясников А.Г. Кантовское учение о едином общечеловеческом разуме и современное самоопределение философии // Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия: Материалы третьего Российского философского конгресса. В 3 т. Т. 2. – Ростов-на-Дону, 2002. – С. 37-38. (0,1 п.л.)

Мясников А.Г. Педагогическая теория И. Канта и современная философия образования // XXIst World Congress of Fhilosofhy. – Instanbul, 2003. – S. 275-276. (0,1 п.л.)

Мясников А.Г. Право на ложь против Вечного мира: И. Кант и Л. Толстой // Философия и будущее цивилизации: тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24-28 мая 2005 г.) В 5 томах. Т. 2. – М.: РФО, 2005. – С. 31-32. (0,1 п.л.)

Мясников А.Г. Право на ложь как условие политического господства (кантовская провокация современности) // ВЛАСТЬ И ВЛАСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: Материалы IX международной научно-практической конференции: Доклады в 2 т. – Екатеринбург: Гуманитарный университет. – 2006. – Т. 1. – С. 93-95. (0,1 п.л.)

Мясников А.Г. Нужна ли нам автономия личности? Проблемы морально-правового воспитания в современной России // Философия. Культура. Гуманизм: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции (Оренбург, 9-10 ноября 2006 г.)– Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006. – С. 544-549. (0,25)

Мясников А.Г. Права человека как высшие ценности? Философский комментарий к итогам Х Всемирного русского собора // Человеческая жизнь: ценности повседневности в социокультурных программах и практиках: Материалы Х научно-практической конференции Гуманитарного университета (г. Екатеринбург) 5-6 апреля 2007 года: Доклады в 2 т. – Екатеринбург: Гуманитарный университет. – 2007. – Т.1. – С. 282-285. (0,25)

См.: Hinske N. Kant als Herausforderung der Gegenwart. Freiburg, 1980. S. 110-111.

Kaulbach F. Jmmanuel Kants “Grundlegung zur Metaphusik der Sitten””: Jnterpretation u Kommentar. – Darmstadt: Wiss. Buchges, 1988. S. 200.

Кант И. О поговорке: «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики» // Сочинения на немецком и русском языках в 4-х т. Т. 1., М., 1994. С. 281–283.

Кант И. К вечному миру // Сочинения на немецком и русском языках в 4-х т. Т. 1. М., 1994. С. 431.

Oberer H. Zur – und Nachgeschichte der Lehre Kants vom Recht der Luege // Kant und das Recht der Luege. – Wuerzburg, 1986. S. 10.

Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. – М.: Мысль, 1990. С. 210.

Там же.

Там же. С. 215.

Там же. С. 161.

Там же. С. 161-162.

Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Т. 1 // О четверояком корне… Мир как воля и представление. Т. 1. Критика кантовской философии. М.: Наука, 1993. Т. 1. С. 438.

Там же. С. 377.

Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. С. 433.

Шопенгауэр А. Об основе морали // Свобода воли и нравственность. М.: Республика, 1992. С. 148.

Соловьев В. С. Оправдание добра // Сочинения в 2-х т. Т. 1. – М.: Мысль, 1988. С. 197.

См.: Там же. С. 196-200.

См.: Знаков В. В. Психология понимания правды. СПб.: Алетейя, 1999. С.41-42.

См.: Solowjow E. J. Religioeser Glaube und Sittlichkeit in der Philosophie Kants // Revolution der Denkart oder Denkart der Revolution. Beitrage zur Philosophie Immanuel Kants. – Berlin. – Akadem. – Verlag. – 1976. S. 130.

Соловьев В. С. Право и нравственность. – Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2001. С. 35.

Соловьев В.С. Приложение. Формальный принцип нравственности (Кант) – изложение и оценка с критическими замечаниями об эмпирической этике // Сочинения в 2-х т. Т.1. М., 1988. С. 567.

См.: Hinske N. Kant als Herausforderung an die Gegenwart. Freiburg, 1980. S. 89-98.

Гартман Н. Этика. СПб.: Владимир Даль, 2002. С. 89.

Там же. С. 246.

Там же. С. 434.

Paton H. I. An Alleged Right to Lie. A Problem in Kantian Ethics // Kant und Recht der Luege. – Wuerzburg, 1986. S. 46.

Ibid. S. 48.

Ebbinghaus I. Kant`s Ableitung der Verbotes der Luege aus dem Rechte der Menschheit // Kant und das Recht der Luege. – Wuerzburg, 1986. S. 84.

Wagner G. Kant gegen `ein vermeintes Recht` aus Menschenliebe zu luegen // Kant und das Recht der Luege. – Wuerzburg, 1986. S. 95.

загрузка...