Delist.ru

Теоретико-методологические основы и механизм обеспечения экономической безопасности высшего учебного заведения (07.09.2007)

Автор: ХАТАЕВ АХМЕТ ЦУЦАЕВИЧ

Результат

Затраты

(экономический эффект) 1. Общая рентабельность к производственным фондам – общее превышение доходов над расходами к средней величине основных производственных фондов и оборотных средств в товарно-материальных ценностях. 1. Чистое превышение на 1 руб. объема реализации продукции.

2. Превышение от реализации продукции на 1 руб. Q реализации продукции.

3. Превышение от всей реализации на 1 руб. Q реализации продукции.

4. Общее превышение на 1 руб. Q реализации продукции. 1. Отдача основных фондов – выручка от реализации продукции на 1 руб. основных фондов.

Показатели группы

(Актив)i

(Пассив)j

(финансовая стабильность)

Оборачиваемость запасов – выручка от реализации продукции на 1 руб. запасов и затрат.

Оборачиваемость дебиторской задолженности – выручка от реализации продукции на 1 руб. дебиторской задолженности.

Оборачиваемость банковских активов – выручка от реализации на 1 руб. банковских активов Текущий коэффициент ликвидности – оборотные средства на 1 руб. срочных обязательств.

Критический коэффициент ликвидности –для средства расчеты и прошлые активы на 1 руб. срочной и дебиторской задолженности.

Коэффициент автономии – собственные средства на 1 руб. к валюте баланса.

Обеспеченность запасов собственными оборотными средствами – собственные оборотные средства на 1 руб. запасов и затрат.

Смешанные аналитические коэффициенты Общая рентабельность предприятия – общее превышение доходов над расходами на 1 руб. активов.

Чистая рентабельность предприятия – чистая прибыль

Рентабельность собственного капитала – чистая прибыль на 1 руб. собственного капитала.

Отдача всех активов – выручка от реализации продукции на 1 руб. активов.

Оборачиваемость оборотных фондов – выручка от реализации продукции на 1 руб. оборотных средств. 1. Индекс постоянного актива – основные фонды и прочие внеоборотные активы к собственным средствам.

В качестве базового метода оценки финансовой стабильности нами избрана ликвидность баланса вуза, которая, по мнению ряда авторов является едва ли не основной характеристикой надежности партнера в рыночных условиях. В схему аналитического баланса входят также статьи, как внеоборотные активы, запасы и затраты, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, итого оборотные активы, стоимость имущества (без убытков), уставный капитал, добавочный и резервный капитал, спец.фонды и целевые финансирования, убытки (нераспреде-ленное превышение доходов над расходами), капитал и резервы (собственный капитал), краткосрочные заемные средства, кредиторская задолженность, заемный капитал.

Основными формами хозяйственных отношений в вузе являются:

а.) бюджетно-хозрасчетная модель, при которой расходование средств производится по смете затрат на производство продукции;

б.) модель полного хозрасчета в двух известных ее видах: с фиксированным и открытым фондом оплаты труда;

в.) арендная модель;

г.) модель малого предприятия (малой фирмы);

д.) внутрихозрасчетные модели (подряд, индивидуально- трудовая модель, и др.);

е.) любая комбинация перечисленных моделей.

Суть комплексной экономической модели состоит в том, что:

вуз имеет право применять любую из перечисленных моделей как для вуза в целом, так и для отдельных подразделений, а также для отдельных видов работ. Применение указанных моделей является исключительным правом трудового коллектива и демократическим путем избранного руководства;

вышестоящая организация не имеет права запрета на применение той или иной формы (комбинации) хозяйственной деятельности;

распределение выручки от реализации товарной продукции производится в соответствии с комплексной моделью хозяйственной деятельности вуза; смета затрат по любому виду работ является внутрипроизводственным документом и внешнему контролю не подлежит.

Сформулированные положения отражают одну из идей нового хозяйственного механизма, а именно: «обеспечение единства и целостности вуза при многообразии форм хозяйственных отношений».

Множество вариантов организации хозяйственных отношений может быть эволюционно сгруппировано в три крупных и относительно самостоятельных комбинаций.

Первая комбинация состоит в том, что «распределение моделей» хозяйственных отношений осуществляется по крупным внутрихозрасчетным подразделениям (блокам), например:

- блок «Учебный сектор» (блок «Учеба»);

- блок «Научно-исследовательский сектор» (блок «Наука»);

- блок «Обеспечивающие подразделения» (блок «Услуга»).

В этом случае с утверждением организационной структуры вуза, которая является правом вуза, руководство вуза утверждает для данного блока вид модели хозяйственных отношений.

загрузка...