Каждая организация самостоятельно выбирает себе один из типов экономической устойчивости: абсолютной или нормальной. В работе предложена модель механизма по управлению экономической устойчивостью организации. В случае, если тип не определен, и механизм отсутствует, организация автоматически обретает тип неустойчивого или кризисного, и тогда ресурсы используются неполностью. Около 75% организаций в связи с отсутствием механизма, находятся в неустойчивом или кризисном состоянии, используя при этом только 30-40% своего потенциала. Отсутствие необходимых ресурсов, служб и подразделений приводят к полной разбалансированности их производственной системы. Задолженность отдельных организаций превышает их годовой доход, поэтому их деятельность становится бесперспективной. Доходов от реализации произведенной ими продукции едва хватает покрыть минимальные материальные затраты и выполнить текущие платежи, но их недостаточно для развития производства. Поэтому финансовая устойчивость этих хозяйств с каждым годом снижается. Высокая задолженность по заработной плате и низкий ее уровень снижает привлекательность труда для квалифицированных работников в этих организациях, что сдерживает формирование инновационной команды и восстановление в них организационной устойчивости. Сумма задолженности сельскохозяйственных предприятий возросла в 2005 году по сравнению с 2000 годом на 78,9%.

Автором предложена модель механизма государственного регулирования экономикой, который, с одной стороны, позволит обеспечить формирование благоприятной государственно-институциональной основы развития предпринимательства в аграрной сфере, привлечь частного инвестора в сельское хозяйство и сохранить социально-ориентированную направленность, с другой стороны, система регулирования позволит стимулировать рациональное использование ресурсов. В качестве основного инструмента такого регулирования предлагается использовать индикативное планирование, а в качестве встроенного стабилизатора сохранения устойчивости организаций различные формы государственной поддержки. Обоснована необходимость увеличения выделяемых средств в соответствии с потребностью в них на развитие сельского хозяйства, а также изменение механизма распределения выделяемых кредитных ресурсов по регионам и отдельным организациям. В настоящее время дефицит выделяемых кредитных ресурсов с субсидированием процентных ставок на развитие отрасли влечет за собой еще большую дифференциацию в уровне использования ресурсного потенциала отдельных хозяйствующих субъектов. Предпринятые попытки увеличения господдержки в рамках Национального проекта «Развитие АПК» активизировали инвестиционную активность сельхозпроизводителей, но еще более дифференцировали результаты деятельности регионов. Объем выделяемых средств, по экспертной оценке, должен быть на порядок выше.

При увеличении объемов субсидий и предоставления их неустойчивым организациям, владеющими около 80% пашни, объем производства может возрасти в 3-4 раза. Государственная Программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. предусматривает увеличение выделяемых средств с 21,6 млрд. руб. в 2006 году, до 76 млрд. руб. в 2008 году и до 130 млрд. руб. в 2012 году. Финансовое обеспечение и механизмы восстановления устойчивости сельскохозяйственного производства и сельских территорий предусматривают многоканальное поступление средств на эти цели. Однако, организации, находящиеся в неустойчивом и кризисном финансовом состоянии вряд ими воспользуются, так как кредиты выдаются только кредитоспособным сельхозпроизводителям. Поэтому им необходима помощь в организации стратегического управления (реструктуризации организаций, обучении руководства, консультировании, правовая поддержка), то есть им необходима помощь в восстановлении, прежде всего, организационной устойчивости, а затем уже производственной и финансовой устойчивости. Наличие в штате (или по аутсорсингу) необходимых специалистов (технологов, юристов, специалистов по стратегическому и финансовому управлению) должно стать основным условием при выделении средств из бюджета. Автором предлагается для реализации данной федеральной программы обеспечить разработку аналогичных региональных программ с утверждением их финансирования законами о региональных бюджетах, это обеспечит поступление средств по целевому назначению в каждом регионе в запланированном объеме в установленные сроки, а также повысит эффективность использования средств господдержки и снизит субъективность распределения выделяемых из бюджета средств.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии и брошюры

Оксанич Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций (монография). – М.: Восход-А, 2007. – 26,2 п.л.

Оксанич Н.И. Индикативное планирование в аграрной сфере экономики. – М.: Восход-А, 2007. – 2,6 п.л.

Оксанич Н.И. Устойчивое развитие сельских территорий как результат экономического партнерства всех форм хозяйствования. – М.: Восход-А, 2007.– 1,9 п.л.

Буробкин И.Н., Оксанич Н.И. Анализ и прогноз развития животноводства. – М.: Восход-А, 2007. – 5,0 п.л., в т.ч. авторских 2,5 п.л.

Оксанич Н.И. Экономическое партнерство крупного бизнеса с ЛПХ. – М.: Восход-А, 2007. – 1,0 п.л.

Оксанич Н.И. Агрохолдинги: теоретические основы, опыт формирования, тенденции развития (монография). – М., « Восход-А», 2006 г.– 20,38 п.л.

Организационно-экономические новации в АПК: правовое обеспечение и механизм реализации (монография). – М., « Восход-А», 2006г. – 13,63 п.л., в т.ч. авторских 6,25 п.л.

Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России. – М., Изд. ФГОУ Рос – АКО АПК, 2005. – 21,00 п.л., в т.ч. авторских 0,72 п.л.

Оксанич Н.И., Терский С.П., Кулик Ю.В. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. – М., ФГУП «ВО Минсельхоз России», 2005. – 7,5 п.л., в т.ч. авторских 2,5 п.л.

Оксанич Н.И. Оценка устойчивости и кредитоспособности сельскохозяйственной организации. Методические рекомендации. – М.: Восход-А, 2006. – 2,0 п.л.

Оксанич Н.И. Резервы повышения прибыльности предприятия. Методические рекомендации. – М.: Восход-А, 2005. – 2,3 п.л.

Оксанич Н.И. Управление финансовой устойчивостью предприятий (монография) – М.: ФГУП «ВО Минсельхоз России», 2004. – 14,3 п.л

Оксанич Н.И. Проблемы и резервы повышения эффективности производства молочной продукции в регионе. – М.: Восход-А, 2003. – 5,9 п.л.

Материалы в журналах и изданиях, в которых рекомендуется публикация основных результатов исследования на соискание ученой степени доктора экономических наук

Оксанич Н.И. Эффективность создания интегрированных формирований для производства зерна. //Экономист, 2007 №2.– 1,0 п.л.

Оксанич Н.И. Развитие интеграционных процессов в АПК. Вестник Саратовского ГАУ, 2006 №10 – 0,3 п.л.

Оксанич Н.И. Проблемы роста и развития аграрного производства. // «Экономика сельского хозяйства», 2006, №9 –0,44 п.л.

Оксанич Н. И. Концепция управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных организаций // «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2007, №10 –0,5 п.л.

Оксанич Н. И. Инновационная модель хозяйствования как основное условие сохранения устойчивости предприятия // «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2007, №12 –0,5 п.л.

Материалы и статьи, опубликованные в журналах, сборники научных трудов и научно-практических конференций

Оксанич Н.И., Черкашина А.С. Стратегическое планирование и прогнозирование животноводства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26-27 июня 2007 г. Интенсификация и эффективности отраслей животноводства России. – М.: Восход-А, 2007. – 0,6 п.л., в т.ч. авторских 0,3 п.л.

Оксанич Н.И. Экономическое партнерство крупного бизнеса и ЛПХ. Развитие ЛПХ: устойчивость, интеграция, стратегия. Материалы заседания круглого стола ВНИЭТУСХ 16-17 января 2007 г. – М.: Восход-А, 2007.– 1,0 п.л.

Оксанич Н.И., Буробкин И.Н. Перспективы развития мясного животноводства. Труды Кубанского аграрного университета. Выпуск №1. – Краснодар: КубГАУ, 2007. – 0,6 п.л., в т.ч. авторских 0,3 п.л.

Оксанич Н.И. Методологические аспекты индикативного планирования. Методология и методика исследований экономики АПК. – М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. –0,44 п.л.

Оксанич Н.И. Роль зернового хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности России. Экономические и социальные последствия вступления в ВТО для российских регионов. Сборник материалов международной научно-практической конференции, Волгоград, 2006. – 0,3 п.л.

Оксанич Н.И. Индикативное планирование как инструмент регулирования развития сельского хозяйства. Материалы международной научно-практической конференции «Модели индикативного планирования социально-экономического развития сельских территорий». – Ростов н/Д: ВНИИЭиН, РГЭУ «РИНХ», 2006. – 0,25 п.л.

Оксанич Н.И. Тенденции развития агрохолдингов в Волгоградской области. Никоновские чтения, 2006. Крупный малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы.– М: ВИАПИ. – 0,31 п.л.

Оксанич Н.И. Пути восстановления финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Материалы Международной научно-практической конференции/ Волг. ГосСХА, Волгоград, 2006 г. – 0,5 п.л.

Оксанич Н.И., Приходько А.А. Роль муниципального управления в сохранении устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Местное самоуправление на селе: опыт, проблемы, решения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 26-27 сентября 2006 г. – М.: ГНУ ВНИЭТУСХ. – 0,38 п.л., в т.ч. авторских 0,19 п.л.

Оксанич Н.И. Формирование конкурентных преимуществ аграрных предприятий как основное условие их устойчивого развития при вступлении России в ВТО. Актуальные проблемы экономического развития АПК в связи с вступлением в ВТО. Материалы Международной научно-практической конференции.- М.: 2006.–0,31 п.л.

Завгороднева О.В., Оксанич Н.И. Диверсификация производства как стратегия снижения рисков в интегрированных формированиях АПК. Ученые записки (выпуск седьмой).– Волгоград: Издательство ВИЭСП, 2006. –0,3 п.л., в т.ч. авторских 0,15 п.л.

Оксанич Н.И., Приходько А.А. Интеграционные процессы как фактор устойчивого развития сельскохозяйственных организаций. Ученые записки (выпуск седьмой). – Волгоград: Издательство ВИЭСП, 2006. – 0,3 п.л., в т.ч. авторских 0,15 п.л.

Оксанич Н.И., Кулик Ю.В. Реинжиниринг организационных структур сельскохозяйственных организаций. Ученые записки (выпуск седьмой).– Волгоград: Издательство ВИЭСП, 2006. – 0,3 п.л., в т.ч. авторских 0,15 п.л.

Оксанич Н.И. Влияние уровня господдержки на результаты деятельности СХО Волгоградской области. Никоновские чтения, 29-30 октября 2005 г. – 0,28 п.л.

Оксанич Н.И. Проблемы стратегического планирования в сельском хозяйстве. – Воронеж: 2005 г. – 0,25 п.л.