Delist.ru

Агромелиоративное обоснование технологий возделывания кормовых культур (01.07.2007)

Автор: Семина Светлана Александровна

Навоз + NPKмин 6,80 6,83 0,49 0,45 0,55 0,57 97 91

Навоз+NPKмин+ сидерат 6,84 6,89 0,51 0,48 0,57 0,59 106 97

NPKмакс (N150Р120К120) 6,45 6,40 0,51 0,46 ,042 0,44 99 84

Навоз+NPKмакс 6,82 6,91 0,54 0,50 0,58 0,60 110 103

NPKмакс+сидерат 6,53 6,49 0,53 0,49 0,45 0,46 105 89

Наибольшее содержание данной группы органического вещества отмечено при сочетании максимального количества минеральных удобрений с навозом и пожнивной сидерацией – 0,53 – 0,54 %, что превышает контроль на 26 – 28%. Органическая система была менее эффективной, прирост ЛГК составил лишь 2,5 %. Известкование снижает подвижность гумусовых соединений, что проявляется в уменьшении количества ЛГК на 6 – 12 % в зависимости от применяемой системы.

Наиболее положительное влияние на предгумусовую фракцию органического вещества оказала органо-минеральная система, а также сочетание ее с пожнивной сидерацией. При этом количество ЛОВ возросло на 41 – 49 %. Под влиянием органических удобрений содержание ЛОВ увеличилось до 0,48%, что превышает контроль на 23 %.Минеральные удобрения не оказали существенного влияния на лабильное органическое вещество, прирост ЛОВ был незначительным. Известкование способствовало большему поступлению пожнивно-корневых остатков (ПКО) в почву за счёт увеличения продуктивности культур и, вследствие этого, содержание ЛОВ несколько возрастает.

Количество ВОВ определяется, в основном, органическими удобрениями. На фоне органической и органо-минеральной систем удобрения содержание водорастворимого гумуса составило 102 –110 мг/кг почвы, что выше контроля на 29 – 39%. На фоне минеральных удобрений прирост ВОВ изменялся от 8 % при минимальной дозе до 25% при максимальном их количестве.

Органические удобрения в дозе 8 т/га севооборотной пашни, а также сочетание их с минеральными удобрениями и пожнивной сидерацией оказали положительное влияние на плотность почвы. При органической и органо-минеральной системах удобрения она снижалась до 1,15-1,16 г/см3 (табл.6).

Таблица 6-Плотность сложения и структурное состояние чернозема

выщелоченного при использовании удобрений и известковании, 1994 – 2001 гг.

Вариант

Плотность почвы, г/см3 Содержание агрегатов размером, % Водопрочные структурные агрегаты, %

> 10 мм 10 - 0,25 мм < 0,25 мм

СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0

Без удобрений – контроль 1,20 1,19 32,7 30,8 62,3 64,4 5,0 4,8 59,0 61,0

Навоз 8т/га 1,15 1,14 29,3 27,5 66,6 68,8 4,1 3,7 68,7 71,5

NPKмин 1,21 1,20 36,1 35,1 58,2 60,2 5,7 4,7 55,3 57,6

Навоз+NPKмин 1,16 1,15 28,3 25,8 65,9 68,8 5,8 5,4 67,9 69,9

Навоз+NPKмин+ сидерат

NPKмакс 1,17 1,16 36,6 35,7 57,6 59,4 5,8 4,9 54,8 57,1

Навоз+NPKмакс 1,16 1,15 28,8 27,9 65,7 67,0 5,5 5,1 67,2 68,8

NPKмакс +сидерат 1,16 1,15 33,2 32,6 61,2 62,4 5,6 5,0 56,3 58,4

Наименьшая величина плотности сложения составила 1,14 г/см3 при использовании органо-минеральной системы удобрения с пожнивной сидерацией.

Наблюдения за структурно-агрегатным составом почвы показало, что наибольшее количество агрономически ценных агрегатов размером от 10 до 0,25 мм в пахотном слое было при внесении навоза, также при сочетании его с минеральными удобрениями и сидератами и составило 65,7–67,8%.

Действие различных систем удобрения на содержание водопрочных агрегатов было неодинаковым. Наиболее интенсивное разрушение водопрочных агрегатов отмечено при внесении минеральных удобрений, сумма водопрочных агрегатов снизилась на 3,7 – 4,2 % по сравнению с неудобренным вариантом (табл. 6). Внесение навоза нивелировало отрицательное влияние минеральных удобрений и увеличивало водопрочность на 8,2 – 8,9 %. Под влиянием навоза в дозе 8 т/га севооборотной пашни количество водопрочных структурных агрегатов возросло на 9,7 %, а наибольшим оно было при сочетании органо-минеральной системы удобрения с пожнивной сидерацией.

Наибольшая величина общей пористости была отмечена на вариантах с применением навоза, разница с контрольным вариантом составила 1,0 – 2,0 %. Внесение минеральных удобрений приводило к переуплотнению почвы и снижению общей пористости на 0,3 – 0,7% по сравнению с неудобренным вариантом. Известкование чернозема выщелоченного позволило повысить общую пористость в среднем по вариантам на 0,3 – 0,7 %.

Важной характеристикой почвы является величина её пористой части. Изучение характера зависимости пористости аэрации от применяемых систем удобрения показало, что внесение навоза в дозе 8 т/га севооборотной пашни и сочетание его с минеральными удобрениями повышало пористость аэрации на 2,8 – 3,8 % по сравнению с неудобренным вариантом.

Минеральные удобрения, наоборот, снижали пористость аэрации на 0,3 – 0,7%, при сочетании минеральных удобрений с пожнивной сидерацией величина пористости аэрации сохранялась на уровне неудобренного варианта. Известкование позволило повысить пористость аэрации на 0,4 – 0,9 %, вероятно за счет лучшего развития корневой системы растений.

Агрохимические свойства чернозема выщелоченного

При использовании минеральных удобрений проявилась тенденция снижения суммы обменных оснований и потерь кальция и магния, причем, чем выше доза удобрений, тем больше потери. Навоз и сочетание его с минеральными удобрениями позволило увеличить сумму поглощенных оснований на 0,5 – 0,11 мг-экв/100 г почвы по сравнению с неудобренным вариантом (табл. 7). На фоне органических удобрений увеличилась доля катионов кальция и магния в почвенно-поглощающем комплексе.

Известкование чернозема сопровождалось глубокими изменениями в составе почвенно-поглощающего комплекса и положительно сказывалось на содержании обменно-поглощенных катионов кальция. На произвесткованном фоне сумма поглощенных оснований возросла на 1,6 – 3,1 мг-экв/100 г почвы, а количество катионов кальция – на 2,5 – 2,9 мг-экв/100 г почвы.

Таблица 7-Физико-химические свойства чернозема выщелоченного при использовании удобрений и известковании, 0-25 см,1994 – 2001 гг.

Вариант Са,

мг-экв/100г почвы Mg,

мг-экв/100г почвы Гидролитическая кислотность,

мг-экв/100г почвы рНксе

СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0

Без удобрений – контроль 23,0 25,6 5,5 5,8 7,78 5,85 4,66 5,54

Навоз 23,2 26,0 6,2 5,9 7,63 5,71 4,80 5,65

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14