Delist.ru

Методы повышения энергопродуктивности яровой пшеницы в агроэкосистемах Красноярской лесостепи (01.07.2007)

Автор: Ивченко Владимир Кузьмич

Вынос энергии в денежном выражении снижается с 0,257·107 руб. до 75908,8 руб.

В целом, использование аналитического моделирования, основанного на энергетическом подходе, дает возможность выявить изменения направленности энергетических потоков. Установлен разный уровень поглощения энергии при взаимодействии биологических структур с поступающим энергетическим потоком. Количественная оценка энергопродуктивности технологического процесса необходима для рационального построения системы севооборотов, позволяющей учитывать как экономическую, так и экологическую составляющие.

1. Существующие в настоящее время методы программирования урожаев и биоэнергетической оценки агроэкологических условий выращивания яровой пшеницы не дают возможности в полной мере с единых методологических позиций оценить взаимодействие экологических факторов и их влияние на продуктивность яровой пшеницы в агроэкосистемах на черноземах Красноярской лесостепи.

2. Разработанная модель формирования энергопродуктивности яровой пшеницы в звеньях полевых севооборотов с учетом суммарной солнечной радиации, количества атмосферных осадков, суммы положительных температур за период с мая по август, запасов доступной влаги в метровом слое почвы в период посева и кущения, содержания нитратного азота в 0-40 см слое почвы в период посева позволяет достаточно полно с большой вероятностью прогнозировать возможную продуктивность яровой пшеницы.

4. Устойчивое сохранение энергетического баланса агроэкосистемы в звеньях с кукурузой, чистым паром и горохом обусловлено дополнительным внесением антропогенной энергии в виде удобрений. Положительный энергетический баланс, т.е. превышение остающейся в почве энергии над ее выносом с биологическим урожаем установлен в звеньях с люцерной 2 г.п. и совместными посевами гороха с овсом на сено.

5. Средняя энергоэкономическая продуктивность яровой пшеницы имеет устойчивую квазипериодическую динамику в отличие от рассчитанных периодов колебаний энергии, обусловленных биологией конкретных растений в звеньях полевых севооборотов, и пригодна для решения задачи прогнозирования производства зерна в растениеводстве.

6. Агроэкологический кобонитет адекватно отражает двойственную оценку плодородия среды агроэкосистемы посредством показателя энергопродуктивности яровой пшеницы в исследуемых звеньях полевых севооборотов. Интервал варьирования коэффициентов кобонитета существенно зависит от уровня обеспеченности агроэкологическими факторами и конкретного звена. В методическом аспекте понятие кобонитета неразрывно связано с энергетическим уровнем агроэкосистемы и звеньями полевых севооборотов.

7. Размещение звеньев полевых севооборотов на пашне в соответствии с разработанной методикой позволяет изменять продуктивность в агроэкосистеме и, как следствие, увеличить интервал варьирования выхода общей энергии от 5331,9 до 6743,0 МДж/га. Повышение доли люцерны в структуре пашни с 8 до 18% снижает вынос энергии из агроэкосистемы и обеспечивает положительный ее баланс при внедрении планов максимизации энергетических потоков. Превышение возврата энергии над выносом составляет 1685,5 - 2753,1 МДж/га.

8. Энергетический уровень агроэкосистемы, имеющей в структуре пашни 17% чистого пара, 31% кормовых культур и 52% яровой пшеницы обеспечивает 762 ротации звеньев полевых севооборотов при внедрении равновесного плана. Применение плана, минимизирующего выход общей энергии, сокращает этот период до 608, а максимизирующего - увеличивает до 1049 ротаций звеньев.

9. Рациональное размещение изучаемых звеньев полевых севооборотов на пашне обеспечивает экономический эффект в размере 620,56 руб./га.

Практические рекомендации

Для использования в производстве необходимо освоить рекомендуемую энергоэкономическую модель размещения звеньев полевых севооборотов с целью экологической стабилизации наибольшей продуктивности яровой пшеницы в агроэкосистеме.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Ивченко В.К. Влияние длительного применения удобрений на некоторые физико-химические свойства и пищевой режим выщелоченного чернозема Красноярской лесостепи / В.К. Ивченко // Научные основы интенсификации земледелия и пути повышения плодородия почв и урожайности с.-х. культур в Восточной Сибири. – Иркутск, 1979. – С. 112-117.

2. Ивченко В.К. Влияние регулярного внесения удобрений на питательный режим почвы / В.К. Ивченко // Резервы повышения продуктивности агроценозов Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1983, - Вып. 20. – С. 16-18.

3. Ивченко В.К. Изучение агрохимических свойств фосфоритов Телексого и Сейбинского месторождений: закл. отчет / В.К. Ивченко, А.Д. Колесняк, Ю.Е. Мациенко, А.А. Выручек. - Красноярск, 1988. – 66 с. № гос. регистрации 01890046668.

4. Ивченко В.К. Агрохимические испытания последействия Сейбинской фосфоритной муки: закл. отчет / В.К. Ивченко, В.Ф. Ивченко, Ю.Е. Мациенко. – Красноярск, 1991. – 72 с. № гос. регистрации 01890076970.

5. Ивченко В.К. Фосфоритная мука Сейбинского месторождения как фосфорное удобрение / В.К Ивченко, А.А. Выручек, А.Д. Колесняк, Ю.Е. .Мациенко // Особенности агротехники сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ. – Новосибирск, 1991. – С. 111-117.

6. Едимеичев Ю.Ф. Интенсивность основной обработки на черноземных почвах Красноярской лесостепи / Ю.Ф. Едимеичев, В.К Ивченко, Ю.Е. Мациенко // Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ. – Новосибирск, 1992. – С. 82-87.

7. Ивченко В.К Влияние способов основной обработки почвы на питательный режим и урожайность культур в севообороте / В.К. Ивченко, Ю.Ф. Едимеичев, С.Л. Дмитриенко, В.Ф Ивченко // Почвы и повышение их производительной способности: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ. - Новосибирск, 1993. – С. 132-135.

8. Едимеичев Ю.Ф. Эффективность основной обработки почвы в зернопаропропашном севообороте / Ю.Ф. Едимеичев, В.К. Ивченко // Совершенствование элементов зональной системы земледелия Красноярского края: сб. науч. тр. - Красноярск, 1995. – С. 69-76.

9. Едимеичев Ю.Ф. Влияние различных технологий обработки почвы в севообороте на фитосанитарное состояние посевов и биологические свойства выщелоченного чернозема Красноярской лесостепи / Ю.Ф. Едимеичев, В.К. Ивченко, Д.Е. Полонская, В.Ф. Терехова // Земледелие и селекция в Приенисейской Сибири. – Красноярск, 1996. – С. 53-56.

10. Ивченко В.К. Эффективность сейбинской фосфоритной муки на оподзоленных черноземах лесостепной зоны Красноярского края / В.К Ивченко, В.Ф. Ивченко // Роль минерально-сырьевой базы Сибири в устойчивом функционировании плодородия почв: мат-лы всерос. научн.-практ. конф. - Красноярск, 2001. – С. 193-196.

11. Бекетов А.Д. Севооборот – основа систем земледелия / А.Д. Бекетов, А.М. Берзин, В.М. Таскина, О.А. Бекетова, В.К. Ивченко. – Красноярск, 2001. – 96 с.

12. Бекетов А.Д. Земледелие Восточной Сибири / А.Д. Бекетов, В.К. Ивченко, Т.А. Бекетова // Учеб. пособие. Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2003. – 388 с.

13. Цугленок Н.В. Эффективность минимализации основной обработки почвы в пятипольном зернопаропропашном севообороте / Н.В. Цугленок, В.К. Ивченко // Вестн. КрасГАУ, 2006. - №12. – С. 204-207.

14. Цугленок Н.В. Эколого – энергетическая модель размещения звеньев полевых севооборотов на пашне / Н.В. Цугленок, В.К. Ивченко, О.Г. Дьяченко // Вестн. КрасГАУ, 2006. - №13. – С. 209-212.

15. Цугленок Н.В. Результаты статистического и экспертного анализа основных агроэкологических факторов повышения энергопродуктивности яровой пшеницы в системе звеньев полевых севооборотов / Н.В. Цугленок, В.К. Ивченко // Вестн. КрасГАУ, 2006. - №14. – С. 184-188.

16. Цугленок Н.В. Модель урожайности яровой пшеницы в структуре звеньев полевых севооборотов на выщелоченных черноземах Красноярской лесостепи / Н.В. Цугленок, А.А. Беляков, Е.Н. Дмитриенко, О.Г. Дьяченко, В.К. Ивченко, М.В. Луганцева - Ас № 2006612759 от 04.08.2006.

17. Цугленок Н.В. Гармонический анализ поля суммарной солнечной радиации на территории Красноярского края / Н.В. Цугленок, В.Н. Цугленок, Г.И. Цугленок, А.А. Беляков, Е.Н. Дмитриенко, В.К. Ивченко. - Ас №2007610047 от 17.10.2006.

18. Цугленок Н.В. Экологическая модель продуктивности яровой пшеницы в структуре звеньев полевых севооборотов на черноземах Красноярской лесостепи / Н.В. Цугленок, В.К. Ивченко // Вестн. КрасГАУ, 2006. - №14. – С. 188-195

19. Цугленок Н.В. Расчет энергоэкономического эффекта при согласовании целей оптимизации системы звеньев полевых севооборотов на пашне / Н.В. Цугленок, В.К. Ивченко // Вестн. КрасГАУ, 2006. - №15. – С. 103-108.

20. Цугленок Н.В. Эколого – энергетическое обоснование планов формирования системы звеньев полевых севооборотов на пашне / Н.В. Цугленок, В.К. Ивченко // Вестн. КрасГАУ, 2006. - №15. – С. 249-256.

21. Ивченко В.К. Влияние взаимодействия агроэкологических факторов на продуктивность яровой пшеницы в звеньях с чистым и занятым парами / В.К. Ивченко // Состояние и перспективы современных систем земледелия Сибири: мат-лы междунар. научн. - практ. конф., посвященной 50-летию кафедры общего земледелия Бурятской ГСХА. – Улан-Удэ, 2007. – С. 79-84.

22. Ивченко В.К. Моделирование размещения звеньев полевых севооборотов на пашне по выходу общей энергии / В.К. Ивченко // Аграрная наука – сельскому хозяйству: сб. статей Междунар. научн. – практ. конф. - Барнаул, 2007. - Кн.I.. – С. 380-383.

загрузка...