Delist.ru

Развитие электросвязи и формирование информационной среды (01.06.2007)

Автор: Шапошников Геннадий Николаевич

Между тем, исследование всего комплекса проблематики транспортно-информационной инфраструктуры, может внести определенную ясность в дискуссию об уровне развития капитализма, завершенности промышленного переворота и общих процессов модернизации в крае. Так, в последнее время наметился интерес уральских исследователей к проблемам исторической урбанистики, как важнейшего элемента региональной модернизации. Анализируя развитие коммунальных служб в городах края, многие историки поднимают и сюжеты о роли электрических средств связи (прежде всего, телефонизации) в превращении поселений городского типа в города индустриальной эпохи.29 В спорах о том, какое поселение можно считать городом, городским поселком или просто поселением городского типа, говорить о динамике роста телефонов

______________________

25 См.: Бедель А.Э. Формирование управления промышленного комплекса на Урале в реконструктивный период. Свердловск, 1989; Бакунин А.В. Бедель А.Э. Уральский промышленный комплекс. Екатеринбург, 1994; История Урала: ХХ век. (Под ред. Б.В. Личмана и В.Д. Камынина). Екатеринбург, 2000; Урал в панораме ХХ в. Екатеринбург, 2000; См. также исторические очерки по отдельным областям Урала; История Оренбуржья. Оренбург, 1996; История Башкортостана 1917–1990 гг. Уфа, 1997; Прикамье: век ХХ. Пермь, 1999; Очерки истории Тюменского края. Тюмень, 1999. и др.

26 См.: Вялов Л.Г. Сокращая любые расстояния: связь – служба каждого дня. Челябинск, 1990; Екатеринбургские городские телефонные сети. 100 лет. Екатеринбург, 1990; Объединяя круг людей: Пермская связь 60 лет. Пермь, 1998; Рахвалов А.С. От ямщика до «Телекома». Книга о тобольских связистах. Тюмень, 1998; Коровин М.А. Связь Челябинской области: Шаг за шагом. К 65-летию Челябинского ПТУС. Челябинск, 1999; Связь сквозь годы: Тюменьтелеком (сост. Г.А. Пашенко). Тюмень, 2000; Ямалэлектросвязь. 70 лет: от морзянки до Интернета. СПб, 2001; Аюпов Р., Гайсин С. Электросвязь в Башкортостане: От телеграфа до Интернета. Уфа, 2001; Связь времен. К 70-летию Челябинского областного управления связи. Челябинск, 2004;

27 Васильева А.М. Средства связи в Курганском округе до 1917 г. Емельяновские чтения. Мат. межрегион. науч. – прак. конф. Курган, 2006; Шваб Е.В. Руководители почты и телеграфа Тюменской губернии в конце XIX в. // Там же; Калинин М.А. Из истории развития средств связи в Прикамье.// Взгляд на историю Прикамья на пороге XXI в. Пермь, 1997; Первый телефон.// Челябинский рабочий. 1989, 10 января, и др.

28 Гайдучок О.Я. История развития радио и телевидения Тюменской области (1946–1991 гг.). Дисс…канд. ист. Наук. Тюмень, 2006.

29 См.: Апкаримова Е.Ю. Изменения во внешнем облике и инфраструктуре городов Среднего Урала в последней трети XIX – начале XX вв. // Уральский город XVIII–XX вв.: история повседневности. Екатеринбург, 2001; Ее же. Городское самоуправление на Южном Урале и последней трети ХIХ – начале ХХ вв. // Третьи Татищевские чтенья. Екатеринбург, 2000; Оруджиева А.Г. Развитие городов Урала в первой половине XX в. Третьи Татищевские чтения. Екатеринбург, 2000; Ее же. Развитие системы городов Урала во второй половине ХIХ в. // Четвертые Татищевские чтения. Екатеринбург, 2002; Яхно О.Н. Общественные развлечения в Екатеринбурге начала ХХ в. // Там же; Раева Т.В. Городское благоустройство на Южном Урале в начале ХХ в. // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. 7 Всероссийская научная конференция. Т.1. Екатеринбург, 2005; Опыт российских модернизаций ХVIII–ХХ вв. М., 2000, и др.

явно недостаточно. Чтобы проследить процессы превращения поселений городского типа в города индустриальной эпохи в крае, необходимы ретроспективные расчеты подушевых услуг телефонизации и других видов связи на начало XX в., рубеже 20–30-х гг. и последующие десятилетия. Такие расчеты в исторических исследованиях не проводились.

Многими поколениями советских историков обсуждалась проблема особенностей рыночных отношений, завершенности промышленного переворота в условиях оригинального строя Урала.30 Услуги связи – лакмусовая бумажка интенсификации экономики и многих процессов индустриальной социализации общества. Корректировка многих дискуссионных вопросов завершенности технической революции в крае может быть проведена через анализ транспортно-информационной инфраструктуры и историк уральской электросвязи может дать интересные аргументы в защиту той или иной позиции.

Цели и задачи исследования состоят в том, чтобы выявить результативность государственной политики по развитию уральских коммуникаций, превращению их в важнейшую составную часть региональной техносферы. Показать уровни подушевых услуг связи, как важнейших показателей информационной среды и интенсификации экономики на различных этапах модернизации, проанализировать усилия частного капитала и негосударственных структур по формированию сетей связи общего пользования. Особо обращается внимание на анализ политической активности связистов и их конкретных действий в периоды социальных трансформаций. Не претендуя на исчерпывающее освещение темы, автор ограничился постановкой следующих задач:

– на примере уральского региона раскрыть особенности формирования информационных трансляций в ходе реформ и социальных трансформаций второй половины XIX – начала XX вв. и первого мирного десятилетия советской власти;

исследовать эффективность государственной политики (особенно формы государственного предпринимательства) по развитию средств оперативной связи, отразить преемственность многих процессов и закономерностей на до и после революционных этапах отечественной модернизации;

– дать общую характеристику уральского региона, как транзитного центра информационных трансляций страны, выявить его роль в международном телеграфном и радиообмене, показать особенности функционирования его местных сетей и учреждений связи в составе единой системы электросвязи Российской империи – СССР;

– определить вклад негосударственных структур в формировании сетей электросвязи, степень вовлеченности бизнес – элиты и органов местного самоуправления края на региональном рынке услуг связи;

__________________

30 См.: подробнее: Заболотный Е.Б. Камынин В.Д. Тертышный А.Т. Урал накануне великих потрясений 1917 г. (историографический очерк). Тюмень, 1997, Алексеев С.Е., Камынин В.Д. Управление промышленностью Урала в 1917 – начале 30-х гг. (Очерки историографии проблемы). Екатеринбург – Салехард, 2005, и др. историографические обзоры по проблемам «оригинального строя» Урала.

– дать общую оценку хозяйственно-экономических и социальных процессов Урала через развитие коммуникаций, отразить основные моменты формирования информационных ресурсов и среды индустриального типа в крае к началу 30-х гг. прошлого века;

– проанализировать проблемы труда на уральских предприятиях связи, раскрыть причины участия связистов в революционном движении через систему их трудовой мотивации.

Цели и задачи исследования определили и структуру диссертации. Она состоит из введения, шести глав, заключения и приложений с 26 таблицами.

Практическая значимость исследования Конкретное исследование экспертной, компаративной, прогностической функций исторического опыта на примере формирования отечественного телекоммуникационного комплекса, позволяют выявить общие закономерности и условия возрождения отрасли связь на Урале, спроецировать процессы, проходившие в прошлом, на современное состояние телекоммуникаций, спрогнозировать их возможное развитие в условия рынка. Историческая информация может оказаться полезной и для связистов и для руководителей муниципального звена государственных структур. Помимо этого, материалы исследования могут быть использованы для создания обобщенных трудов по истории Урала, курсов истории в учебных заведениях связи, информатики и телекоммуникаций. Наконец, материалы исследования применялись при консультировании сотрудников и создании экспозиций музеев связи ОАО «Уралсвязьинформ» в гг. Челябинске, Перми и музее радио в г. Екатеринбурге.

Научная новизна исследования:

– настоящая диссертация – первое в уральской историографии комплексное исследование по истории формирования и развития электрических средств связи в крае;

– выявлены основные этапы становления уральской сети электросвязи общего пользования, как важнейшей составляющей региональной техносферы;

– проведен анализ государственной политики в области развития коммуникаций, показаны ее просчеты и достижения на примере уральского региона;

– впервые в уральской историографии изучены некоторые проблемы производственной повседневности связистов, проанализировано соотношение различных факторов в архитектуре трудовой мотивации в коллективах учреждений связи;

– выявлена роль деловых кругов, местных органов самоуправления в совершенствовании местных телефонно-телеграфных линий;

– впервые в уральской историографии проведен анализ уровня рыночных отношений и процессов раннеиндустриальной модернизации к началу 30-х гг. через коэффициенты телефонизации и иных подушевых показателей обеспеченности услугами связи населения региона;

– впервые на примере Урала воссоздана картина антибольшевистских выступлений связистов в октябре 1917 – январе 1918 гг., которые мы определяем как информационную войну, а также роль почтово-телеграфных работников в формировании «соглашательских советов» в октябре 1917 г.;

– наконец, сделана попытка отказаться от противопоставления и искусственного разграничения истории региональных средств передачи данных на до и послереволюционный периоды.

Основное содержание работы

Во введении обоснованы актуальность, практическая значимость, научная новизна исследования, определены его объект, предмет, поставлены цели и задачи. Здесь же обозначены территориальные и хронологические рамки.

В первой главе: «Методология, источники, историография» – раскрываются методологические основы исследования, проведен анализ литературы и источников по теме.

Методологическая база исследования раскрыта в разделе «Методология и методы исследования». Информационная инфраструктура – явление многомерное, пространственно протяженное, динамично меняющееся во времени. Она является и частью информационной среды обитания социума и частью его техносферы.31 Поскольку диссертацияисследование по истории техносферы, в основу ее методологии положен модернизационный подход.

В соответствии с современными представлениями – модернизация – это всеобъемлющий, комплексный процесс инновационных изменений при переходе от традиционного к индустриальному обществу, а от него к информационному (постиндустриальному). Этот переход может быть представлен как совокупность структурной и социальной дифференциации, индустриализации, урбанизации, профессионализации и рационализации, становления новых мотивационных механизмов, экономической и культурной интенсификации и др. Модернизация охватывает все стороны и сферы общества, причем изменения в этих сферах взаимосвязаны, коррелируют друг друга, но их уровень и характер могут варьироваться.32

Не трудно увидеть, что в основе всех вышеперечисленных моментов лежат носители информации. Быстрое получение информации, ее оперативный обмен между центром и провинцией, умение применить новости для рационального решения личных и государственных дел – и есть важнейший признак информационной среды индустриального типа. Неслучайно В.В. Алексеев и Е.В. Алексеева выделяют информационные трансляции, как важнейшую составляющую модернизации.33

____________________

См.: Колин А.А. Фундаментальные основы информатики: социальная информатика. М., 2000, С.107, 338.

32 Алексеев В.В. Модернизация и революция в России: синонимы или антиподы? // Уральский исторический вестник. 2000, № 5-6, С.96-97; Опыт российских модернизаций ХVIII–ХХ вв. М., 2000. С.6; Тертышный А.Т., Трофимов А.В. Российская история: модели измерения и объяснения. Екатеринбург. 2005, С.287.

33 Алексеев В.В., Алексеева Е.В. Распад СССР в контексте теории модернизации и имперской эволюции. // Отечественная история, 2003, № 5, С.3;

Применительно к истории связи можно взять несколько методологических постулатов концепции модернизации. Важнейшим критерием развития связи выступают такие социокультурные параметры, как способность удовлетворить информационные потребности населения, прежде всего – насыщенность средств и услуг электросвязи на душу населения, (коэффициенты телефонизации и иных услуг). По крайней мере, именно такой подход положен в основу Мониторинга информатизации России, разработанного специалистами Министерства связи и информатики РФ. В этом исследовании предложена шкала и этапы перехода от индустриального к информационному обществу. Выделены 4 уровня такого перехода, которым соответствуют свои показатели коэффициентов услуг электросвязи. Первый определен по телефонной плотности менее двух телефонных линий на 100 человек.34 При таких параметрах отсутствуют какие-либо предпосылки перехода к информационному обществу. Высший – четвертый – наступает тогда, когда телефонная плотность превышает 40 выделенных телефонных линий на 100 проживающих и существует возможность охвата мобильной связью до 14% населения. Такой уровень потребления коммуникационных услуг и следует считать соответствующим информационному обществу.35 Эту методику можно перенести и на более ранние периоды истории. Диссертант исходит из того, что процесс индустриальной модернизации начинается только при наличии средств электрической связи, и выдвигает гипотезу: реальная индустриальная модернизация социума успешно идет тогда, когда уровень телефонизации соответствует одному телефону (одной выделенной телефонной линии) и более на 100 жителей. Коэффициент телефонизации менее одного телефона на сто жителей, а услуг телеграфа – менее одной телеграммы на человека в год – являются показателями только начальной стадии перехода от традиционного общества к индустриальному, поскольку информационная среда социума остается еще слишком архаичной и аморфной.

загрузка...